Что лучше Сanon 60D или 5D

Цитата:

от: Vadim800
Да, набухался вчерась, теперь объектив буду выбирать, они все с объективами шли 5D 50 f1/1.8 а 60D 18-75 f 3/5-5.6
Если вzять Tamron на 5D будет пыль глотать? или то же самое?

Будет глотать если у объектива меняется видимая геометрия - то есть, при фокусировке или зумировании внутри в какой-то момент создается низкое давление - и пыль с радостными криками летит прямо к матрице. Точнее, ее летит. Меньше этот эффект проявляется в объективах, которые размеров не меняют (линзы двигаются внутри корпуса), но он все равно есть и там: блок линз, двигаясь внутри, сжимает воздух перед собой а сзади давление понижается. Может быть, конструкторы озаботились выравниванием давления за счет внутренних каналов между блоками линз - но может быть, и нет. В любом случае, даверять можно только объективам, на котором написан класс пылезащиты.
Первая цифра
0 Никакой защиты – открытая конструкция
1 Защита конструкции от проникновения внутрь крупных предметов размером более 50мм – защита от крупных предметов
2 Защита от проникновения в конструкцию предметов размером более 12 мм – защита от предметов
3 В конструкцию не могут попасть предметы размером более 2,5 мм – защита от мелких предметов
4 Конструкция не допускает проникновения внутрь предметов размером более 1 мм – защита от песка
5 Пыль может проникать внутрь в незначительном количестве, не препятствующем нормальной работе – защита от накопления пыли
6 Никакая пыль не может проникать внутрь конструкции – полная защита от пыли

Вторая цифра (защита от воды)
0 Нет защиты от брызг воды.
1 Капли воды, падающие вертикально, не могут вызвать опасных последствий.
2 Капли воды, падающие под углом до 15º от вертикали, не вызывают опасных последствий.
3 Капли воды, падающие под углом до 60º от вертикали, не вызывают опасных последствий.
4 Конструкция защищена от брызг воды, которые могут быть направлены под любым углом.
5 Струи воды, например из шланга, не причиняют вреда изделию – защита от струй.
6 Залив водой, например на палубе корабля, не приводит к повреждению изделия.
7 Изделие может быть без последствий полностью погружено в воду.
8 Изделие выдерживает без последствий погружение в воду на определенную глубину – защита от погружения в воду под давлением.

Цитата:

от: Vadim800
Да, набухался вчерась, теперь объектив буду выбирать, они все с объективами шли 5D 50 f1/1.8 а 60D 18-75 f 3/5-5.6
Если вzять Tamron на 5D будет пыль глотать? или то же самое?

Так я не понял, 5д взали, потом набухались или набухались и взяли и 5д и 60д?)

Цитата:

от: Vadim800
Да, набухался вчерась, теперь объектив буду выбирать, они все с объективами шли 5D 50 f1/1.8 а 60D 18-75 f 3/5-5.6
Если вzять Tamron на 5D будет пыль глотать? или то же самое?

На мой взгляд проблема пыли на пятаке несколько преувеличена. Пользуюсь пятачком с августа 2012 за это время несколько раз продувал матрицу грушей, один раз на фотофоруме на стенде ленспена на халяву почистили матрицу с помощью линзпеновского набора для чистки матриц. Правда я редко закрываю диафрагму сильнее чем до 8.
Объективы поначалу у меня были бюджетные Canon EF28-105/3.5-4.5 USM II и Canon EF100-300/4.5-5.6 USM, при зумировании они выдвигаются, что может способствовать засасыванию пыли. В настоящее время у меня Canon EF24-105/4L (он тоже выдвигается при зумировании, но вроде имеет пылевлагозащиту) и Canon EF70-200/4L (у него цельная конструкция). Пыль все равно иногда попадает, обычно после смены объективов на улице.