Что лучше макрокольца или макрообъектив

Всего 63 сообщ. | Показаны 61 - 63
Re[Billi11111]:
Цитата:

от:Billi11111
Еще хотел спросить. Я снимаю на пленку, а так как у меня макро то для проявки нужен качественный раствор, а не тот который пол года не менялся, в виду того что для макро увеличение зерна это плохою. Я понимаю, Все на цифру снимают, но может кто нить подскажет где можно найти качественную проявку в Москве. Желательно в р-не м.Кунцевская :)

Подробнее

Сам живу в Кунцево. Но ничего путного в районе не нашёл. В последнее время проявляю и печатаю в ARTSCAN на ул.Костикова (м."Ул.1905г."). Мне нравится.
Re[stas19]:
Проверю
Re[Денис Анисимов]:
Цитата:

от:Денис Анисимов
Во-общето полагаю, что дешевле и проще купить макро кольца.
Там же можно прикручивать несколько колец и менять степень приближения.
С самым маленьким даже можно снимать не только макро но по-дальше - на несколько метров - на сколько ГРИП позволит.

Подробнее

Да проще, то оно проще. Но кольца не дадут нужного качества. Вот если ту же Волну и на кольца - другое дело. Или вообще объектив от увеличителя взять. Правда ему еще мех нужен, иначе он не фокусируется.
А все потому, что объектив на такую дистанцию съемки должен быть рассчитан, а если его просто выдвинуть по-дальше, то он работает как случайный набор стекол.
Так можно и просто линзочку 1-2 диоптрии вместо светофильтра навинтить - эффеект тот -же будет. И не сильно хуже колец. И светосила не падает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.