Увидел в магазине никон и сразу подумал что эта штука как раз для меня , но как оказалось там можно прицеливаться только через видео искатель (это такая дырка в нем ?), и нет авто фокуса.
Теперь вопросы:
1. на большинстве заркалок прицел через видеоискатель
2. чем выльется отсутствие автофокуса?. или там можно будет повернуть оптику в какое нить волшебное положение и будет нихуже автофокуса
3. стоит ли брать никон может всетаки канон
Оптики у обоих предпологаемых само собой стандартные и самые дешевые 18-55.
При ответе на данные вопросы прошу отвечать без использования сложных терминов и не смеяться над моим выбором ибо я фото не занимаюсь, только любитель.
Что лучше канон ес 400 или никон д40х
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Что лучше канон ес 400 или никон д40х
Re[табуреткин]:
а автофокус у него кто-то съел чтоли?
вроде до пятницы то далеко еще, откуда столько постов идиотских...
вроде до пятницы то далеко еще, откуда столько постов идиотских...
Re[табуреткин]:
Как это нет автофокуса?есть он там. этот фотик не для всех объективов,нужно выбирать объективы с абривиатурой AF
Re[albof]:
от: albof
Как это нет автофокуса?есть он там. этот фотик не для всех объективов,нужно выбирать объективы с абривиатурой AF
Ага, точна есть такие буковки.
А вывод снимаемого на жк, такой присутствует ?
Re[albof]:
от: albof
Как это нет автофокуса?есть он там. этот фотик не для всех объективов,нужно выбирать объективы с абривиатурой AF
Наоборот. С AF не нужно выбирать, нужно выбирать с AF-S.
400Д без вопросов, к нему лучше все таки не 18-55 китовый а сразу Тамрон 17-50/2.8.
Автофокус на Д40 есть, но как уже сказано он работает только с обьективами AF-S, что в будущем может серьезно ограничить возможности использовать довольно много оптики. Кроме того, на него нельзя поставить ни один фикс-фокал обьектив. Это обьективы которые нельзя зуммировать, но при этом они обычно намного дешевле похожих по качеству зумов.
Re[табуреткин]:
Нда, разруха - она в головах ;)
По порядку.
1. Наводиться через видоискатель - это нормально, это классика. Но, следуя просьбам трудящихся (чайников) производители начали вставлять функцию цифрамыльного фокусирования по экрану. Родоначальником этого безобразия был Алимпуз (за что ему 98 кю и пожизненный эцых с гвоздями), сейчас уже в старших моделях Сапопа и Никона имеются эти функции.
2. У Никона Д40х есть автофокус. Неавтофокусное гэ могут сейчас хавать только ретрограды-пленочники, они, видимо, от процесса получают множественные оргазмы.
У Д40х просто отсутствует возможность автоматически фокусировать объективы без встроенного мотора (AF в терминологии Никона), но успешно работают в режиме автофокуса с объективами, имеющими маркировку AF-S. В вашем варианте можно без проблем закрыть одним-двумя объективами фокусные от 18 до 200 мм. (AF-s 18-200, AF-s 18-55+AF-s 55-200, AF-s 18-70, AF-s 18-135). Оптика, конечно, не топовая, но для любительского использования вполне качественная.
3. Никон или Кэнон? Хороший вопрос, но ответа на него нет однозначного. ;)
По порядку.
1. Наводиться через видоискатель - это нормально, это классика. Но, следуя просьбам трудящихся (чайников) производители начали вставлять функцию цифрамыльного фокусирования по экрану. Родоначальником этого безобразия был Алимпуз (за что ему 98 кю и пожизненный эцых с гвоздями), сейчас уже в старших моделях Сапопа и Никона имеются эти функции.
2. У Никона Д40х есть автофокус. Неавтофокусное гэ могут сейчас хавать только ретрограды-пленочники, они, видимо, от процесса получают множественные оргазмы.
У Д40х просто отсутствует возможность автоматически фокусировать объективы без встроенного мотора (AF в терминологии Никона), но успешно работают в режиме автофокуса с объективами, имеющими маркировку AF-S. В вашем варианте можно без проблем закрыть одним-двумя объективами фокусные от 18 до 200 мм. (AF-s 18-200, AF-s 18-55+AF-s 55-200, AF-s 18-70, AF-s 18-135). Оптика, конечно, не топовая, но для любительского использования вполне качественная.
3. Никон или Кэнон? Хороший вопрос, но ответа на него нет однозначного. ;)
Re[табуреткин]:
ПРиветик!!!!Да...На всех зеркалках толкьо окошечки(видоискатели)хотя panasonic недавно выпустил зеркалку с поворотным дисплеем..У D40х нет встроенного мотора и работать можно,только с обьективами AF-i и AF-s серии..Ну отсутствие автофокуса выльется меньшими возможностями,т к обьектив не всякий подберёшь под автофокусировку,да и удобство.Кстати на 400D есть пылетряс,это штуковина такая,которая пыль с матрицы выгоняет,а на 40х нету.....Присмотрись к другим моделям Nicona.Помоему 40 не лучший вариант..
Re[Димончик П.]:
Зато он как раз для начинающих,навёл и снял и качество снимков просто супер,безо всяких заморочек,НО! зато и без оргазмов!
Re[kyrus]:
1.AF-S DX 18-55G II (VBA170K001)
Вопрос про класику, всетаки на этом цифровике только класика ? ))
И как с этим делом у канона
Вопрос про класику, всетаки на этом цифровике только класика ? ))
И как с этим делом у канона
Re[табуреткин]:
На цифро зеркалке у всех наводится через видоискатель потом можете просмотреть что получилось на экране
Re[albof]:
И у этого правила нет исключений ?
Re[табуреткин]:
А вам хотелось бы наводить по экрану?
Это означало бы что матрица постоянно работала бы,была бы нагрета,что отражалось бы в повышенных шумах и прочих негативных последствиях
Это означало бы что матрица постоянно работала бы,была бы нагрета,что отражалось бы в повышенных шумах и прочих негативных последствиях
Re[табуреткин]:
Я не знаю, зачем садиться на зеркалку, оставаясь при этом с цифрамыльным мировоззрением? Фактически, нормально снимать зеркалкой через экран не получится. Одно дело фиксировать довольно увесистую камеру (объективы-то бывают довольно тяжелые) в трех точках (руки и череп), другое - держать на вытянутых руках. Не стоит сразу ломать и оспаривать многолетнюю практику фотодела, ничего хорошего у вас не выйдет из этого. Вы это сами поймете, со временем ;)
Re[табуреткин]:
от: табуреткин
При ответе на данные вопросы прошу отвечать без использования сложных терминов и не смеяться над моим выбором ибо я фото не занимаюсь, только любитель.
Вы бы хоть почитали чего в долг приличия. Можно это и что-нибудь от сюда.
На все вопросы вы не получите ответов абсолютно не ориентируясь.
Re[табуреткин]:
400Д лучше :)
Re[табуреткин]:
оба отстой, у них даже флешки нет в коплтекте :)
Re[kyrus]:
от: kyrus
Неавтофокусное гэ могут сейчас хавать только ретрограды-пленочники, они, видимо, от процесса получают множественные оргазмы.
мдааа... всем известные форумные пятёрочники с мануальными фиксами недополучат сегодня удовольствия от множественного оргазма...
Re[Газаров Артур]:
от: Газаров Артур
400Д лучше :)
Чем она лучше? пылетрясом? или вам известны какие ещё скрытые ото всех её фозможности?
Re[albof]:
от: albof
Чем она лучше? пылетрясом? или вам известны какие ещё скрытые ото всех её фозможности?
1. меньшие шумы
2. АФ со всей линейкой совместимой оптики
3. "горячие" кнопки (т.е. без необходимости зелезать в меню)
4. брэкетинг
...
Re[табуреткин]:
[quot]И у этого правила нет исключений ?[/quot]
Есть. Олимпус (некоторые модели).
Есть. Олимпус (некоторые модели).
