Что лучше: Canon 350D или Nikon D50

Видоискатель пытаются заменить большим экранчиком - это в прямом и переносном смысле .

У D50 автофокус работает практически без ошибок. При этом, всё же, неплохо знать его принцип работы (наводка по контрастным объектам, как и у 350D, и у других). И знать хотя бы, что центральная зона имеет 2 сенсора - горизонтальный и вертикальный, а боковые - только по одному, поэтому желательно пользоваться центральной зоной.
Видоискатель нормально позволяет навести резкость вручную (если зрение фотографа укладывается в пределы его диоптрийной коррекции).
Цитата:

от: PETERs602

оба китовых объектива у Д50 и 350Д -- одинакового примерно качества, для фоток 10х15 сойдёт, но не более...

Неправда это. Сам печатал снимки 20x30, снятые китом - вполне достаточная чёткость (детализация).

Батарейку в D50 не заряжаю месяцами. А для кита её ёмкость даже избыточна. Тысячи снимков со вспышкой - это не вопрос. Это реально "атомная станция" - нафига какието ещё ручки.

Читал, читал... Даже зарегестрироваться решил... Юзал оба сабжа(не пробовал, а именно юзал) Сначала 350-ку (у самого еще Кэнон мыльница была), позже себе лично взял Д50. Ломать копья что лучше - смысла не вижу. Скорее так: кому что удобнее. Качество фото напрямую зависит от объектива, и тем и тем можно делать нормальные работы.Главное определиться с нормальными линзами. Рекомендую как минимум подержать в руках оба аппарата. Что больше по душе придется. Сопоставимыми линзами в качестве фото разницы не найдете. По личным ощущениям: качество тушки Д50 намного выше и по сборке и по эргономике и по материалам, кит, кстати, тоже получше (хотя все равно гамно, на полке лежит). По скорости АФ сопоставимы, но у 350-ки бывают промахи, в Д50 не замечал. Зато у 350-ки 8Мпикс против 6 у Д50 (на практике разницы нет никакой), оптика Кэнон, да и вообще аксессуары, намного доступней (имею ввиду не цены, а именно доступность), да и с сервисом, ежели что, попроще будет. Д50, опять же, дешевле, что тоже немаловажно. Короче, выбор каждого по своему оправдан. А восхищаться одной, при этом опуская другую - просто смешно. Обе камеры начального уровня. Про другие писать не буду - не пользовался.

Цитата:

от:Steve Bloom
У D50 автофокус работает практически без ошибок. При этом, всё же, неплохо знать его принцип работы (наводка по контрастным объектам, как и у 350D, и у других). И знать хотя бы, что центральная зона имеет 2 сенсора - горизонтальный и вертикальный, а боковые - только по одному, поэтому желательно пользоваться центральной зоной.
Видоискатель нормально позволяет навести резкость вручную (если зрение фотографа укладывается в пределы его диоптрийной коррекции).
Цитата:

от:PETERs602

оба китовых объектива у Д50 и 350Д -- одинакового примерно качества, для фоток 10х15 сойдёт, но не более...

Подробнее

Неправда это. Сам печатал снимки 20x30, снятые китом - вполне достаточная чёткость (детализация).

Батарейку в D50 не заряжаю месяцами. А для кита её ёмкость даже избыточна. Тысячи снимков со вспышкой - это не вопрос. Это реально "атомная станция" - нафига какието ещё ручки.

Подробнее

здесь всё зависит от ваших потребностей на самом деле...
киты у никона и кенона счас стали примерно одинакового качества имею ввиду 18-55, а не другие....хочу отметить, что примерно года назад у кенона вышла обновлённая версия, я специально не тестировал, но так показалось что у кенона стеклышко посильнее чуток....

если вам нужно 20х30 для фотоальбома или на стенку повесить и вы на принтере распечатываете, или в фотолабе вам на принтере печатают(встречал такие организации) то я думаю вам может хватить кита...у этого кита просто помимо детализации куча минусов на самом деле....

поповоду автофокуса если всё снимать автоматом и настройки дефолтные оставить, то да Никон посимпотичнее выглядит...это порой полезно бывает для репортажки...но извините, а зачем вы тогда зеркалку себе купили???
чтобы юзать её как мыльницу??/ -- ну хз, можь удобно бывает и мега круто....

видоискатель в целом у кенона получше немного -- более светлый...хотя там у никона мне коечто понравилось в видо искателе....

PS: я снимал естественно всеми данными камерами которые тут обсуждаются, и вообщем-то более мение постоянно, так как просто у многих друзей имеется + в инсте валяется+у меня есть 350Д....как-то после 350Д, Д70, Д70с -- осталось более мение хорошее впечатление, они на самом деле более мение одного уровня, есть там правда свои +/-....но вот Д50 на меня как-то впечатление не произвёл совершенно....темболее что его цена, когда он поевился на рынке почти ровнялась цене Д70, это потом уже Д70с пошёл вверх быстро....и счас между Д70с и Д50 значительная разница стало -- но это камеры всё таки разных классов...
PPS: хотя если как мыльницей пользоваться..то можь Д50 и лучше/экономней окажется...особенно если китового стекла хватает и 6Мпикслей...

Цитата:

от:PETERs602
и счас между Д70с и Д50 значительная разница стало -- но это камеры всё таки разных классов...
PPS: хотя если как мыльницей пользоваться..то можь Д50 и лучше/экономней окажется...особенно если китового стекла хватает и 6Мпикслей...

Подробнее

В этом отношении мне понравилась статья Nikon D50 Review by Thom Hogan "Nikon D50 Review. Better than the D70s?" (Том Хоган. Обзор Nikon D50. Лучше, чем D70s?)
http://www.bythom.com/D50REVIEW.htm

Это профи, владелец D50, D70, D70s, D100, N90s и других камер, знающий каждую из них "по косточкам".
В статье нашёл довольно много интересного и полезного. Она на английском.

Если не иметь в виду сравнение этих конкретных моделей, то мне кажется, имеет смысл взять Кэнон (хоть я и никонист–фуджист). Поясню: если к нему прикупить некропнутые линзы, то впоследствии можно будет поменять камеру на ФФ типа EOS 5D. Чего пока, к сожалению, нельзя сделать с Никоном, у которого ни в ближайшем, ни в далеком будущем ФФ не предвидится (поправьте меня, если я отстал от жизни).

А если взять Д50 тушку с Никкор 18-70?

Цитата:

от: Владимир1946
А если взять Д50 тушку с Никкор 18-70?

Хороший выбор :) ещё лучше взять д50 и 50 1,8 если не смущает экв.75 мм.

Поскольку это будет моя первая цифрозеркалка, мнения всех кто поделился своими впечатлениями об этих фотоаппаратах помогли мне с выбором. Всем большое спасибо!
Свой выбор оглашать не буду, чтобы не нагнетать страсти между Д50 и 350Д. Тему буду закрывать!