от: Sanyochek Milovanovне нравится - не снимаейте хасселем, снимайте кэнонами и ищите там "рисунок" и "пластику" :)
Они не раздражают- но правая часть кадра обращает на себя вниманее
что есть рисунок объектива?
Всего 665 сообщ.
|
Показаны 381 - 400
Re[Sanyochek Milovanov]:
Re[Sanyochek Milovanov]:
от: Sanyochek Milovanov
Читали сравнение СФ с Древним 1DS ?
Кстати:)
читал, когда люди начинают для сравнения сканить плёнку, тест можно сразу прекращать-сравнивать надо отпечатки
Re[Sanyochek Milovanov]:
от: Sanyochek Milovanovдык вы купите L-лек и смотрите сколько влезет :)
Дак не вижу.
от: Sanyochek Milovanov
Но уж лучше мазать- задрать контраст.
Чем удалять таких стремных.
Хорошо, мажте и задирайте - вот пример:
Re[V Webster]:
от: V Webster
угу, именно с него картинка и была.
сегодня забрал у печатника 50х60, правда с 35, думал что это будет его предел-оказалось нефига ;)
Re[Vanya]:
от: Vanya
сегодня забрал у печатника 50х60, правда с 35, думал что это будет его предел-оказалось нефига ;)
Имхо,у пленочников свое понятие предела печати с 35 мм...
Re[Александръ]:
Имхо на 30х45 тонкие линии как с иголочки...40х60-как с тонкого карандаша...
Re[Alex Samsonenko]:
[quote=Alex Samsonenko]эти пятиугольники ... - не комильфо quote]
Это заготовки для Знака Качества
Это заготовки для Знака Качества
Re[Александръ]:
от: Александръ
Имхо,у пленочников свое понятие предела печати с 35 мм...
ты о чем?
Re[vashper]:
от: vashper
Это заготовки для Знака Качества
ну тогда где там внутри пятиугольничкофф звездочки?
Re[Vanya]:
от: Vanya
ты о чем?
на пару строк выше глянъ...
Re[Александръ]:
от: Александръне свое, растрированные изображения можно комфортно смотреть большего формата чем безрастровые.
Имхо,у пленочников свое понятие предела печати с 35 мм...
к тому же у суммикрона разрещающая настолько высока что сканнер 4000dpi (eq~24мпикс) не способен вытащить самые мелкие, но существующие детали из пленки. Я сам именно по этой причине и не стал покупать лейтсы - нет желания и времени заниматься оптической печатью, привык к сканнеру
Re[Александръ]:
от: Александръ
на пару строк выше глянъ...
бред ты несёшь, поскольку никогда ручных отпечатков больших форматов не видел ;)
Re[Vanya]:
от: Vanya
бред ты несёшь, поскольку никогда ручных отпечатков больших форматов не видел ;)
С СФ тока нормальные видел а с 35мм 40х60 имхо-пределъ...
Re[Александръ]:
от: Александръ
С СФ тока нормальные видел а с 35мм 40х60 имхо-пределъ...
неа, через имакон и 120х80 печатали
Re[Александръ]:
от: Александръне забудь добавить "для сканированных, с зеркалок", и перестань нести бред
С СФ тока нормальные видел а с 35мм 40х60 имхо-пределъ...
Re[V Webster]:
от:V Webster
не свое, растрированные изображения можно комфортно смотреть большего формата чем безрастровые.
к тому же у суммикрона разрещающая настолько высока что сканнер 4000dpi (eq~24мпикс) не способен вытащить самые мелкие, но существующие детали из пленки. Я сам именно по этой причине и не стал покупать лейтсы - нет желания и времени заниматься оптической печатью, привык к сканнеруПодробнее
в оптику я-то верю..я в 35 мм пленку не верю...
Re[Александръ]:
от: Александръ
в оптику я-то верю..я в 35 мм пленку не верю...
а че в нее верить- заряжай да снимай
Re[Vanya]:
от: Vanya
неа, через имакон и 120х80 печатали
Ну значитъ мне просто не везло-сцуке на выставках значит фсегда прятале от меня качественные 35мм снимки ...
Re[Александръ]:
от: АлександръВерят-не верят только те кто сам не снимает.
в оптику я-то верю..я в 35 мм пленку не верю...
Остальные - используют.
Детали с Ilford Delta 100 меньше чем может вытащить никон LS-9000 в своих 24мпикс, зерно у Mako-25 еще в разы меньше.
Re[V Webster]:
от: V Webster
Хорошо, мажте и задирайте - вот пример:
А я не вижу на работе с фото.ру примеров:)
