Что делать с этим никоном D80 или рожденный ползать летать не может?

Всего 72 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[anpilow]:
Цитата:

от:anpilow
Вообще что ВЫ скажите гуру Д80 по сравнению с подобными типа сони А700 и подобными на что нибудь годится или это просто неудачная модель или весь никон такой или заменой стекла я забуду о всех этих неудобствах.

Подробнее


Сразу скажу что д80 не пробовал - пробовал д40, д50, д300 и соньку А200

Вижу что проблема у вас только в экспозамере - да, после знакомства с сони А200 я тоже грустил. Сонька гистограмму укладывает идеально практически на всех кадрах. Никон +/- километр меряет. Единственное для владельцев камер постарше - д300/д90 - это не проблема т.к. в РАВе легко вытягивается засвет, да и меряют они поточнее

Покупка нового стекла это на д80 не исправит - замер тоже будет врать. Пробовал с разными


Но перейдя на соньку можете лишиться тоже многих вкусностей как например самого главного - точного и быстрого автофокуса, резких дешёвых стёкол.
Re[anpilow]:
http://www.litera.ru/stixiya/authors/krylov/martyshka-k-starosti.html

Во, попалось в тему :D
Re[wats0n]:
Цитата:

от:wats0n
А вы разве не вкурсе, что матрицы cmos шумят значительно меньше ccd только всилу своей конструкции?

Различные шумодавы работают в любой камере всегда.
Хотя бы тот, который стоит перед матрицей точно не отключается.
И в каждой камере они разные.

Подробнее

Это не отрицает возможность сравнения, иначе сравнивать разные камеры, и прежди всего камеры разных производителей вообще не корректно. ;)
Re[anpilow]:
80-ка отличная камера. Единственное что мне в ней не хватает это скорости серийной съемки иногда. У меня на ней фикс 35/2 в основном, картинка супер с любой моей оптикой. Правда я ее использую как вторую камеру.
Ре[анпилоw]:
а потом я нашел формат RAW....
:D
Ре[анпилоw]:
Я так понял что вы достаточно четко определяете что конкретно вам не нравится в ваших фото. Так что вам мешает это исправить средствами камеры (даже без правки РАВа в редакторе)?
Mike_P про вспышку все очень правильно подсказал. От себя добавлю, что при ярком солнце экспокоррекцию лучше поправить до -0,3. На гистограмму вообще посматривайте по чаще, оч. помогает. Что касается цветов, в собственных настройках поставьте все в 0, шарп +1, +2. Если результаты не понравятся, начинайте по очереди эксперементировать с этими настройками. Рано или поздно выйдете на понравившийся Вам результат.

Если вы думайте, что при смене туши попрут "шЫдевры", то это оч большое заблуждение, будет все точно так же мрачно, если не хуже (там еще гемор со всякими профилями прибавятся). Д80 прекрасная камера с огромным творческим потенциалом. Только когда научитесь делать с нее "шЫдевры" и станет чего нибудь нехватать, например высоких ИСО или скорости, стоит задумываться о смене туши. А до этого момента советую деньги тратить на объективы и вспышку и больше снимать. ;)
Re[anpilow]:
Цитата:

от:anpilow
Вообщем эйфория от покупки уже давно прошла (владею им уже 2 года) и всё чаще стал замечать что не смотря на свой грозный вид (особенно с китом 18-135) результаты тоесть снимки весьма посредственные.

Вообщем про немного странную цвето передачу уже молчу,

хотел спросить про переходник под советские стекла или вернее их вроде 2 таких где их можно купить по почте какие минусы и них и какие стекла можно будет использовать.


Всем спасибо.

Подробнее

Как говорил тов .Саахов из к/ф "Кавказская пленница"- ..."у меня два пути. Или я ее веду в ЗАГс. Или она меня ведет к прокурору".
Поэтому у вас тоже два пути.
1. Если не нравится цвето передача( на D80 как раз с ней все в порядке просто не надо тупо снимать в режиме "автомат"надо перейти в другие режимы и не забывать при этом устанавливать ББ в зависимости от условий съемки) - переходите на пленку пленка не врет. Я тоже был не в восторге от цвето передачи d70 S и прочих мелких неудобств таких как малая скорострельность, влага-пыле не защищенность, чистка матрицы .Проблему решил купив F-100.
2. Выкинуть 18-135 и купить что-то из свето сильных фиксов.
Использовать советскую оптику, времен эпохи дорогого Леонида Ильича,
на D80 можно только в случаи катастрофической нехватки денег на оптику с байонетом N даже от стороннего производителя или из-за большой любви к эксперементам в условиях наличии массы свободного времени. Минусу :
-не будет экспозамера с советких линзами,
-не будет автофокуса,
-не совпадает рабочий отрезок с переходным кольцом N-M 42 поэтому на бесконечности будет мыло, существует переходное кольцо N-М42 с оптической линзой для совпадения рабочего отрезка , но ее и в Москве с трудом найдешь и стоит она порядка 120-150 $. Переходным кольцом можно повредить контакт самой камеры.
Re[Mootaborenator]:
Цитата:
от: Mootaborenator
Что делать с этим никоном D80...... ?


Апстену яго

+1
Re[anpilow]:
интересно, кто спрятался под этим троллистым клоном
Re[Алексей_1982]:
Вообще бред какой-то..
Re[anpilow]:
Между прочим: не освоили китовый объектив - не поможет и другой, не освоили Никон - вряд ли Сонька поможет, да и все остальные окажутся в той же яме.
Но всё же попробовать полтинник 1.8 рекомендую: светлый, без выраженной искажений и ДЕШЁВЫЙ.
Ах эта встроенная вспышка! Ну не знаю, что вам вас там не удовлетворяет? Я тут когда только купил обратил внимание, что ПОСТОЯННО ПЕРЕСВЕЧИВАЕТ. Оказалось стоит банально в мануале на максимальной мощности. Теперь жалоб на неё нет(за неимением секретарши - имеют дворника).



Re[Карпишев]:
Люди как то снимают, и даже хорошо выходит
И на D80
http://35photo.ru/items/item_4214/
и на 18-135
http://35photo.ru/items/item_4137/
Re[anpilow]:
Не понимаю, что все так распинаются и советы дают? :D Автора и след простыл. Если за 2 года (730 дней, 17520 часов) автор не смог освоить камеру и понять ЧТО и КАК надо, тут уже медицина бессильна...

Пе. Се. Автор, вы же в курсе что плохому танцору мешает?
Re[J.o.h.n.]:
АВТОР ЗДЕСЬ
Re[J.o.h.n.]:
Если за 2 года (730 дней, 17520 часов) автор не смог освоить камеру и понять ЧТО и КАК надо, тут уже медицина бессильна...

ИЗВИНИТЕ ЕСЛИ НЕЧЕГО сказать по делу то лучше.....
Re[modus2000]:
Ну не знаю... у меня Д50 экспонметр работает очень хорошо, очень редко делаю -0,3 -0,7. Поэтому и не меняю:)
Re[anpilow]:
А теперь по делу.


Можно продемонстрировать одно и тоже снятое разными объективами и китом в том числе для сравнения. Даже интересно было бы увидеть насколько будет засвечен кадр при использовании более свето сильного стекла типа 50\2 по сравнению с китом при прочих равных условиях а именно выдержке, исо, ev.


На работу уже нельзя сходить что б не арали что автор куда то делса что за народ горячий.
Re[anpilow]:
Цитата:
от: anpilow
А теперь по делу.


Можно продемонстрировать одно и тоже снятое разными объективами и китом в том числе для сравнения...


Полтинник

Китовый 18-135
Параметры съемки ОДИНАКОВЫ
Re[anpilow]:
нормальная камера, просто снять правильно и обработать - даже и от 18-55 картинка неплохо глянется



Re[Карпишев]:
Посмотрел я и другие фоты по этой ссылке что то не фонтан полтинник снимки какие то мыльные
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.