Вообщем эйфория от покупки уже давно прошла (владею им уже 2 года) и всё чаще стал замечать что не смотря на свой грозный вид (особенно с китом 18-135) результаты тоесть снимки весьма посредственные.
Вообщем про немного странную цвето передачу уже молчу, НО вот со светом совсем труба . В автомате да и не только экспонометр явно врет стараюсь всегда накидывать +1 деление на экспонометре это где то +0,3 EV что бы было чуть по ярче иначе картинка совсем мрачная и унылая чаще всего использую 3д матричный замер и иногда точечный.
Работа вспышки вообще заслуживает отдельных слов: ЭТО ЖО.....
и всё бы хорошо (проц в объективе не допускающий засветки и так далее), но уж дюже она боится дать света как и экспонометр и опять темно, сыро и мрачно,а ведь может и можно в ручном режиме всё прекрасно, но иногда в спешки включаешь автомат и фотографии друзьям честно говоря показывать уже не хочется.
До никона была СОНИ V3 хоть бытовая но как показала практика очень боевая камера. После 2 лет работы с ней решил разкошелится на что нибудь получше , но увы в последнее время я всё чаще и чаще стал задумывать о его продаже вот и спрашиваю:
Он действительно такой или кит совсем гов.о и мешает насладитьса всеми прелестями.
Выносная вспышка тоже не будет давать достаточное колличество света или как.
Живу я в небольшом городе поэтому где то взять нормальный объектив и попробовать нельзя. Единственный вариант поехать в другой город и его там купить чтук за 20 и пыху за 6 в придачу чтоб потом через пол года опять кусать себя за локти.
Вообще что ВЫ скажите гуру Д80 по сравнению с подобными типа сони А700 и подобными на что нибудь годится или это просто неудачная модель или весь никон такой или заменой стекла я забуду о всех этих неудобствах.
Да и еще хотел спросить про переходник под советские стекла или вернее их вроде 2 таких где их можно купить по почте какие минусы и них и какие стекла можно будет использовать.
Всем спасибо.
Что делать с этим никоном D80 или рожденный ползать летать не может?
Всего 72 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Что делать с этим никоном D80 или рожденный ползать летать не может?
Re[anpilow]:
KIT действительно не даст того, чего, видимо, вы захотели. Сам владелец D70s пока на кит сымал сам разочаровывался в результатах. Купил SB-800 но с китом не кашерно она шла. Затем появилась возможность прикрутить Таир 11а, с него совсем другие фоты пошли. Затем была докуплена другая светосильная оптика. На днях пришлось делать фоты со встроенной вспышкой, 800ка дома осталась - больше так делать не буду, самому пративно стало от результата.
Вам совет купите фикс, хотя бы 50 1,8 он дешев(сам его правда не имею), но Таир был моим первым и пока единственным фиксом. И вспышечку другую не помешает.
А недосвет совсем не проблема, RAW и немного "+" по экспозиции при конвертировании.
Вам совет купите фикс, хотя бы 50 1,8 он дешев(сам его правда не имею), но Таир был моим первым и пока единственным фиксом. И вспышечку другую не помешает.
А недосвет совсем не проблема, RAW и немного "+" по экспозиции при конвертировании.
Re[anpilow]:
Как там пишут "дубль".
Re[anpilow]:
Радуйтесь что у Вас тушка с отвёрткой!На вторичном рынке куча недорогих АФ фиксов-никкоров,купите ченить типам 35/2 или что Вам больше подходит по фокусному,и наслаждайтесь.
Re[anpilow]:
Поищите на камере кнопку регулировки мощности вспышки, если темно - добавьте.
Для кадров без вспышки есть обычная экспокоррекция
У Nikon вспышки часто недосвечивают на 0.5-0.7 ступени по умолчанию. Еще не забывайте о дальнобойности вспышки (ведущем числе), у встроенной вспышки на ИСО100 и диафрагме 11 всего 1 метр!! На 5.6 - 2 метра. На ИСО400 будет в 2 раза дальше ...
Для кадров без вспышки есть обычная экспокоррекция
У Nikon вспышки часто недосвечивают на 0.5-0.7 ступени по умолчанию. Еще не забывайте о дальнобойности вспышки (ведущем числе), у встроенной вспышки на ИСО100 и диафрагме 11 всего 1 метр!! На 5.6 - 2 метра. На ИСО400 будет в 2 раза дальше ...
Re[anpilow]:
Да встроенной вспышкой можно снимать только на максимально открытой дырке.
Re[anpilow]:
от:anpilow
Вообщем эйфория от покупки уже давно прошла (владею им уже 2 года) и всё чаще стал замечать что не смотря на свой грозный вид (особенно с китом 18-135) результаты тоесть снимки весьма посредственные.
Вообщем про немного странную цвето передачу уже молчу, НО вот со светом совсем труба . В автомате да и не только экспонометр явно врет стараюсь всегда накидывать +1 деление что бы было чуть по ярче иначе картинка совсем мрачная и унылая чаще всего использую 3д матричный замер и иногда точечный.
Работа вспышки вообще заслуживает отдельных слов: ЭТО ЖО.....
и всё бы хорошо (проц в объективе не допускающий засветки и так далее), но уж дюже она боится дать света как и экспонометр и опять темно, сыро и мрачно,а ведь может и можно в ручном режиме всё прекрасно, но иногда в спешки включаешь автомат и фотографии друзьям честно говоря показывать уже не хочется.
До никона была СОНИ V3 хоть бытовая но как показала практика очень боевая камера. После 2 лет работы с ней решил разкошелится на что нибудь получше , но увы в последнее время я всё чаще и чаще стал задумывать о его продаже вот и спрашиваю:
Он действительно такой или кит совсем гов.о и мешает насладитьса всеми прелестями.
Выносная вспышка тоже не будет давать достаточное колличество света или как.
Живу я в небольшом городе поэтому где то взять нормальный объектив и попробовать нельзя. Единственный вариант поехать в другой город и его там купить чтук за 20 и пыху за 6 в придачу чтоб потом через пол года опять кусать себя за локти.
Вообще что ВЫ скажите гуру Д80 по сравнению с подобными типа сони А700 и подобными на что нибудь годится или это просто неудачная модель или весь никон такой или заменой стекла я забуду о всех этих неудобствах.
Да и еще хотел спросить про переходник под советские стекла или вернее их вроде 2 таких где их можно купить по почте какие минусы и них и какие стекла можно будет использовать.
Всем спасибо.Подробнее
Рожденный ползать летать не может, и это отнесите не к камере, а к себе. За 2 года камеру можно от и до изучить. Камера позволяет делать шедевры, одна из лучщих начальных зеркалок на вторичном рынке. http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD80Part2/NikonD80Part2_page00.asp
Сравнение с Сони А700 http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyDSLR-A700/SonyDSLR-A700_page01.asp Моё мнение, а я на А700 ориентирован из-за того, что на А100 сейчас - камера предпочтительнее из-за скорости и меньших шумов на высоких ИСО, но разница с Никон Д80 не кординальна.
Re[anpilow]:
Вы сравниваете Д80 с камерой Сони А700 совсем другого класса.
Вдвое большей стоимостью.
На два года моложе Д80.
С другого типа матрицей.
С другим количеством пикселей.
С другим шумодавом.
Снимает не камера, а фотограф.
И если вы считаете, что уже выжали из Д80 по-максимуму его скромных возможностей.
То можете смело его продавать, и купить например Соню А700.
Но только приготовьтесь выложить кучу бабок на нормальный объектив к ней. Кроме стоимости самой камеры.
Хотя в случае с Д80 нужно было бы сразу разузнать о "качестве" кита 18-135 и брать Д80 с нормальным объективом, а не этой крупногабаритной заглушкой.
Кит Д80 с 18-70 (например) обошелся бы даже дешевле.
А качество 18-70 на порядок выше 18-135.
Походите по разным барахолкам в инете, и посмотрите, сколько там продается Д80 и сколько другий камер. Особенно Сонь (совсем новых) и младших Сапопов.
Как вы думаете, с чего бы это?
Вдвое большей стоимостью.
На два года моложе Д80.
С другого типа матрицей.
С другим количеством пикселей.
С другим шумодавом.
Снимает не камера, а фотограф.
И если вы считаете, что уже выжали из Д80 по-максимуму его скромных возможностей.
То можете смело его продавать, и купить например Соню А700.
Но только приготовьтесь выложить кучу бабок на нормальный объектив к ней. Кроме стоимости самой камеры.
Хотя в случае с Д80 нужно было бы сразу разузнать о "качестве" кита 18-135 и брать Д80 с нормальным объективом, а не этой крупногабаритной заглушкой.
Кит Д80 с 18-70 (например) обошелся бы даже дешевле.
А качество 18-70 на порядок выше 18-135.
Походите по разным барахолкам в инете, и посмотрите, сколько там продается Д80 и сколько другий камер. Особенно Сонь (совсем новых) и младших Сапопов.
Как вы думаете, с чего бы это?
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Рожденный ползать летать не может, и это отнесите не к камере, а к себе. За 2 года камеру можно от и до изучить. Камера позволяет делать шедевры, одна из лучщих начальных зеркалок на вторичном рынке. http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD80Part2/NikonD80Part2_page00.asp
Сравнение с Сони А700 http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyDSLR-A700/SonyDSLR-A700_page01.asp Моё мнение, а я на А700 ориентирован из-за того, что на А100 сейчас - камера предпочтительнее из-за скорости и меньших шумов на высоких ИСО, но разница с Никон Д80 не кординальна.Подробнее
+1000!
Отлично сформулировали!
Re[anpilow]:
Купите себе мыльницу и радуйтесь жизни. Или руки выпрямляйте.
Re[Doktor Alex]:
Видеозоне надо было сравнить А700 еще с Никон Д70. Или даже какой-нибудь пленочной камерой.
Информативность теста была бы приблизительной такой же.
Информативность теста была бы приблизительной такой же.
Re[anpilow]:
Сталкивался с той же проблемой на D40-kit Тёмные зумы как правило дают плохой ББ,снимал с советской оптикой helios 81H.понравился цвет и боке. Я решил для себя проблему плохих кадров-стал снимать только в РАВ. Со встроенной вспышкой ничего хорошего не получится, купите SB-600 или 800 и снимайте в РАВ и даже с 18-135 будут отличные снимки.
Re[wats0n]:
от:wats0n
Вы сравниваете Д80 с камерой Сони А700 совсем другого класса.
Вдвое большей стоимостью.
На два года моложе Д80.
С другого типа матрицей.
С другим количеством пикселей.
С другим шумодавом.
Снимает не камера, а фотограф.
И если вы считаете, что уже выжали из Д80 по-максимуму его скромных возможностей.
То можете смело его продавать, и купить например Соню А700.
Но только приготовьтесь выложить кучу бабок на нормальный объектив к ней. Кроме стоимости самой камеры.
Хотя в случае с Д80 нужно было бы сразу разузнать о "качестве" кита 18-135 и брать Д80 с нормальным объективом, а не этой крупногабаритной заглушкой.
Кит Д80 с 18-70 (например) обошелся бы даже дешевле.
А качество 18-70 на порядок выше 18-135.
Походите по разным барахолкам в инете, и посмотрите, сколько там продается Д80 и сколько другий камер. Особенно Сонь (совсем новых) и младших Сапопов.
Как вы думаете, с чего бы это?Подробнее
Думаете Д80 уже все померли?
А тоносительно
"Вы сравниваете Д80 с камерой Сони А700 совсем другого класса.
Вдвое большей стоимостью.
На два года моложе Д80.
С другого типа матрицей.
С другим количеством пикселей.
С другим шумодавом.
" Разница в классе не кардинальна, в стоимости при выходе в свет - разницы вообще нет, другой тип матрицы - и что? На 2 мп больше, и что? Про шумодав вообще молчу, разве в РАВе там шумодав задействован?
Re[wats0n]:
от: wats0n
Видеозоне надо было сравнить А700 еще с Никон Д70. Или даже какой-нибудь пленочной камерой.
Информативность теста была бы приблизительной такой же.
Почему? Д80 это практически Д200, и сравнение ИМХО вполне корректное и информативное, т.к. Д80 там как пример, это не прямое сравнение.
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Почему? Д80 это практически Д200, и сравнение ИМХО вполне корректное и информативное, т.к. Д80 там как пример, это не прямое сравнение.
Соня А700 - очень хорошая камера.
Но сравнивать ее нужно было с Никон Д300.
У них обеих матрица CMOS 12МП.
Вот и сравнили бы качество работы электроники А700 и Д300.
А они взяли заслуженного пенсионера Д80 и поимели его.
А Д80 не виноват, что у него нет такого дикого шумоподавления даже с отключенным шумодавом как у А700.
Кроме того наличие сильных шумов в кадре - это тоже показатель ровности рук фотографа, который этот кадр снял.
Таким нехитрым способом можно "опустить" любую камеру.
Только вот Д80 на это пофигу. Ее сейчас б/у хрен купиш. Это и есть главный показатель ее "фиговости".
Re[wats0n]:
Это как владелец А 100 я знаю, просто сравнивали типы сенсоров, а А700 и Д300 имеют один тип сенсора. На счёт того, что А700 хорошая камера - да ничего, на уровне Кенон 40Д я думаю. 
Re[anpilow]:
Нифига себе, если у Д80 картинка "мрачная и унылая" то я даже не знаю что посоветовать 
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
... другой тип матрицы - и что? На 2 мп больше, и что? Про шумодав вообще молчу, разве в РАВе там шумодав задействован?
А вы разве не вкурсе, что матрицы cmos шумят значительно меньше ccd только всилу своей конструкции?
Различные шумодавы работают в любой камере всегда.
Хотя бы тот, который стоит перед матрицей точно не отключается.
И в каждой камере они разные.
Re[anpilow]:
Что делать с этим никоном D80...... ?
Апстену яго
Апстену яго
Re[anpilow]:
И брать Пятак и кота в придачу, что б тот его обоссал и мы сожалели о не возможности снимать шЫдевры.
