Что бы найти на замену Гелиосу?

Например Агфа XRG

сам я на нее не снимал, но помню FVL писал о том, что мол какая то "акварельная" она.
по-моему, современные пленки негативные цветные - самые лучшие. и "акварельность" достигается техникой съемки и подбором условий. на той же самой NPS
вот говорят к25 и 64 уже ничем не заменишь, но это слайд

Акварельности не замечал. А вот от современных пленок тянет наркоманскими мультиками.

Цитата:

от: K.Zanin
Акварельности не замечал. А вот от современных пленок тянет наркоманскими мультиками.

не понял.

Вот - типовая тема форума - "сам я эту книгу не читал, но присоединяюсь и осуждаю - плохая книга"

Да... Самая пятничная тема.

Если вернуться к началу разговора:

-Адаптер М42 на Калейнар есть заводской,но он редок.
-44М-6 отнесите в мастерскую , есть подозрение что у Вас просто болтается оправа со шкалой ,а Гелиос не Умер
потому как он ВЕЧЕН! :D
-44М-7 и 6 неплохи оба (особенно для своих лет)
- поищите Зенитар 1,7/50 ,если повезет 1,9/50 МС
-с Такумарами лучше не связываться (или снимать потом только на ЧБ )

Личное мнение 8)

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: МеханикЪ
Да... Самая пятничная тема.

Только сегодня четверг...

да, но завтра уже будет поздно начинать.

Цитата:

от: Сергей Егоров
Индустар 61 Л/З и МС Волна 9. Примеры съемки с Индустаром в моей галерее (ч/б). Съемку с Волны и Юпитера-37 (135 мм), может быть выложу сегодня. Это то, что можно взять до $20.

А у вас, простите, что за Л/З? А то у меня лежит Industar 61 L/Z, что характерно, название на объективе написано именно латиницей. Может быть какой-нибудь экспортный вариант?
А вот по поводу Гелиоса 44М6... Было с ним все отлично до тех пор, пока он не потонул в мутных водах одной из алтайских рек.

И если уж пошла такая пьянка. С недавнего времени озадачился вопросом совместимости наших камер с импортными объективами и наоборот наших объективов с импортными камерами. А то ведь оно как получается? Деньги на тушку вроде FM3A или Минолты Х500 вроде бы находятся, а вот на дорогой заморский объектив уже нету. При этом качество картинки от наших Индустаров и Гелиосов пока устраивает. Но при этом хочется тушку с более широкими функциональными и конструктивными возможностями т.е. широкий диапазон выдержек, удобная система ручной наводки на резкость (комбинированные - матовое стекло+клинья+пирамиды), репититр диафрагмы, металлический корпус, встроенная экспонометрия, короткая выдержка синхронизации, устойчивость ко всякого рода не благоприятным условиям т.к. предполагается использование во всякого рода турпоходах, по той же причине энергонезависимость, ну или почти, если учесть питание встроенного экспонометра (батарейки в 122м зените меняю каждый год перед очередным походом), а как следствие механический затвор и ручная фокусировка. На мой взгляд выдвинутые требования могут обеспечитm механические или полумеханические (насколько знаю у FM3A затвор комбинированный) пленочные камеры. При этом импортные камеры в более полной степени отвечают этим требованиям, нежели отечественные. А ситуёвина такая, что либо, тушка либо объектив?
Так вот может быть у кого-то из присутствующих есть опыт скрещивания ”нашего” с “импортным” ?

Всем Спасибо!

При этом качество картинки от..... скрещивания ”нашего” с “импортным” ?
[/quote]
Вот и пятница :D

Уже раз писал куда пропало
Наша зеркальная оптика неплоха (особенно экстремальные углы)
Дальномерная ,как минимум не хуже
АУУУУУУ 8) Хочу 28мм и 20мм 8)

Берите импортную тушку и Наши фиксы через переходник.
Не пожалеете !
Да здравствует флейм

Цитата:

от: МеханикЪ

Наша зеркальная оптика неплоха (особенно экстремальные углы)

Это ж какие такие экстремальные углы? Я что-то проспал и в Красногорске стали производить бездисторсионные ширики для зеркалок с фокусным 13, 14 или хотя бы 15 мм? Или рыбьи глаза с углом 220 градусов? Или может господин МеханикЪ имеет в виду экстремально узкие углы? Как там насчет телевичков на 1200-2000 мм?

Цитата:

от: Egor
Цитата:

от:МеханикЪ

Наша зеркальная оптика неплоха (особенно экстремальные углы)

Это ж какие такие экстремальные углы? Я что-то проспал и в Красногорске стали производить бездисторсионные ширики для зеркалок с фокусным 13, 14 или хотя бы 15 мм? Или рыбьи глаза с углом 220 градусов? Или может господин МеханикЪ имеет в виду экстремально узкие углы? Как там насчет телевичков на 1200-2000 мм?

Подробнее

НуНУ понеслось...
Незачем придираться к словам.
Интересно сколько человек в Москве снимают
подобной оптикой (13/14мм), а сколько ставят на бренд через переходник Зенитар 16мм :D
Почувствуйте разницу ;)
Цифра наступает и неминуемо увеличится число хозяев Пеленга 8мм (какой там кроп ;) 1,6?) посчитаем
:?: , а заодно и разницу в цене. Картинка будет во столько же раз хуже ;) ? То то...
Ну раз телевиков таких нет то все жизнь не мила. Как не ругай Совок , а все равно сначало сто раз попробуешь и подумаешь брать к примеру минольту АФ 85/1,4 или Юпитер-9 с переходником (тем более что поход/байдарка)
Впрочем я высказал свое личное мнение. Есть голова у человека пускай думает
8)

Цитата:

от: МеханикЪ

Интересно сколько человек в Москве снимают
подобной оптикой (13/14мм), а сколько ставят на бренд через переходник Зенитар 16мм :D

А сколько народу снимает мыльницами - это ж просто подсчету не поддается!!! Хотя Зенитар все-ж вещь хорошая, один из немногих отечественных объективов, использование которого на брендовой камере выглядит разумно.
Цитата:

от: МеханикЪ
Почувствуйте разницу ;)

Во-во :)
Цитата:

от: МеханикЪ
Цифра наступает и неминуемо увеличится число хозяев Пеленга 8мм (какой там кроп ;)

По сравнению с, например, FD 7.5mm Circular Fish-Eye - Пеленг ацтой полный, по краям у него просто жжжуть творится; и при всем при том стоит он всего-то в 2-3 раза дешевле.

Ну что, пофлеймили дальше? :)

Цитата:

от: Egor
Цитата:

от:МеханикЪ
Цифра наступает и неминуемо увеличится число хозяев Пеленга 8мм (какой там кроп ;)

По сравнению с, например, FD 7.5mm Circular Fish-Eye - Пеленг ацтой полный, по краям у него просто жжжуть творится; и при всем при том стоит он всего-то в 2-3 раза дешевле.

Подробнее

Может я чего-то не понимаю, но какое отношение имеет то, что твориться по краям, к наступлению цифры с ее кроп-фактором? Края-то обрежуться.. ;)

Глюк-с

А слабо заснуть с Рубинаро 5.6/500 в заднице ?
По поводу батреек в Зените - я в 96 году купил допрогущую батарейку Кодак литиевую 3 вольта, в сумме как две 1.5 РЦ53 (по высоте и диаметру одинаковая как две РЦ). Так вот она падла проработала до 2003 го года ! И загнулась вследствии моего пристрастия к астофотосъемке - я оставил Зенит валятся с длительной выдержкой на пару недель ... (светодиоды посадили).

Цитата:

от: K.Zanin
А слабо заснуть с Рубинаро 5.6/500 в заднице ?

Есть желание? Приезжайте, у меня есть чудненький ЗМ-5С, он, правда, чуть побольше, но ваша задница видимо выдержит.. А "заснуть" - иньекцию анальгина с димедролом я Вам, как очередному любителю придираться к чужим подписям, сделаю бесплатно..

Так оказывется вы пробовали лично ! И как впечатления ?

Цитата:

от: K.Zanin
Так оказывется вы пробовали лично ! И как впечатления ?

Это Вы, простите, о чем? Если о лампочке - то ничего страшного там быть не может..

Цитата:

от: МеханикЪ


При этом качество картинки от..... скрещивания ”нашего” с “импортным” ?

Вот и пятница :D

Уже раз писал куда пропало
Наша зеркальная оптика неплоха (особенно экстремальные углы)
Дальномерная ,как минимум не хуже
АУУУУУУ 8) Хочу 28мм и 20мм 8)

Берите импортную тушку и Наши фиксы через переходник.
Не пожалеете !
Да здравствует флейм [/quote]

Дык гдежэти переходнички взять то?! Ну на пример чтоб Никон Ф80 с Гелиосом заканектить. Может подскажет кто?
А то в фотомагах только ухмылки ехидные кривят, да изрекают что-то типа: "не стоит портить хорошую камеру нашими объективами". Правда тут возникнет вопрос о приспособлениях ручной фокусировки на современных АФ камерах (клинья, пирамиды, матовое стекло наконец).

Всем спасибо!

Цитата:

от:Brat Dmitriy


Дык гдежэти переходнички взять то?! Ну на пример чтоб Никон Ф80 с Гелиосом заканектить. Может подскажет кто?
А то в фотомагах только ухмылки ехидные кривят, да изрекают что-то типа: "не стоит портить хорошую камеру нашими объективами". Правда тут возникнет вопрос о приспособлениях ручной фокусировки на современных АФ камерах (клинья, пирамиды, матовое стекло наконец).

Всем спасибо!

Подробнее

А Вы берите нормальные камеры. И нормальные объективы.
Я вот второй год не могу решить - что лучше - Гелиос-81 или Никкор 50/2. Причем оба МФ. И оба на Ф-100 и на Ф-801 для меня работают вполне комфортно. И Никкор 16/2,8 за полштуки брать на попробовать - жаба давит. А Зенитар на посмотреть за сотку - душа не свербит, и в мусорный ящик легко потом выкину, ежели не понравится.