Что брать SONY А700 или CANON 50D

Цитата:

от:Алексей_1982

зачем мне делать парные снимки. сделайте что-то аналогичное тому что арни выкладывает(они часто попадаются на форуме. могу даже линк дать, если он не против) .
( мои на ФФ сделаны, потому , чтоб не возникало лишних споров подобных требовать небуду).

Подробнее

лол, у вас как с мыслительным процессом? Как можно сравнивать разные сюжеты, разной освещенности, разного маштаба, конвертированные в разных конвертерах и разными настройками шарпа? Если вам такая эленетарная мысль в голову не приходит - могу только посочувствовать, технодрочер из вас никудышный.
Цитата:

от: Алексей_1982

зы. а где у меня цитата с упоминанием дыры 4???

Читаем первый свой пост на странице и цитату на которую отвечаете. Более того если у вас совсем туго с думкалкой, то тут есть все дырки и в равах.
http://public.otstrel.ru/little_boo/Test%20Lenz/Minolta%2050mm/

А мне на К и Н пофиг :) Меня Сони устраивает абсолютно всем

Цитата:

от:Mach
Вот полтос на F2

Картинка приятная, печатал на А4 - сестра довольна, а что еще надо?

Подробнее

что толку от ресайзов, и снимков которые нельзя сравнить, народ их только облажить может, сравнить то не с чем.

Ресайз и на 1.4 у меня есть:

Цитата:

от: Mach
А мне на К и Н пофиг :) Меня Сони устраивает абсолютно всем

А у меня и Сони есть и никон, а в семье ещё и патячек есть. Так что я смотрю на этих товарищей дрожащих над своими тушка и серющих на чужие полтосы - аж смешно.

А всю семью на Сони подсадил - экономия на объективах :)
А выкладывать равы и лазить по монитору сравнивая попиксельно резкость - это техноананизм. Лучше время на что-нибудь другое, более полезное потратить.

[quot]лол, у вас как с мыслительным процессом? Как можно сравнивать разные сюжеты, разной освещенности, разного маштаба, конвертированные в разных конвертерах и разными настройками шарпа? Если вам такая эленетарная мысль в голову не приходит - могу только посочувствовать, технодрочер из вас никудышный.[/quot]
ну так подберите такой конверитер, такое освещение, такой сюжет, такой уровень шарпа чтоб показать и хорошую резкость и следов перешарпа в виде каких либо-артефактов чтоб при этом небыло видно. если у вас таковых нет, то нечего влазить. ё моё. я фигею над людьми. будут до упора что-то доказывать, но показать не в состоянии. теперь понятно почему сониводов выгнали в резервацию.

ладно, пойду я отседова. че понравилось, так это фото парня у Mach. от тот супер.
(ресайзы вообще не рассматриваю. так как печатаю не ресайзы).

Цитата:

от: Алексей_1982

ну так подберите такой конверитер, такое освещение, такой сюжет, такой уровень шарпа чтоб показать и хорошую резкость и следов перешарпа в виде каких либо-артефактов чтоб при этом небыло видно.

мда, тяжелый случай резкость оптики сравнивать, подбирая нужный шарп, так киты с шарпом будет резче полтосов без шарпа --->> лес там.

нормальные люди резкость стекол сравнивают на парных снимках, выведя шарп в конвертера на 0, это видимо не о вас. Нам пофиг как стекло на самоделе снимает, мы его подшарпаем и засрем соседа, все равно парных нет - модной не потыкаешь. смешно да и только.

Спасибо
У меня две папки на компе - с равами (для обработки и печати) и ресайзы для просмотра на компе и пересылки друзьям. Просматривать полноразмеры - неблагодарное занятие...

это ж надо так уметь каждый пост выворачивать под себя.
насчет шарпа я написал, чтоб перешарпа небыло. выже сами о нем написали. что фото зависит и от уровня настроек шарпа. я и написал вам. колдуйте как хотите, только чтоб его небыло особо заметно. а то можно добавить резкости и сделать шарпленый до боли глаз снимок. но его следы естественно будут видны. :)
если вам кажется , что вышевыложенные ваши снимки очень хороши, это ваше право. на сем я откланиваюсь.

Пошел на кухню, сфоткал стенку на F1.4
Свет - энергосберегающая лампочка на 60Вт

Рав здесь(Размер: 36.81 Мб):
http://ifolder.ru/8922805

P.S. Больше ничем мериться не буду - баловство все это :)

Цитата:

от: Алексей_1982
это ж надо так уметь каждый пост выворачивать под себя.

давайте парных равов с полтосов, или не несите бреда

Цитата:

от:Little_boo

лол, у вас как с мыслительным процессом? Как можно сравнивать разные сюжеты, разной освещенности, разного маштаба, конвертированные в разных конвертерах и разными настройками шарпа? Если вам такая эленетарная мысль в голову не приходит - могу только посочувствовать, технодрочер из вас никудышный.


нормальные люди резкость стекол сравнивают на парных снимках, выведя шарп в конвертера на 0, это видимо не о вас. Нам пофиг как стекло на самоделе снимает, мы его подшарпаем и засрем соседа, все равно парных нет - модной не потыкаешь. смешно да и только.

Подробнее

Когда многими объективами снимал "с разборкой полетов", то сразу все видно на 1-2-3 фото. Нет необходимости в одинаковых условиях, главное чтоб хотябы похожие были.


Не согласен с 0 шарпом. На нем ничего не видно. Но конечно без фанатизма с шарпом. Просто нужен творческий подход. :)

Цитата:

от: Little_boo
давайте парных равов с полтосов, или не несите бреда

успокойтесь. дышите ровно... ;)
каких парных снимков. у меня нет сони. были бы, не просил в этой теме. а уж на себе бы знал, правда ли то что сонивский полтос так хорош или нет. главное я попросил, захотелось посмотреть и сравнить. дали непонятно что, да еще шум подняли, что я их не признал хорошими.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Когда многими объективами снимал "с разборкой полетов", то сразу все видно на 1-2-3 фото. Нет необходимости в одинаковых условиях, главное чтоб хотябы похожие были.

Не надо ерунду пороть, какие тут разборы полетов, если прет фанатизм. А фанатиз можно только парными снимками разрешить, а так можно до скончания века мерится у кого длинее.

Цитата:

от: Алексей_1982
главное я попросил, захотелось посмотреть и сравнить. дали непонятно что, да еще шум подняли, что я их не признал хорошими.

Да, они может не хорошие, а треш полный, только вам сранить не с чем. На словах и я могу сказать что 50/1.4 у кэнона мылит от 1.4 до 8, покажите хоть один резкий кадр.

эт еще у кого фанатизм тут прет - большой вопрос.
или вы считаете что я приклоняюсь перед полтосом за 80$. да как только я подберу себе хороший повседневный фикс, так этот сразу спущу в ...

Цитата:

от: Little_boo
Да, они может не хорошие, а треш полный, только вам сранить не с чем. На словах и я могу сказать что 50/1.4 у кэнона мылит от 1.4 до 8, покажите хоть один резкий кадр.

50/1.4 нету. с 50/1.8 я ссылку выше давал. :?

Цитата:

от: Алексей_1982
50/1.4 нету. с 50/1.8 я ссылку выше давал. :?

понятно, у вас ещё и 50/1.8, который только от 2.8 признаки жизни подает, рвет 50/1.4 от сони - смех да и только.

я где-то писал, что он рвет?
у вас видно инет дорогой, мои снимки посмотреть вам не судьба - это точно.
насчет 2.8 - попробывали бы его сами, прежде чем писать. я и на 2.2 снимаю и на 2.5. и все отлично. на 2.0 пробывал. понравилось. на 1.8 даже не пробывал. 2.0 вполне хватало.