Чистка матрицы и фильтр.

от: Страшный Зверь
Нет он убирает ее с матрицы.

от: ANTAL
Куда? Телепортирует из камеры?

от: Страшный Зверь
Рекорд, золотую медаль товарищу

от: Страшный Зверь
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_blue.asp?l=1&p=&bc=&product=1140&fl=42&sf=1

от:delx
Примерно как две квартиры в одном доме. Одна 50м2 с нормальным полом. Другая 30м2 за теже деньги, но каждое утро пол наклоняется на 2 градуса и трясется, крупная сухая пыль ссыпается в угол где и лежит до скончания века.

Подробнее

Очень круто, но нафиг не нужно, тем более что и 50м2 мало, и убрать нетрудно.

Если очень страшно - надо было камеру похуже-подешевле покупать. Например Олимпус.

от: delx
Цитата:

от:Страшный Зверь
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_blue.asp?l=1&p=&bc=&product=1140&fl=42&sf=1

Ну да, сваливается на кусок липкой ленты. Называется - заметать сор под ковер.

Подробнее

от:delx

Нажимается "Sensor clean", отворачивается объектив, Pec*Pad наворачивается на отрезок кредитки, капля Eclipse, движение туда-сюда. Объектив прикручивается на место, тестовый снимок. Все. Пять минут - это еще щедро.

Подробнее

от: Страшный Зверь
Убрать не трудно, особенно шваброй размером с пол, как штангой стекольные гвоздики забивать...

Действительно качество изображения лучше, Е-1 так еше и водоустойчива

Спасибо кушайте сами. Я предпочитаю другой вариант.

от: delx
Ну E-1 уже сто лет в обед

, а про качество изображения я оставлю без комментариев, у Вас очень своеобразные о нем представления.

Рассказывать что 2+2=4 и что Олимпус новой физики (в которой уменьшение размера светоприемника увеличивает качество) не выдумал уже надоело.

Ну и? Заметная пыль появляется при сменах объектива, со временем стряхивается на липкую ленту. Что характерно фотогруша за $7 действует так же.

Но есть пыль и грязь которая не стряхивается так просто и отчистить ее от Олимпуса придется также как и со всех остальных камер .

от:Страшный Зверь
Ну посчитатьте в конце концов разницу в 1.3 раза больше (1.3) но только 70% светочиствительной поверхности, и в 1.3 раза меньше (1.0) но 99.9...% светочуствительной поверхности. DD у CCD значительно больше, редкий CMOS имеет DD до 60 dB (E-300 -> 64.4dB)

Подробнее

Ультрозвук используют для шепления макромолекул типа ДНК, вы сможете подобное сделать грушой, принцип действия один и тотже. :P

пример привести можете? :P :P или очередной беспочвенный наезд?

P.S. не забудьте включить во время чистки, тот момент когда вы ищете непыльную комноту, доsтаете салфетки режете карточку. 8)

Подробнее

от: delx

99.9% светочувствительной поверхности это конечно замечательно, но еще есть всякие забавные штуки вроде antiblooming-а и проч.

Примерно то на то и выходит,

конечная квантовая эффективность при этом примерно одинаковая, что у FullFrame Transfer CCD, что у обычных с микролинзами. Fullframe проще при этом.

ДД бывает не только расчетный.

Виденные фотографии говорят что ДД у E-300 меньше - шумы заметно больше.

В смысле молекулам пыли :) нашептывают ультрозвуком? Я им надую грушой тогда в ухо, они все равно уйдут. Они такие, паслущныи.

Есть пыль которая не стряхивается и не сдувается.

от:Dima_Z
Про беспылевые комнаты... А Вам чего переживать? Или к ламинару доступа нет? Беспылевые салфетки есть в каждой лабе. Метанол тоже. Ладно остальные. Впрочем, на улице после дождика чистится все совершенно замечательно, никакая пыль не садится. Абразивные же частицы, похоже, попадаются владельцам камер редко. Ну а салфеткой или пластиком ободрать стекло затруднительно.

Подробнее

от:Страшный Зверь
Цитата:

от:Dima_Z
Про беспылевые комнаты... А Вам чего переживать? Или к ламинару доступа нет? Беспылевые салфетки есть в каждой лабе. Метанол тоже. Ладно остальные. Впрочем, на улице после дождика чистится все совершенно замечательно, никакая пыль не садится. Абразивные же частицы, похоже, попадаются владельцам камер редко. Ну а салфеткой или пластиком ободрать стекло затруднительно.

Подробнее

Это еще кому за кого должно быть стыдно. ДНК крошиться на небольшие фрагменты, величина фрагментов зависит от продолжительности воздействия, что происходит понятно. Набор салветок конечно сушествуют и нескольких типов, но надеюсь вас учили что оптикy (в чaстности обьектив микроскопа) ни в коем случае не тереть только акуратно промакивать во избежания того что случайно попавшая пылинка его поцарапает, и уж абразивных частичек всегда хоть отбавляи. Метанол, удивительная гадость способнaja проходить через латексные перчатки и кожу с которой нужно работать в тяге (воздух от тебя), а не в ламинаре (воздух на тебя).

Подробнее

от: Dima_Z
Ну и за счет чего будет разрушаться пыль в этом случае? И что происходит с ДНК?

И почему не будет разрушаться матрица при той интенсивности, что будет разрушать пыль.

Про уход за оптикой я немного знаю. Надеюсь, Ваша оптика будет жить вечно. Мне столько не надо, я и еще 60 вряд ли протяну.

Про свойства метанола, ужасные и загадочные, будете недоградуированным скубентам лапшу вешать. Особенно если учесть, что для чистки матрицы нужна пара капель, а то и одной достаточно.

Уверяю Вас, со временем будете находить в его проглатывании даже некоторую приятность.

Латексные перчатки - кака. Раскрутите начальника на хорошие нитриловые. Это немного дороже, но не рвутся при надевании и в процессе.

от: Страшный Зверь
Цитата:

от: Dima_Z
Ну и за счет чего будет разрушаться пыль в этом случае? И что происходит с ДНК?

расшепляеться.

от: Dima_Z
Зверь, перестаньте нести околесицу, а то мне стыдно делается за коллег-биологов.

от: alexvb
Да вы не скромничайте, лучше пишите, что она анигилируется или телепортируется на специальный завод олимпуса -)))

от: Страшный Зверь
И там перерабатываеться в успокоительные таблетки для фантастов со сьеховшей крышей. Успехов

от: Лев Музыковский
Товарищ просто до колик радуется, думая, что обрел в лице Олимпусовской камеры панацею от пыли. Причем, радуется плохим русским языком - вот этого стоит стыдиться, да.

А что касается пыли, так я лучше раз в месяц салфеткой пройдусь, причем не по матрице, а по фильтру перед матрицей, чем буду терпеть непотребные шумы.