На Olympus E-300 кто-нибудь матрицу чистит?

Или там настолько эффективная пылезащита, что делать этого не приходится?

Именно так. Делать не приходится.

Аналогично. Во всяком случае, за полгода не пришлось этого делать. Хотя, в принципе, режим очистки сенсора там есть, и в инструкции кое-что написано насчёт того как этим пользоваться.... Может, если купить штук 10 объективов, снимать ежедневно и менять их по 10 раз на дню, то нужда и возникнет - кто ж знает...

Цитата:

от:Игорь-С
Аналогично. Во всяком случае, за полгода не пришлось этого делать. Хотя, в принципе, режим очистки сенсора там есть, и в инструкции кое-что написано насчёт того как этим пользоваться.... Может, если купить штук 10 объективов, снимать ежедневно и менять их по 10 раз на дню, то нужда и возникнет - кто ж знает...

Подробнее

Режим очистки сенсора - это типа подъем зеркала и открытие затвора?

Цитата:

от: Erlic
Именно так. Делать не приходится.

Супер!!!

Менял объективы в сильный ветер в поле думал пыли, пыльцы наметет море. :(
Сфотографировал ради эксперимента при f22 небо одним объективом, затем через некоторое время после замены объектива сделал другой снимок.
Дома посмотрел снимки, на первом просматривались две маленькие пылинки :o , на втором одна, причем место расположение пылинки изменилось.
На данный момент пылинки на матрице не просматриваются. :D
В E-300 матрица чистится ультразвуком, разработка Olympus.

Впечатляет!

Это очень практично и удобно. бывает приходится за сессию 3-4 раза сменить оптику и отнюдь не в стерильной обстановке. При включении камры происходит автоочистка и всё. Матрица в порядке.

Цитата:

от: Erlic
Это очень практично и удобно. бывает приходится за сессию 3-4 раза сменить оптику и отнюдь не в стерильной обстановке. При включении камры происходит автоочистка и всё. Матрица в порядке.

Гады, нет чтоб Никону шепнуть нечто похожее, все таки, оба епонцы... И Никоны тоже хороши, продали мне Д70 без ультразвуковой очистки...

А вот любопытно, когда матрица чистица ультразвуком, уши закладывает?..

Цитата:

от:Никодим Задрушляк
Цитата:

от:Erlic
Это очень практично и удобно. бывает приходится за сессию 3-4 раза сменить оптику и отнюдь не в стерильной обстановке. При включении камры происходит автоочистка и всё. Матрица в порядке.

Подробнее

Гады, нет чтоб Никону шепнуть нечто похожее, все таки, оба епонцы... И Никоны тоже хороши, продали мне Д70 без ультразвуковой очистки...

А вот любопытно, когда матрица чистица ультразвуком, уши закладывает?..

Подробнее

У D70 ещё много чего ненужного нет. Например, стабилизации изображения нет. Даже мобильного телефона - и того нет. Чем больше ультразвуковой очистки или там стабилизации, тем хуже с основной функцией - фотографировать.

Не-а, не закладывает, потому как опытный фотограф в этот момент преоткрывает рот и открывает носоглотку, чтобы уравнять давление воздуха с наружной и внутренней сторон барабанных перепонок. Это же на уроках начальной военной подготовки в каждой школе преподавали, при изучении устройства и порядка применения ручной гранаты ближнего действия РГ-5. :D

Цитата:

от: Никодим Задрушляк
Гады, нет чтоб Никону шепнуть нечто похожее, все таки, оба епонцы... И Никоны тоже хороши, продали мне Д70 без ультразвуковой очистки...

Да, да. А исчо нельзя пыхать основной и встроенной вспышкой одновременно как в Олимпусе - это крайне нужная вещь, без нее ну вообще нельзя снимать никак. И даже есть архаичное пентазеркало, объективы старые подходят и вообще формат - для пенсионеров. Модным челам - не пайдет.

Цитата:

от: delx
И даже есть архаичное пентазеркало, объективы старые подходят и вообще формат - для пенсионеров. Модным челам - не пайдет.

Долго смеялся...
Люди уже гордятся дерьмовым пентазеркалом D70 ...
(если честно - после нормальной пентапризмы Nikon FM все темные глазки D70, 300D и E-300 примерно одинаковы)

А как насчет замера со старыми обьективами ?
ой, неужели забыли ?

А вот бедняги из олимпуса штатный переходник для обьективов OM делают... И там даже замер работает...
И как только ухитрились, если сам великий никон не смог...

Цитата:

от: mozilla
Люди уже гордятся дерьмовым пентазеркалом D70 ...

Почему гордятся, чет я не пойму? Но факт - в Д70 меньше всякой маркетинговой дребедени, от которой не жарко, ни холодно, но которая занимает ключевое место у Олимпуса - нету всяких там пылеотряхивателей, борьбы с пентазеркалом, "телецетричных" и "светосильных" объективов (с вчетверо меньшим кадром) и проч. и проч.
Цитата:

А как насчет замера со старыми обьективами ?

Замер с цифровыми камерами вещь приятная, но необязательная т.к. есть гистограмма. В свете кропнутой матрицы и паршивого видоискателя интереснее подтверждение автофокуса, которое у Никона вроде как есть.
Цитата:

А вот бедняги из олимпуса штатный переходник для обьективов OM делают... И там даже замер работает...

Не всякий объектив переживет кроп 2х... :)

Цитата:

от: delx
Но факт - в Д70 меньше всякой маркетинговой дребедени, от которой не жарко, ни холодно, но которая занимает ключевое место у Олимпуса - нету всяких там пылеотряхивателей, борьбы с пентазеркалом,

Правильно, я тоже за борьбу с пентазеркалом!
Нахрен выкинуть это дерьмо и ставить пентапризму...
IMHO по дерьмовости пентазеркало примерно на том же уровне что и зеркала Порро...

А чем вам мешает ультразвуковая очистка матрицы ?
Коллега - владелец цифрозеркала уже задолбался с пылью бороться. (сам боится, не уверенный в прямоте ручек, а регулярно отдавать на очистку - больно кусаче по кошельку)

Цитата:

от:delx

Замер с цифровыми камерами вещь приятная, но необязательная т.к. есть гистограмма. В свете кропнутой матрицы и паршивого видоискателя интереснее подтверждение автофокуса, которое у Никона вроде как есть.

Подробнее

Так у никона тоже матрица кропнутая и видоискатель из самых дерьмовых...
И подтверждение автофокуса с обьективами OM у Е-300 тоже есть. Но и плюс к нему замер, который дерьмовые маркетологи выкинули из D70....

Так что у кого маркетологи хуже - это большоооой вопрос ...

И уж на D70 эти ребята оттоптались во всю, поставив отстойное пентазеркало вместо нормальной пентапризмы и зарезав замер.

Я так и вижу владельца Nikon D70 вооруженного Свердловском-4 .


И переснимающего кадры по гистограмме

Цитата:

от: mozilla
Коллега - владелец цифрозеркала уже задолбался с пылью бороться. (сам боится, не уверенный в прямоте ручек, а регулярно отдавать на очистку - больно кусаче по кошельку)

Объективы протирать не боится? Зря. Надо отдавать в чистку тоже. Палец поставил и все, в сервис почтой. :)
Цитата:

от: mozilla
И переснимающего кадры по гистограмме

А чего? Плюс-минус стоп на глаз можно поставить. Точнее - один раз переснять. Не вопрос совершенно. Тем более что неавтофокусные объективы на автофокусной зеркалке с кропом явно предполагают не репортаж :)

Цитата:

от: delx
Да, да. А исчо нельзя пыхать основной и встроенной вспышкой одновременно как в Олимпусе - это крайне нужная вещь, без нее ну вообще нельзя снимать никак.

Можно и без неё. Но с ней лучше! Я снимал Олимпусом Е-300 в помещении двумя вспышками. Внешнюю разворачиваешь (можешь играться углом разворота) в потолок, а встроенная пыхает на объект съёмки - очень равномерное освещение получается, без паразитных теней. Довольно приятные снимки. Рекомендую попробовать. :)

Цитата:

от:Кибальчиш
Можно и без неё. Но с ней лучше! Я снимал Олимпусом Е-300 в помещении двумя вспышками. Внешнюю разворачиваешь (можешь играться углом разворота) в потолок, а встроенная пыхает на объект съёмки - очень равномерное освещение получается, без паразитных теней. Довольно приятные снимки. Рекомендую попробовать. :)

Подробнее

Ну и насколько этой вспышки с микроскопическим излучателем хватает? :)

Еще лучше взять две-три-четыре вспышки, снять их с камеры и чтобы камера управляла мощностью их всех. Но Олимпус такого не умеет, в отличие от.

Цитата:

от:delx
Но факт - в Д70 меньше всякой маркетинговой дребедени, от которой не жарко, ни холодно, но которая занимает ключевое место у Олимпуса - нету всяких там пылеотряхивателей, борьбы с пентазеркалом, "телецетричных" и "светосильных" объективов (с вчетверо меньшим кадром) и проч. и проч.

Подробнее

Прям любопытно, насколько нынче модно хаять Олимпус, и даже очевидные его плюсы называть ненужной дребеденью :)
Мне всегда забавно представлять, какие разговоры были бы, если б ситуация была обратной - К и Н имели бы очистку матрицы, а Олимпус - нет...

А вчетверо меньший кадр - это о чем?

Речь о том, что площадь кадра в зеркалках 4/3 вчетверо меньше 35-мм плёночного кадра. А все объективы Олимпуса как раз под этот кадр (13.5х18 мм) и спроектированы. Правда, не понимаю при чём тут D70? Никон здесь ничем не отличается от Олимпус. Потому, что Никон в последнее время выпустил кучу объективов, сделанных в расчёте на кропнутую матрицу. DX называются. За примерами далеко ходить не надо - AF-S 18-70 mm f/3.5-4.5 G DX, AF-S 17-55 mm f/2.8 G DX IF-ED (профессиональный). Чем они отличаются от соответствующих объективов Олимпус? Ничем. Тот же упор на телецентричность, малый формат кадра (приводящий к большей компактности и меньшей массе) и светосилу. Поэтому, не надо обвинять Олимпус в том, что она всем вешает на уши маркетинговую лапшу. Не секрет, что все производители оптики произвели ревизию своего парка сменной оптики на предмет пригодности для цифровых камер. Сигма так и пишет на своих стёклах - DG (Digital Grade), что означает стёкла, пригодные как для плёнки, так и для цифры. Кто же виноват, что Олимпус начал говорить обо всём этом раньше других? А то, что для меньшего формата кадра оптика получается легче и светосильнее, то я не понимаю - это что, разве подлежит сомнению?