Черно-белый пейзаж. Смысл?

Любопытно, что периодически обнаруживаются по настоящему гениальные авторы, которые при жизни вообще нигде не выставлялись ,потому что им это было не интересно.

Цитата:

от: LeadMonkey
Любопытно, что периодически обнаруживаются по настоящему гениальные авторы, которые при жизни вообще нигде не выставлялись ,потому что им это было не интересно.

В соседней ветке вспоминают фотографии с которой началось, у меня одно из ярких впечатлений было когда во время учебы в институте друган принёс фотографии какой-то пожилой женщины-фотолюбителя. Она снимала Питер. Я был впечатлён до глубины души.
Но видать не до самой глубины так как не пошел сразу искать этого человека. Потом завертелось, то-сё.
Фотографии были гениальны. Они были черно-белые.

[quot]Вы перегибаете. Цвет это инструмет[/quot]А может это вы перегибаете? Цвет - это неотъемлемая часть данной нам в ощущениях реальности. Так дойдем до того, что и свет - тоже инструмент и скатимся в полный маразм. Что тогда не инструмент?

ДМБ вроде хорошо сказал. Хотя я бы не стал противопостовлять смысл искусству и лишать искусство смысла. То что искусство призвано действовать на чувства не означает что оно безсмысленно. Ведь наши чувства мы люди тоже наделяем смыслом (как минимум биологическим). И смысл чувствами. Нет. не буду лезть я в эту тему.

Надо помнить что понятие "смысл" очень неопределенное и относительное. (Даже если ответить Рональду традиционное "А что б ты спросил!" - тоже может быть смыслом).
Думаю Рональд вполне может задаваться впопросом обоснования выбора ч.б. Как-то так наверное надо было сформулировать вопрос.

[quot]Вы почти один в один цитируете одного товарища, забаненного здесь навечно. Хотите на спор отыщу цитату? [/quot]Не, ну это уже демагогия. Типа, если товарищ оказался неправ в определенном вопросе, значит он неправ во всех вопросах и бить его надо везде и всегда.

Цитата:

от:LeadMonkey
И я о нем. Вот живопись тушью



А вот гравюра. Это, кстати, Шишкин. По моему он неплохо разбирался в том, как нужно изображать пейзаж.

Подробнее

Вы считаете эти рисунки неповторимыми шедеврами живописи? Или Шишкин позиционировал это, как высшее достижение своего искусства? В творчестве каждого живописца есть такие работы, но и занимают они соответствующее второстепенное место.

[quot]В соседней ветке вспоминают фотографии с которой началось, у меня одно из ярких впечатлений было когда во время учебы в институте друган принёс фотографии какой-то пожилой женщины-фотолюбителя. Она снимала Питер. Я был впечатлён до глубины души. [/quot]
Я всегда нормально относился к ч/б фотографии, до того момента, как увидел ч/б пейзажи Батчера, посвященные Калифорнии (правда только в инете). Это было как-то вызывающе отвратительно. Даже заставлять себя не хочу снова на это смотреть.

Я неплохо относился к футболу до тех пор, пока не увидел игру сборной России. Теперь считаю что более отвратительного спорта не существует. Да и зачем нужен футбол после того, как изобрели регби? Дискуссия ни о чём, короче.

Цитата:

от:Ronald
[quot]Вы почти один в один цитируете одного товарища, забаненного здесь навечно. Хотите на спор отыщу цитату? [/quot]Не, ну это уже демагогия. Типа, если товарищ оказался неправ в определенном вопросе, значит он неправ во всех вопросах и бить его надо везде и всегда.

Подробнее

Нет, я предлагаю вам прочитать уцелевшие 38 страниц той самой темы, вместо того, чтобы переливать из пустого в порожнее.
Либо вы там найдёте ответы на ваши вопросы, либо вас не устроит ни один ответ в принципе.
Или вам хотца во что бы то ни стало наступить на подобные грабли? Типа самолично.


Если всё равно непонятно выражаюсь, то попробуйте убедить меня, что оливки и маслины - это вкуснятина. Так же и ваши оппоненты не смогут вам ни объяснить, почему им нравятся ч/б пейзажи, ни втолковать, что вы якобы обязаны от них тащиться. Это хоть вы понять можете? Если да, то продолжать тему никакого резона нету.


И умоляю: не сравнивайте фотографические карточки с холстами! Вы же не сравниваете жену с соседкой, а свинину с карпом. Хотя тут сравнения были бы куда объяснимее.

Цитата:

от: Ronald
В классическом изобразительном искусстве вы не встретите черно-белых картин, за исключением эскизов и рисунков. Неужели живописцы по сей день ничего не понимают в красоте?

толсто. Графика как самостоятельный жанр процветает. Однако, живопись - это цветная светотень и у меня возникает чувство, что меня сейчас пытаются повести на мякине.

Скажу про себя, я снимаю на ЧБ пленку потому что мне нравится ЧБ и я не ищу в этом глубокого смысла вот и все

Цитата:

от:LeadMonkey
Я неплохо относился к футболу до тех пор, пока не увидел игру сборной России. Теперь считаю что более отвратительного спорта не существует. Да и зачем нужен футбол после того, как изобрели регби? Дискуссия ни о чём, короче.

Подробнее

:D в точку

Субботний баян?
Рональд, а ночью вы на улице бывали когда-нибудь? Ночью мы не видим цвета, только свет. Уж так природа распорядилась:) Колбочки - одно, палочки - другое. Даже как-то неудобно азбуку повторять.
Почитайте тему, что уже была. Там все, включая живопись (вы про гризайль слышали?), физиологию, психологию...
А так, баян заводной, конечно

Цитата:

от: Ronald
[quot]Вы перегибаете. Цвет это инструмет[/quot]Цвет - это неотъемлемая часть данной нам в ощущениях реальности.

А с чего вдруг фотография должна быть сканом реальности? И зачем?

"Фотография не равна тому, что сфотографированно."

Цитата:

от: vorobev_sheryshev
А с чего вдруг фотография должна быть сканом реальности? И зачем?

"Фотография не равна тому, что сфотографированно."

Готовая фотография это физический объект мало чем связанный с объектом съемки.
Фотография сама по себе, реальность сама по себе.

Вот, как бы, и я о том.

Цитата:

от: vorobev_sheryshev
Вот, как бы, и я о том.

Некоторые тезисы в защиту монохромного изображения (в просторечии - ч/б) :

1. Целью изобразительного искусства не является создание как можно более точной копии реальности.
Подразумеваю, что и пейзажное фото, - это тоже некое художественно-эстетическое занятие.

2. Максимальная информация содержится в Форме, - а не в Цвете.
Лицо любимой девушки нам приятно и на ч/б фото, и в свете красного фонаря.
... Цвет - вообще дело очень относительное и изменчивое.

3. Цвет в обычной нашей любительской фотографии - всё равно "нечестный", неаутентичный. После всякого рода коррекций и подкручиваний туда-сюда... Об этом не принято громко говорить, но это так.)))

Тем более, что "как было на самом деле" в момент съёмки, - всё равно никто не помнит, и помнить не может.
А кто утверждает, что точно помнит - обманывает сам себя. Когда спустя месяц сидит у компьютера и подгоняет цветовые соотношения под свой субъективный вкус.

[quot]А с чего вдруг фотография должна быть сканом реальности? И зачем? [/quot] Я и сам противник такого взгляда, но настаиваю на цвете вовсе не потому, что хочу видеть в фотографии скан реальности.
Мне непонятно, почему вы именно цвет выбрали врагом высокого изобразительного искусства? И почему вдруг именно цвет делает фотографию сканом реальности? А может быть это бездарность автора делает ее бесхарактерным сканом реальности, а вовсе не цвет? Признанные фотохудожники сегодня работают в цвете и никто не говорит, что их работы - это скан реальности.
Черно-белую фотографию, имхо, можно рассматривать сегодня как альтернативную фотографию, вроде того, как некоторые, в силу определенных навыков или воспитания, в определенных кругах, ботают по фене, а остальные говорят литературным языком.
Надо либо ботать по фене правильно, либо не позориться и говорить нормальным литературным языком (то бишь, делать нормальную цветную фотографию), иначе получится смешно.

Цитата:

от: Ronald
[quot]А с чего вдруг фотография должна быть сканом реальности? И зачем? [/quot] Я и сам противник такого взгляда, но настаиваю на цвете вовсе не потому, что хочу видеть в фотографии скан реальности.

А почему настаиваете?
Цитата:

от: Ronald

Мне непонятно, почему вы именно цвет выбрали врагом высокого изобразительного искусства?

Сморозили глупость и не понимаете. Не удивительно.
Цитата:

от: Ronald
Признанные фотохудожники сегодня работают в цвете...

А в ч/б работают наипризнаннейшие. Так что ли? 5000$ за чёрно-белый отпечаток из тиража - минимальная цена, указанная на сайте Мари Эллен Марк. Правда, она людей снимает.
Цитата:

от:Ronald

Черно-белую фотографию, имхо, можно рассматривать сегодня как альтернативную фотографию, вроде того, как некоторые, в силу определенных навыков или воспитания, в определенных кругах, ботают по фене, а остальные говорят литературным языком.

Подробнее

Наберитесь же смелости! Скажите, всё, что думаете о поклонниках ч/б. Не ходите вокруг да около.
Цитата:

от: Ronald

Надо либо ботать по фене правильно, либо не позориться и говорить нормальным литературным языком (то бишь, делать нормальную цветную фотографию), иначе получится смешно.

1. Вы и критерии знаете "нормальной цветной фотографии"? Не соблаговолите ли озвучить?
2. А можно говорить (и мыслить) нормальным литературным языком, а фотокарточки делать чёрно-белые? Или вы тогда от смеха живот надорвёте? (Одно хорошо: в суд не пойдёте и не скажите, что оскорбились ваши чувства. Лучше смейтесь).