Промежуточный, чуть-чуть обобщённый собственный опыт работы с Фуджи 9600.
Может быть я что-то делаю не так либо не доделываю, но… опыт – дело наживное.
Во-первых, снимаю всегда только на Джипег. Некоторые попытки по-шаманить с РАВом не привлекали к последнему.
Во-вторых, снимки всегда печатаю. До определённого момента (скорее, до определённого объёма: от 120-150 штук) они собираются на компе, но потом относятся в Лабу.
К слову, разница между обработанным РАВом и Джипегом на распечатанном снимке до формата А4 практически не заметна (форматы 15х21 и А4, другие не приемлю по религиозным причинам). Допускаю, что не хватает опыта работы с РАВом. Однако, на мой взгляд, как и на взгляд всех тех, кому раздаю снимки, печатный Джипег смотрится достаточно пристойно.
Печатаюсь в лабах Кодак и Фуджи. В обоих случаях и неоднократно качество моих снимков оценивалось более чем высоко на фоне всего того, что относится всеми в печать. Пару раз лаборант мне показал, что ему зачастую приходится обрабатывать как с компактов, так и зеркалок - тихий ужас.
Вообщем, положительные оценки пролились бальзамом на мою израненную душу. Понял одно – со мной ещё не всё потеряно…)))
В-третьих, перепробовал практически все режимы съёмки.
От некоторых из них, в силу малоопытности либо наоборот, отказался в повседневности.
«Автомат» на моём Фудже вполне рабочий.
Однако, ныне успешно юзаю режим «Р» - позволяет в разумных пределах играть с компенсацией экспозицией, автофокусом, чувствительностью, вспышкой, балансом белого и т.п. Особенно удобен в неуютное время суток, когда наблюдается дефицит естественного и искусственного света.
Для печати в форматах от 15х21 до А4 реально рабочими ИСО являются показатели от 80 (минимальный) до 400. Чем выше ИСО, тем грамотнее необходимо использовать доступный свет.
На улице и в более чем просторных помещениях, в тёмное время суток, выручает только внешняя вспышка. Без неё, в указанных условиях, фотографировать бессмысленно – будет чистой воды мазохизм.
В небольших помещениях (стандартные жилые комнаты метражём до 30 квадратов), независимо от времени суток, более чем достойно отрабатывает встроенная вспышка. Сказывается её относительная недальнобойность. В результате, при съёмке в лоб с 3-х метров, пересветов практически не бывает.
В данном случае, с внешней вспышкой придётся повозиться. Хотя, если на ней будет предусмотрен автозамер экспозиции, - встроенная вспышка будет отдыхать.
В-четвёртых, на практике принята к сведению аксиома: снимок для ВЕБ и печати готовится по разным рецептам.
В-пятых, как я готовлю снимки с Фуджа.
а) для ВЕБа: во всех случаях – уменьшаю ресайз до 1200 по длинной стороне с бикубическим шарпом.
б) для печати: во всех случаях – в AUTO на Image Size увеличиваю ресайз до 52,362 lines/sm (ставлю галочку на best) с бикубическим шарпом. Потом уменьшаю ресайз до 2400 по длинной стороне с бикубическим шарпом. Вес полученных снимков варьируется от 1,3 до 2,5 мб.
В случае, если использовал высокое ИСО, то сначала снимок перевожу в ЛАБ, по каналу L один раз пробегаю Noise/Dust@Scratches с радиусом в единичку. Потом возвращаюсь в RGB и ресайзю.
Вот пример снимка, который мне не стыдно нести на печать в формате 21х15:
Условия съёмки: за окном ночь, в помещении 3-х рожковая люстра с лампочками по 80 Ватт. Использована встроенная вспышка «в лоб».
ЭФР примерно 150 (33 мм)
Выдержка 1/64 сек.
Диафрагма f/4
ИСО 200
Компенсация выдержки +1,3 шага
«Вес» снимка 2,79 мб, длинная сторона – 2400.
весь снимок:
100% кроп:
). Если записать на карту памяти альтернативную прошивку, то получишь RAW и "живую" гистограмму, при этом в сам фот ничего не вшивается, прошивка на карте памяти. 
своих скромных работ. 
Подробнее
Кодак за100 баксов толкнуть, вспышку туда же, и б\у зеркало никона с китом взять, и 55-200. ( По качеству стёкл самое экономичное )
