Чему можно научиться, снимая цифрокомпактом...

Цитата:

от:Doktor Alex
К сожалению часто кто на ком учится, тот на том и снимает. У кого первой былы зеркалка, из знакомых у меня есть такие - у них мыльниц нет и не будет. Тот кто на мыльнице учился, на мыльницу снимает до сих пор, и зеркалку брать не хотят и она им и не нужна.

Подробнее

Всяко бывает. Тоже сначала купил компакт, думал им и обойдусь. Чуть более года снимал им, но стало не хватать быстрой фокусировки и быстрого срабатывания затвора, а так-же длинных фокусных при лУчшем качестве.
(Видимо старое пленочное прошлое из подсознания пробилось таки). В итоге купил зеркалку дабл-кит, думал китового теле хватит. Не хватило. Теперь придется покупать еще один телевик, ( побольше-побольше :) ), получается зря брал дабл-кит, ну да кто-же знал
Конечно положа руку на ногу следует сказать, что компакт и ГРИП понятия не очень совместимые. Да можно чего-то добиваться, но это уже надо приспосабливаться к конкретной камере.

Сейчас пользуюсь и зеркалкой и компактом, когда-чем удобнее.
Да и среди знакомых тоже есть такие дуалисты :) .

а я сразу знал, что не обойдусь компактом, но в 2005 новые цифрозеркалки не по карману были, поэтому к плёнке докупил Олимпус С765, который свою службу хорошо сослужил.

С мыльницей научишься фотографировать так, как будто в руках кинокамера - не отпуская кнопки спуска.
С мыльницей научишься из тысячи паршивых снимков выбирать один более-менее нормальный.
С мыльницей можно научиться видеть сюжет, свет и композицию.
С мыльницей невозможно научиться рассчёту экспозиции.
С мыльницей невозможно научиться пользоваться диафрагмой.
С мыльницей невозможно научиться учиться на чужих фотографиях.
Короче, с мыльница можно научиться фоткать, но невозможно научиться фотографировать.

Ах да!
Первым цифровиком был такой:

[УДАЛЕНО]

Я тоже не люблю слишком кардинальных ответов. Более того, не считаю разницу в камере для обучения вообще кардинальной. Можно взять даже компакт, и отключив автофокус отличные снимки делать, даже если автофокус этого не позволяет. Мне цифро-зеркалка не помогла лучше снимать, т.е. не будь её у меня наряду с ультразумами и плёночными камерами - хуже я не снимал-бы. Т.е. попрежнему на вопрос чему можно научиться снимая компактом с наличием ручных режимов отвечаю - всему, чему только мужно научиться. Другое дело, когда функций не хватает - тогда нужно менять камеру. Но это уже чуть-ли не профессиональная съёмка, т.е. совсем другая история.

...Пора уже опуститься на землю....

+1

Цитата:

от:KotLeopold
Видимо, ваши наблюдения справедливы. :!:
Что-то пока я как-то скорее морально не готов на зеркалку переходить, видимо. Недавно прикинул, сколько я денег извел на компакты - вполне можно было уже купить ЦЗ, если бы хотел.
С другой стороны, обязательно ли такое "единообразие": если фотолюбитель - снимай зеркалкой! :?:
Не знаю, пытаюсь быть объективным, но трудно. На уровне подсознания: если пойду в магазин уже с готовой суммой денег, и там мне предложили бы примерно одинаковые по возможностям и цене (ну это ПРЕДПОЛОЖИМ ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ) камеры - одна ЦЗ, другая "компактоидная", выбрал бы вторую, видимо.
Психология, пАнымашь! ;)

Подробнее

А я Вам давно писал, что Вы зря на компакт ыденги тратите.
Купите уже Никон Д40 или Канон 350Д или 400Д - они сейчас дешевые, а Вы явно переросли компакты.

А я пока нет.

Цитата:

от:vanaev
ВКУСНО ГОТОВИТЬ!
http://foto.mail.ru/mail/vanaev0272/123/127.html
http://foto.mail.ru/mail/vanaev0272/123/124.html
http://foto.mail.ru/mail/vanaev0272/123/125.html
http://foto.mail.ru/mail/vanaev0272/123/126.html
Никак не пойму, блин, как картинка в посте крепится.
Ой, забыла совсем. Если вдруг порции кому-то маленькими покажутся, рядом с фотографией в правом верхнем углу нажмите исходный размер.
:cannabis:

Подробнее

Ну вот, теперь буду напрашиваться в гости... ;)
Все так аппетитно!

Цитата:

от: www user
А я Вам давно писал, что Вы зря на компакт ыденги тратите.
Купите уже Никон Д40 или Канон 350Д или 400Д - они сейчас дешевые, а Вы явно переросли компакты.

Насчет переросли - приятно слышать, спасибо!
Но резервы роста еще явно есть. А для выбора зеркалки планирую пообщаться с проф. фотографами - намечается такая возможность. Ну и поучусь у них, как снимать этой зеркалкой.
Ибо на компакте до всего доходил сам, ну и форумчане помогали, но не хочется повторять то же на зеркалке - уйдет слишком много времени.

Цитата:

от: Veres
Какие люди и без охраны

Очередная распальцовка, псевдозеркальщика.

Наличие зеркальной камеры, не дает такого сертификата

;)

у плёночной "Лейки" нет зеркала. ;)

з.ы. а что такое: Объектив: FZ-50 ?

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
у плёночной "Лейки" нет зеркала. ;)

з.ы. а что такое: Объектив: FZ-50 ?

http://www.pbase.com/cameras/leitz/r7

Цитата:

от:Doktor Alex
А в Европе ещё многие снимают, здесь эстетов много. И как снимают... Не одного мыльничника делающего хорошие снимки в живую не видел. Кого не спросиш, что такое ИСО, что такое Диафрагма - не знают Другое дело плёночники - у кого зеркалки и дальномерки - те очень даже во всём разбираются.

Подробнее

Разбираться в сокращениях и цифирьках еще на значит быть хорошим фотографом. В интернет-галереях кучи фотографий, сделанных прекрасными камерами, идеально подобрана экспозиция, ГРИП и т.п., только смотреть на них не интересно - одинаково скучные.
Видел я даже в местной галерее, как среднестатистическими мыльницами делали интересные снимки - неординарный взгляд, фантазия... Ну, на автомате... Ну мыльницей... ну, можно, наверное, более продуинутой камерой снимоки можно было сделать чуть качественне технически, но менее интересными они от этого не становятся.
Что лучше: Прекрасно исполненный технически очередной штамп, или, пусть, с не идеальным качеством, но интересно, красиво, по-своему?

Цитата:

от: www user
А я Вам давно писал, что Вы зря на компакт ыденги тратите.
Купите уже Никон Д40 или Канон 350Д или 400Д - они сейчас дешевые, а Вы явно переросли компакты.

Мне приходится иметь и то и другое - зеркалку я не всегда могу с собой брать, а мыльница может быть в кармане всегда. ОДно другому не мешает.

Давно хотел сказать. Тащусь от Вашего ёжика.
Пардон за офф-топ

Не знаю не одного начинающего фотографа со своим, особым взглядом, что он отображает в фотографии. Его величество случай - да. Это как начинающий и опытный художник. Особый взгляд тира чёрный квадрат, или детских рисунков мне не интересен - в картинах ценю художественное мастерство. Ну а особое видение мира через фотокамеру приходит с годами, и за это время люди как правило начинают понимать, что есть диафрагма и выдержка. И согласен, если в это время человек снимает цифромыльницей - результат в любом случае будет интересным.

Цитата:

от:Doktor Alex
Не знаю не одного начинающего фотографа со своим, особым взглядом, что он отображает в фотографии. Его величество случай - да. Это как начинающий и опытный художник. Особый взгляд тира чёрный квадрат, или детских рисунков мне не интересен - в картинах ценю художественное мастерство. Ну а особое видение мира через фотокамеру приходит с годами, и за это время люди как правило начинают понимать, что есть диафрагма и выдержка. И согласен, если в это время человек снимает цифромыльницей - результат в любом случае будет интересным.

Подробнее

Возможно, Вам не так везет на людей, как мне...
Видение можно натренировать (Ваша цитата: "особое видение мира через фотокамеру приходит с годами" ), а можно иметь врожденное. Первое называет "насобачиться", а второе - талант, ну, или способности. Это примерно как художник и рисовальщик. Рисовальщик шикарно нарисует все, что попросят, но сам придумать ничего не может, изображает чужие идеи, мысли чувства. А художник рассказывает о своих переживаниях и показывает свои эмоции... Как может.
Знал я одного "дизайнера"... Вернее он работал дизайнером. Сидел ночами перед компом, перебирал клипарты, шрифты, и в конце концов у него получались, ну, скажем, приемлемые макеты, которые могли удовлетворить заказчика. Я ему говорил: "не мучай себя, полежи на диване, придумай сначала, а потом быстренько подбери картинку и шрифт". Не умею я так, отвечал он мне...

Хотел-бы посмотреть на работы таких людей. Т.е. не на единичную работу, т.е. не на случайную работу, а на серию.

Цитата:

от: Doktor Alex
Можно взять даже компакт, и отключив автофокус отличные снимки делать, даже если автофокус этого не позволяет.

У компактов отключается автофокус? Ну-ка, просветите :D Что это за компакт такой? Смею предположить, что Вы заведомо передёргиваете - называете "компактами" просьюмерки.

[quot]Мне цифро-зеркалка не помогла лучше снимать, т.е. не будь её у меня наряду с ультразумами и плёночными камерами - хуже я не снимал-бы.[/quot]
Плёночный фотоаппарат у Вас какой был? Всецело автоматическая мыльница или нормальный плёночник? Если первое, тогда Вам просто рано снимать чем-то серьёзнее мыльницы, а если второе, тогда почему Вы выставляете ЦЗ, как нечто качественно более совершенное, чем обычная плёночная зеркалка или даже дальномерка? Опуститесь с небес на землю, ЦЗ по сравнению с плёнкозеркалом быстрее и удобнее. НЕ БОЛЕЕ.

[quot]Т.е. попрежнему на вопрос чему можно научиться снимая компактом с наличием ручных режимов отвечаю - всему, чему только мужно научиться.[/quot]
Правда компактов таких нет на свете, но, это уже детали.



Цитата:

от: Юлия Сергеевна
у плёночной "Лейки" нет зеркала. ;)

Есть. У Лейки-R



[quot]з.ы. а что такое: Объектив: FZ-50 ? [/quot]
Ну что Вы прицепились?! Он же честно пишет:
Цитата:

от: Veres

"" ... У компактов отключается автофокус? Ну-ка, просветите Что это за компакт такой? Смею предположить, что Вы заведомо передёргиваете - называете "компактами" просьюмерки... """

- У иксус 990 отклучаемый аф. Соответственно мануальный. Оба с увеличивающеся в несколько раз центральной частью кадра в процессе фокусировки.
Не знаю насчёт остальных последних кэнанов, если этот с натяжкой можно назвать просьюмеркой, пусть и дороговатый, но качественный компакт. :)