Чем заменить canon eos 5d body ?
Всего 112 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Aleksej75]:
И мне предложите))))
Re[Aleksej75]:
от: Aleksej75
но это предлагать просто кощунственно!
пятак - не панацея. кнопки шедевр в ней как не было, так и нет.
Пятак покупать есть смысла если будешь заниматься "фотодрочерством" с мануальной оптикой, коих как оказывается немало. Если хочешь нормально снимать, возьмешь пятак второй со множеством элек. А если денег мало, то будешь выбирать из предложенного набора "Canon 40|50D или Nikon D90|D300". К слову, я выбрал Nikon D90+16-85 и могу с уверенностью сказать, что этот набор ничуть не хуже Canon 5D+24-105L.
Re[der]:
да сколько лысого не гоняй - ответ один будет...
нет альтернативы пятаку за его цену (50тыщ) и всё тут. ты хоть десять продвинутых кропнутых камер купи, а мозг всё равно будет сверлить мысль о ФФ....
лично для меня пятак - это удобные ФР, вся оптика работает как надо, а не через аналку....
вот купил я например ширик недавно 17-40
На кропе эта линза - дерьмо дерьмом, а на пятаке в самый раз !
нет альтернативы пятаку за его цену (50тыщ) и всё тут. ты хоть десять продвинутых кропнутых камер купи, а мозг всё равно будет сверлить мысль о ФФ....
лично для меня пятак - это удобные ФР, вся оптика работает как надо, а не через аналку....
вот купил я например ширик недавно 17-40
На кропе эта линза - дерьмо дерьмом, а на пятаке в самый раз !
Re[Stanislav Kustov]:
от:Stanislav Kustov
да сколько лысого не гоняй - ответ один будет...
нет альтернативы пятаку за его цену (50тыщ) и всё тут. ты хоть десять продвинутых кропнутых камер купи, а мозг всё равно будет сверлить мысль о ФФ....
лично для меня пятак - это удобные ФР, вся оптика работает как надо, а не через аналку....
вот купил я например ширик недавно 17-40
На кропе эта линза - дерьмо дерьмом, а на пятаке в самый раз !Подробнее
Неизвестно какого лысого и куда Вы гоняли, но только никто не заставляет на кроп 17-40 покупать!
Re[Stanislav Kustov]:
от: Stanislav Kustov
вот купил я например ширик недавно 17-40
На кропе эта линза - дерьмо дерьмом, а на пятаке в самый раз !
Странно. На этом форуме чаще ходит мнение, что 17-40 только на кроп и годится потому что по краям на ФФ у него жутчайшее мыло.
Ваше мнение идет таки вразрез с общественным. ;)
Re[Alexey86]:
от:Alexey86
пятак - не панацея. кнопки шедевр в ней как не было, так и нет.
Пятак покупать есть смысла если будешь заниматься "фотодрочерством" с мануальной оптикой, коих как оказывается немало. Если хочешь нормально снимать, возьмешь пятак второй со множеством элек. А если денег мало, то будешь выбирать из предложенного набора "Canon 40|50D или Nikon D90|D300". К слову, я выбрал Nikon D90+16-85 и могу с уверенностью сказать, что этот набор ничуть не хуже Canon 5D+24-105L.Подробнее
Ага, хочешь сказать что д90 шумит как пятак?!
Re[pm]:
от: pm
Странно. На этом форуме чаще ходит мнение, что 17-40 только на кроп и годится потому что по краям на ФФ у него жутчайшее мыло.
Ваше мнение идет таки вразрез с общественным. ;)
а какой ещё есть ширик на пятак за вменяемые деньги ? никакой....
Re[Necromantiq]:
от: Necromantiq
Ага, хочешь сказать что д90 шумит как пятак?!
хочу сказать что реальная разница у них в 1 ступень. допустим 1250 на д90 как 1600 на пятаке. Для меня это не так принципиально, редко когда снимаю больше чем на 800. а вот разница в оптике налицо у сапога с никоном. чувствую, что больше меня сапоги не одену с их эльками.
и к слову, если вы хотите мне написать в ответ, что я слепой и ничего не вижу, не вижу разницы - можете не писать, пятак у меня был в принципе достаточное количество времени и с нормальной оптикой чтобы понять насколько миф раздут)
Re[pm]:
от: pm
Странно. На этом форуме чаще ходит мнение, что 17-40 только на кроп и годится потому что по краям на ФФ у него жутчайшее мыло.
Ваше мнение идет таки вразрез с общественным. ;)
кстати, вот не знаю как у никона с этим дела на ФФ, а то что объективы сапога по краям фр мылят и виньетка прет - это 100%.
Re[Alexey86]:
от: Alexey86
кстати, вот не знаю как у никона с этим дела на ФФ, а то что объективы сапога по краям фр мылят и виньетка прет - это 100%.
виньетка правится легко, а иногда даже и придаёт шарма. А про мыло на краях - меньше стены кирпичные фоткать надо и газеты :)
Re[Alexey86]:
от:Alexey86
хочу сказать что реальная разница у них в 1 ступень. допустим 1250 на д90 как 1600 на пятаке. Для меня это не так принципиально, редко когда снимаю больше чем на 800. а вот разница в оптике налицо у сапога с никоном. чувствую, что больше меня сапоги не одену с их эльками.
и к слову, если вы хотите мне написать в ответ, что я слепой и ничего не вижу, не вижу разницы - можете не писать, пятак у меня был в принципе достаточное количество времени и с нормальной оптикой чтобы понять насколько миф раздут)Подробнее
Не знаю что и кем раздуто, но 1600 у пятака лучше чем 800 у 400д, личный опыт.
Re[der]:
А я себе старый пятак новым в запечатанной упаковке звял за 1700 у.е. Еще вернул налог и получился он мне за 1500 у.е. Попользуюсь им какой-то период, а потом сдам за 1300 у.е. :)
Re[der]:
и что ???
Re[Alexey86]:
от: Alexey86
кстати, вот не знаю как у никона с этим дела на ФФ, а то что объективы сапога по краям фр мылят и виньетка прет - это 100%.
на кропе винетка и мыльные края натурально редки)))
Re[Alexey86]:
от: Alexey86
...К слову, я выбрал Nikon D90+16-85 и могу с уверенностью сказать, что этот набор ничуть не хуже Canon 5D+24-105L.
ПАЦТАЛОМ !!
Алеша... ПРОСНИТЕСЬ!! уже 21-й век на дворе!!
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
ПАЦТАЛОМ !!![]()
Алеша... ПРОСНИТЕСЬ!! уже 21-й век на дворе!!![]()
Серж, Вы правы. Пора проснуться. На дворе уже давно 21-й век и пятак уже не рулит. Уже появились кропнутые камеры и линзы, которые почти не уступают пятаку с эльками, а в чем то и превосходят его.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/382306,3#p3940971
Re[pm]:
от:pm" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/382306,3#p3940971[/quote]
Серж, Вы правы. Пора проснуться. На дворе уже давно 21-й век и пятак уже не рулит. Уже появились кропнутые камеры и линзы, которые почти не уступают пятаку с эльками, а в чем то и превосходят его.
Подробнее
Пишите дальше ...
Re[Aleksej75]:
от: Aleksej75
Пишите дальше ...:cannabis:
Если вам снова нечего сказать по делу, то лучше жевать.
Вы уже придумали, что посоветовать топикстартеру вместо пятака?
Re[Necromantiq]:
от: Necromantiq
Не знаю что и кем раздуто, но 1600 у пятака лучше чем 800 у 400д, личный опыт.
странный вы человек. не поверите. но мне кажется, что 1600 у д90 тоже лучше чем например 1250 у 400д, если даже не чем 800)))
Re[Stanislav Kustov]:
от: Stanislav Kustov
виньетка правится легко, а иногда даже и придаёт шарма. А про мыло на краях - меньше стены кирпичные фоткать надо и газеты :)
вы знаете, думаю по цене элек я в принципе могу претендовать хотя бы на картинку без изянов. чтобы не нужно было в лайтруме заходить в ленс коррект...
