Чем лучше фотографировать маленького подвижного ребенка?

Вообще-то вопрос задан в теме письма. Я считаю его главным :) А цифровик за 500 - это один из вариантов и, ceteris paribus, худший.

Цитата:

от:KYUN
Что за манеры на этом форуме?
На четко поставленный вопрос – какой цифровик за $500 будет быстрее, в основном отвечают: купите пленочную зеркалку (кому из простых любителей она сейчас нужна), или потратьте в четыре раза больше деньги, или просто трепаться?
Уважать надо людей, которые задают вопросы.

Подробнее

Уважать надо людей, которые задают вопросы. Это Вы правильно подметили. Но если человек последует Вашему совету и купит ЦМ, то "маленький подвижный ребенок" будет сфотографирован только спящим.

P.S. Ну покажите хоть одну фотографию с быстрым подвижным объектом, снятую Вашим Casio!!

:!:

Попробую ответить по существу.

Задача весьма типична.
Цифровик - это правильно. Это серьезная экономия.
Дело в том, что снимая свое любимое чадо, Вы неизбежно делаете огромное количество фотографий.
95% из них оказываются очень не удачными.
Но и они небезполезны - ибо робственники и друзья которые смотрят на эти снимки, интересуются не техническим совершенством фотографии и не художественной ценностью кадра а самим объектом съемки - то есть ребенком.
Цифровик дает Вам возможность без финансовых затрат (все печатать совершенно не обязательно) делать кучу снимков и без задержки рассылать им друзьям и родственникам.

Теперь о фотоаппарате.
Ребенка Вы будете снимать как правило дома. А значит, при слабом освещении.

Не вдаваясь в детали, скажу быстро и хорошо ребенка Вы сможите фотографировать только зеркалкой.

Новый зеркальный цифровой аппарат в обозначенный Вами ценовой диапазон никак не влазит.

Да и подержанную технику за эти деньги купить тяжело.

Если у Вас не предубеждения против Б/У техники, рекомендую поискать Canon EOS 300D и объектив Canon 50/1.8

Эта комбинация позволит Вам получать прекрасные портреты ребенка.

Скорее всего указанный набор вылезет за пределы Вашего бюджета.

Но оно того стоит.

Цитата:

от:KYUN
Что за манеры на этом форуме?
На четко поставленный вопрос – какой цифровик за $500 будет быстрее, в основном отвечают: купите пленочную зеркалку (кому из простых любителей она сейчас нужна), или потратьте в четыре раза больше деньги, или просто трепаться?
Уважать надо людей, которые задают вопросы.

Подробнее

Раз уж не хотите слушать советы, то могу привести наиболее дешёвый, на мой взгляд, комплект, которым сам лично этой зимой снимал ребёнка своего друга. Ребёнок очень подвижный, но всё получилось здорово. В общем canon 300d + canon ef 50/1.8 + sigma dg 500. Если брать это новым, то в $900-1000 можете уложиться. О плюсах или минусах данного комплекта молчу.

Цитата:

от:Сергей Позитурин

Раз уж не хотите слушать советы, то могу привести наиболее дешёвый, на мой взгляд, комплект, которым сам лично этой зимой снимал ребёнка своего друга. Ребёнок очень подвижный, но всё получилось здорово. В общем canon 300d + canon ef 50/1.8 + sigma dg 500. Если брать это новым, то в $900-1000 можете уложиться. О плюсах или минусах данного комплекта молчу.

Подробнее

И чем все это будет лучше Р600 с самой дешевой внешней вспышкой в потолок – все за $500-540? Только меньше размыт фон, зато будет зум и задержки будут существенно меньше.

Задержки будут существенно больше :)

Цитата:

от:KYUN
Цитата:

от:Сергей Позитурин

Раз уж не хотите слушать советы, то могу привести наиболее дешёвый, на мой взгляд, комплект, которым сам лично этой зимой снимал ребёнка своего друга. Ребёнок очень подвижный, но всё получилось здорово. В общем canon 300d + canon ef 50/1.8 + sigma dg 500. Если брать это новым, то в $900-1000 можете уложиться. О плюсах или минусах данного комплекта молчу.

Подробнее

И чем все это будет лучше Р600 с самой дешевой внешней вспышкой в потолок – все за $500-540? Только меньше размыт фон, зато будет зум и задержки будут существенно меньше.

Подробнее

Уважаемый KYUN! Чем рассуждать, покажите свои фотографии быстродвижущихся объектов, снятые с помощью Р600.

Ну хоть одну...

Цитата:

от:KYUN
Цитата:

от:Сергей Позитурин

Раз уж не хотите слушать советы, то могу привести наиболее дешёвый, на мой взгляд, комплект, которым сам лично этой зимой снимал ребёнка своего друга. Ребёнок очень подвижный, но всё получилось здорово. В общем canon 300d + canon ef 50/1.8 + sigma dg 500. Если брать это новым, то в $900-1000 можете уложиться. О плюсах или минусах данного комплекта молчу.

Подробнее

И чем все это будет лучше Р600 с самой дешевой внешней вспышкой в потолок – все за $500-540? Только меньше размыт фон, зато будет зум и задержки будут существенно меньше.

Подробнее

Не знаю, по-моему тут про компакты говорить смысла не имеет. Если уж так уверены в своём P600 - закрывайте тему и покупайте его :)

Цитата:

от: Сергей Позитурин

Не знаю, по-моему тут про компакты говорить смысла не имеет. Если уж так уверены в своём P600 - закрывайте тему и покупайте его :)

Так у меня много камер и я могу их сравнивать не абстрактно, а в реальных условиях, а также с использованием современной измерительной техники. Среди них есть P600 и 20D, и по минимальным задержкам P600 – впереди. К сожалению, P600 уже трудно найти, а следующая модель P700 уже заметно медленнее.

Цитата:

от: KYUN
Цитата:

от:Сергей Позитурин

Не знаю, по-моему тут про компакты говорить смысла не имеет. Если уж так уверены в своём P600 - закрывайте тему и покупайте его :)

Так у меня много камер и я могу их сравнивать не абстрактно, а в реальных условиях, а также с использованием современной измерительной техники. Среди них есть P600 и 20D, и по минимальным задержкам P600 – впереди. К сожалению, P600 уже трудно найти, а следующая модель P700 уже заметно медленнее.

Подробнее

Лучше снимать, а не измерять, а то опять развели теоретики очередной случай "сферического коня в вакууме"

Цитата:

от: KYUN
Цитата:

от:Сергей Позитурин

Не знаю, по-моему тут про компакты говорить смысла не имеет. Если уж так уверены в своём P600 - закрывайте тему и покупайте его :)

Так у меня много камер и я могу их сравнивать не абстрактно, а в реальных условиях, а также с использованием современной измерительной техники. Среди них есть P600 и 20D, и по минимальным задержкам P600 – впереди. К сожалению, P600 уже трудно найти, а следующая модель P700 уже заметно медленнее.

Подробнее

Раз так, то я и правда не понимаю, зачем Вы открыли эту тему. Тем мыльница vs зеркалка тут и так уже достаточно было.

Мой личный опыт таков:
Пленочный фотоаппаратNikon F75
Объектив Nikkor AF 50/1.4
Пленка Fuji Reala
Этим набором снимаю своего сына от рождения и до ... сейчас ему 10 месяцев. Результату все очень довольны, я, жена и даже теща. Вот собственно и все, надеюсь я Вам помог :).

Не обессудьте, фотографии ребенка под руками нет (в альбомы наклеены), а специальная "тестовая" карточка с быстродвижущимся объектом, резкость по глазам есть.


&author_id=30506&sort=date&page=1&next_photo_id=396544&prev_photo_id=394313" class='link-forum-post' title="
&author_id=30506&sort=date&page=1&next_photo_id=396544&prev_photo_id=394313" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=30506&sort=date&page=1&next_photo_id=396544&prev_photo_id=394313

Снять так цифромылом неполучится. Совсем и никак.

Этот KYUN только голову морочить умеет. Сколько я ни просил продемонстрировать фотографию быстродвижущегося объекта, снятую с помощью его ЦМ, он "не слышит".

Можно цифры писать, делить и умножать, даже секундомер фотографировать. А фотографии-то где?
В двадцатке лаг затвора очень большой (см. посты KYUN), а фотографии есть, а в ЦМ P600 лаг затвора очень маленький (см. посты KYUN), а фотографий нет!
:D

Как же так? А, господин KYUN? Если нечего показать, может и не надо спорить (а тем более кому-то советовать)?

Тренируйтесь на кошках (я Вам уже советовал)...

:D :D :D

Цитата:

от:KYUN
Что за манеры на этом форуме?
На четко поставленный вопрос – какой цифровик за $500 будет быстрее, в основном отвечают: купите пленочную зеркалку (кому из простых любителей она сейчас нужна), или потратьте в четыре раза больше деньги, или просто трепаться?
Уважать надо людей, которые задают вопросы.

Подробнее

четко отвечаем на вопрос - за эти деньги никакой (если не повезет найти бу 300d или 30d/60d)

Цитата:

от:Амелин Сергей
Своего маленького ребенка я с успехом снимал на Canon Power Shot G3. В нем есть как раз то, о чем уже писали выше - оптический зуммируемый видоискатель, блокировка фокуса, ручной фокус, подсветка автофокуса. И объектив достаточно светосильный.

Автофокус, естественно, тормознутый. Но достаточно определиться с точкой фотографирования, неспеша дать отработать автофокусу, затем нажатием кнопки зафиксировать его. После этого можно спокойно снимать даже быстро движущиеся объекты. По крайней мере у меня не было проблем со съемкой играющего ребенка в помещении. (Сейчас, когда сменил G3 на Pro1 эти проблемы появились - затвор срабатывает заметно медленнее :( ). А раньше удавалось делать некое подобие спортивной съемки. http://www.vvv.ru/photos/img/13049.jpg

Стоит этот аппарат (сейчас только БУ) около 10 тыс. руб. Думаю, и его современные братья G5 и G6 будут не хуже в данном применении.

Подробнее

Не обижайтесь. Но если честно, фотография... ну не очень...
Наверное, не стоило в качестве примера...

Приведенный пример со сноубордистом - фактически съемка в режиме focus free - резко все отсюда и до горизонта. При этом объект оказывается прилеплен к такому же четкому заднему плану.

Мне кажется, на примере птички видно, какую она имеет протяженность и объем за счет плавного увеличения размытия от глаз к хвостику.

Не надо сильно париться.
Если просто нужно фотографировать для семейного альбома и раздачи родственникам, годится большинство нормальных цифромыльниц в указанном ценовом диапазоне.
Естетсвенно будет очень много брака, но он нахаляву, снимайте больше будет из чего выбрать.

Другое дело если требуется выставочный формат, welcome за студийным светом и приличной DSLR и т.д. в меру своей испорченности :), ИМХО это не ваш вариант.

Если очень сильно хочется приличного качества за скромные бабки, то стоит присматриваться к топцифромыльницам 600-800 баксов типа оли 8080 и т.д, и внешнему вспыху, что позволит при весьма высоком % брака все же иметь приличные фотографии.
Или сразу к DSLR начального уровня в КИТе, опять же со вспыхом.
Но тут бюджет $1000-1200 или б/у.
ИМХО, сейчас очень выгодно можно взять б/у 300D, народ толпами ломится перходить на 350D.
А боятся б/у все же не стоит, особенно в случае с 300D.
В основном его сдают практически новым, с гарантией 1-1,5 года, переходя на 350D или сразу 20D.

Ну а если напрячся и взять новый 350D, то вариант будет беспройгрышным на много лет вперед. Хотя если немного подождать он обязательно подешевеет в ближайшее время, т.к. сейчас это новинка и очень неплохая.
А новые 300D совсем упадут в цене до менее чем $800, делая покупку цифромыльницы безсмысленным занятием.

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=140109

не в качестве рекламы ... просто на глаза попалось ...

Кстати, я вот своим 50/1.4 ну никак не могу снимать полноценные ростовые фотографии дома .... только портреты, максимум по пояс ... Снимаю в основном на 17-40. Так что советовать полтинник на кроп в качестве единственного объектива по-моему как-то не очень ... Может я в маленьких квартирах живу ? :D

Цитата:

от:слепой фотографф
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=140109

не в качестве рекламы ... просто на глаза попалось ...

Кстати, я вот своим 50/1.4 ну никак не могу снимать полноценные ростовые фотографии дома .... только портреты, максимум по пояс ... Снимаю в основном на 17-40. Так что советовать полтинник на кроп в качестве единственного объектива по-моему как-то не очень ... Может я в маленьких квартирах живу ? :D

Подробнее

28-80 неудобный и стремный. Лучше искать с КИТовым 18-55.