Чем лучше фотографировать маленького подвижного ребенка?

Помогите, пожалуйста, выбрать цифровик до 500$. Главный объект съемки - маленький ребенок

Тупик.

Честная пленочная зеркалка с объективом за эти деньги - еле-еле успевает. Цифровая - выйдет из бюджета. Цифрамыла - не успеет.

Меняйте постановку задачи или прибивайте сандалии ребенка к полу.

Цыфромыло за 300 доллров (какое нравится) + на 200 долларов успокоительных для ребёнка.

Задача решается.

Может, действительно - плёночная зеркалка? А со временем, если понадобится, то купите совместимую цифровую тушку. Объективы-то не пропадут.

от мобильного телефона до б/у EOS1 ...
Вам качество то какое надо ? Фон размывать будете или как ? Бегает ли ваш ребенок по темным улицам ?

Рекомендую Casio Exilim PRO EX-P600.
По задержке затвора (0.016 сек) одна из самых быстрых камер. И по скорости фокусировки выигрывает у многих зеркалок - смотрите http://akamera.dk/art.php?artikkelid=7266&side=3 , где даются в одной таблице времена фокусировки (в сек) различных камер на 6 Мп

_____Canon 10D; Canon 300D; Casio P600; Nikon D70
Ширик 0.26; 0.37; 0.18; 0.37
Теле 0.23; 0.52; 0.21; 0.39

Anarhist'у: да, а если АФ, то нужно купить никон ФМ, т.к. АФ мешает сосредоточенно вертеть фокусировку со скоростью звука....


PS, а, ещё надо фиксы переставлять мегабыстро....

хотя лапки ребёнка можно приклеить к полу скотчем...

Цитата:

от:Anarchist
Ребенок быстро бегает, следовательно не младенец, следовательно пара объективов 28(35) и 50мм, достаточно мощная вспышка чтобы в помещении можно было закрыть диафрагму до 5.6-8 при импульсе в потолок.
Все.

Подробнее

Цитата:

от: Anarchist
А их переставлять и не надо.

ЗЫ: Куда интереснее искать штатный зум обеспечивающий приличное качество хотя бы на f/2

Вы уж решите, что надо - то ли закрывать диафрагму, то ли снимать с "приличным качеством на f/2".
Про смену объективов "на бегу" я вообще комментировать не стану.
Кстати, интересно было бы познакомится с вашей практикой съемки детей фиксами с ручным фокусом, Анархист... ;)

На самом деле, даже при подсветке АФ, дети успевают дергаться настолько быстро... мне, например, играющего ребенка АФ снять не помогал. Больше мешал, скорее.

По личному опыту все-таки видеокамерой и вырезать удачные
кадры.

Цитата:

от:KYUN
Рекомендую Casio Exilim PRO EX-P600.
По задержке затвора (0.016 сек) одна из самых быстрых камер. И по скорости фокусировки выигрывает у многих зеркалок - смотрите http://akamera.dk/art.php?artikkelid=7266&side=3 , где даются в одной таблице времена фокусировки (в сек) различных камер на 6 Мп

_____Canon 10D; Canon 300D; Casio P600; Nikon D70
Ширик 0.26; 0.37; 0.18; 0.37
Теле 0.23; 0.52; 0.21; 0.39

Подробнее

Опять Вы за свое.
Ну покажите хоть один снимок кошки/собаки/любого быстродвижущегося объекта, сделанный Вашей волшебной Casio Exilim PRO EX-P600!!!

Вам про снимки говорят, а Вы про цифры, секундомеры и пр.




:D

предлагаю эту тему при активной поддержке Анархиста перевести в плоскость "поиска штатного зума обеспечивающий приличное качество хотя бы на f/2."

Анархист, а Вы ничего не путаете? штатный зум и f/2 как-то не вяжутся.....

А вообще, давайте поговорим про объективы f/1,2 и f/1

Цитата:

от: Odarka

Помогите, пожалуйста, выбрать цифровик до 500$. Главный объект съемки - маленький ребенок

я думаю, вы все таки купите цифровик, чтобы вам тут не написали. Я вот например снимаю своих детей исключительно на дальномерки, в основном советские. Брака очень мало, но думаю, неопытный человек будет получать около 90% брака, так что советовать это не буду, посоветую вот что:
1. у аппарата должен быть достаточно удобный, крупный и светлый оптический видоискатель. Если он еще будет с зуммированием, то совсем хорошо, но есть ли такие на цифромыле - сомневаюсь.
2. должна быть возможность отключить автофокус и выставить вручную фокус по шкале. Например, метра на 2-3. Глубина резкости у цифровиков большая и таким образом можно снять бОльшее число тормозов (автофокус как правило на цифромыле тормознутый).
4. проверяйте перед покупкой лаг затвора. Т.е. при отключенном автофокусе, выставленными вручную всеми параметрами, снимите что-нибудь движущееся и сопоставьте получившийся снимок с тем, чтобы вам хотелось на самом деле поймать.

Цитата:

от: Игорь-С
Может, действительно - плёночная зеркалка? А со временем, если понадобится, то купите совместимую цифровую тушку. Объективы-то не пропадут.

Лучше возьмите пленочную мыльницу или Зенит или Смену

Цитата:

от:Кузьмичъ
предлагаю эту тему при активной поддержке Анархиста перевести в плоскость "поиска штатного зума обеспечивающий приличное качество хотя бы на f/2."

Анархист, а Вы ничего не путаете? штатный зум и f/2 как-то не вяжутся.....

А вообще, давайте поговорим про объективы f/1,2 и f/1

Подробнее

У Сапопа, т.е. Canona имеется объектив f/1, да и цена небольшая, что-то около 3000 у.е.

почти у всех более-менее приличных есть серийная съемка по 3-5 кадров. это может помочь решить задачу. а лучше просто ловите моменты и нажимайте тихо кнопочки. лучше снимать днем, чтобы не пугать малыша вспышкой и чтобы он спокойно засыпал. хороший зум также очень помогает для шпионской съемки ребенка :) ручной фокус наверное не нужен, а вот приоритет диафрагмы может помочь. Мой совет - берите новый панасоник FZ5. он точно не хуже большинства других.

Что за манеры на этом форуме?
На четко поставленный вопрос – какой цифровик за $500 будет быстрее, в основном отвечают: купите пленочную зеркалку (кому из простых любителей она сейчас нужна), или потратьте в четыре раза больше деньги, или просто трепаться?
Уважать надо людей, которые задают вопросы.

Думаю, можно, хотя сам не снимал :) .

Зум на widezoom - эквивалент фокусного 28-24мм
Фокус на ручной метра на 2.
Снимать со вспышкой в освещенной небольшой комнате.
Главное успеть поворачивать аппарат за бегающим ребенком.
Из серии кадров что-то может выйти, кроме его затылка :D

Цитата:

от:KYUN
Что за манеры на этом форуме?
На четко поставленный вопрос – какой цифровик за $500 будет быстрее, в основном отвечают: купите пленочную зеркалку (кому из простых любителей она сейчас нужна), или потратьте в четыре раза больше деньги, или просто трепаться?
Уважать надо людей, которые задают вопросы.

Подробнее

Внимательно читаем четко поставленный вопрос !
Так можно спрашивать бабок у подъезда. Вопрос из разряда "На чом лучше вазить ребенка в школу ?"

Если интересуетесь у опытным в чем-то людей, будьте любезны формулировать вопрос грамотно.
Уважать надо людей, которым задаешь вопросы.

Четкую картинку быстродвижущегося ребенка я и на 20D не всегда получаю ...

Своего маленького ребенка я с успехом снимал на Canon Power Shot G3. В нем есть как раз то, о чем уже писали выше - оптический зуммируемый видоискатель, блокировка фокуса, ручной фокус, подсветка автофокуса. И объектив достаточно светосильный.

Автофокус, естественно, тормознутый. Но достаточно определиться с точкой фотографирования, неспеша дать отработать автофокусу, затем нажатием кнопки зафиксировать его. После этого можно спокойно снимать даже быстро движущиеся объекты. По крайней мере у меня не было проблем со съемкой играющего ребенка в помещении. (Сейчас, когда сменил G3 на Pro1 эти проблемы появились - затвор срабатывает заметно медленнее :( ). А раньше удавалось делать некое подобие спортивной съемки. http://www.vvv.ru/photos/img/13049.jpg

Стоит этот аппарат (сейчас только БУ) около 10 тыс. руб. Думаю, и его современные братья G5 и G6 будут не хуже в данном применении.