Чем круче техника тем менее интереснее снимки

Всего 162 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[yes Iam]:
Цитата:
от: yes Iam
- Чем круче гитара - тем говёней музыка!
что бы была музыка надо кроме гитары музыканта,и чем он больше разбираеться и талантливей тем вероятно музыка будет лучше
Re[Oberst]:
... фотограф не смог придти и снять контору, но прислал свой аппарат. Типа там, у ребят из группы АСУ кто-то есть с фотик и даже фотает и разберётся. Видел я эти кадры, господа спорщики. Так-же можно снять и сотиком, а можно и лучше.
Фотограф не смог придти и прислал камеру... Но она сама не знала что делать, а подсказать было не кому.
Re[Oberst]:
Цитата:
от: Oberst
что бы была музыка надо кроме гитары музыканта,и чем он больше разбираеться и талантливей тем вероятно музыка будет лучше


Так не в технике дело оказывается?! ;)
Re[yes Iam]:
господа, хватит спорить!!! я уже тут писал "все упирается в прокладку между камерой и монитором". у нормального фотографа нет проблем высосанных из ничего, а плохому всегда мешает "некрутая камера". новый год сёдня,надо бухать и веселиццо!!с праздником всех!!!
Re[Qazar]:
Всех с Новым годом!!!
Re[Oberst]:
Лехаим!
Re[Oberst]:
С Новым годом №2012 всех!
С Новым годом! : )))
Среди наших фотографов бытует традиция - готовить к Новому году "пэ-эфки", это открыточки 10х15 см собственного изготовления на вольную тему. Рассылают по почте, обмениваются при встречах...

В этом году у меня такая открыточка получилась (в правом верхнем углу еще была фамилия и имя, потер...):



Фраза внизу в переводе с латыни означает: "Имеющего желание судьба ведет, не имеющего - волочет". ;)

Желаю всем азарта, бодрости, здоровья!
Пусть жизнь и напоминает порой болото, но идите смело вперед! :!:

С Новым годом!
Re[Oberst]:

Re[Oberst]:
С новым годом! Наступил уж, но ладно.
Re[Oberst]:
50 исо камера фз10 люмих
http://photorostov.ru/community/photos/20________/default.aspx
Re[freeflyer]:
Цитата:
от: freeflyer

иванов1 писал(а):
в занудстве вам не откажешь )))



иванов1 писал(а):

У меня есть моральноустаревшая системная камера, которой я спокойно пользуюсь ок 15 лет и никак не найду причины по которой я должен ее чем-то заменить.


цифровая? ну... тут зрители аплодируют


Цифровые пошли прахом за цену вес и габариты и неповторяемость части стекол в аф варианте. Ну и видоискатель имеет значение.


иванов1 писал(а):

Равняться на профи глупо - них свои задачи и выбор в большинстве случаев осмысленный, а покупать оборудование избыточного уровня, чтобы выглядеть как "профи" - уныло.


а почему вы сразу решили, что покупая новую/дорогую технику любители стремятся "выглядеть как профи"? может они стремятся лучше снимать?

это, знаете, как начинающему автолюбителю на чем лучше учиться водить? на ломучей старой машине или на новенькой из салона? ведь цель какая - научиться продувать карбюратор или перемещаться в пространстве? да, с точки зрения возможных затрат - наверное старую машинку меньше жалко...


Цитата:
от: freeflyer
))) "как скушно мы живём... мы перестали лазать в окна к любимым женщинам"(с) новогоднеечтото... )))

Не все.
Re[Oberst]:
Удалил пост. Ну нафиг...
Re[freeflyer]:
"это, знаете, как начинающему автолюбителю на чем лучше учиться водить? на ломучей старой машине или на новенькой из салона? ведь цель какая - научиться продувать карбюратор или перемещаться в пространстве? да, с точки зрения возможных затрат - наверное старую машинку меньше жалко... "

Крайне некорректное сравнение - по нашим дорогам никогда не проехать на новом феррари - только на новом(или старом) УАЗе

Снимал ультразумом, стало его не хватать, поменял на ЦЗ. И многие сюжеты ушли - ЦЗ несподручно таскать с собой, иногда руки грязные, страшно аппарат в эти руки взять - и посему назрела необходимость вернуться к чему то простому и компактному - НЕ вместо, а в дополнение - ИМХО!
Re[mehanik1102]:
Цитата:

от:mehanik1102
"это, знаете, как начинающему автолюбителю на чем лучше учиться водить? на ломучей старой машине или на новенькой из салона? ведь цель какая - научиться продувать карбюратор или перемещаться в пространстве? да, с точки зрения возможных затрат - наверное старую машинку меньше жалко... "

Крайне некорректное сравнение - по нашим дорогам никогда не проехать на новом феррари - только на новом(или старом) УАЗе

Снимал ультразумом, стало его не хватать, поменял на ЦЗ. И многие сюжеты ушли - ЦЗ несподручно таскать с собой, иногда руки грязные, страшно аппарат в эти руки взять - и посему назрела необходимость вернуться к чему то простому и компактному - НЕ вместо, а в дополнение - ИМХО!

Подробнее

В последнее время появились неплохие вроде карманные ульразумы - и размеры умеренные, и ЗУМ порядка 10-15 Х. Ну чуть темноваты объективы, но при нормальном свете можно снимать. Опять же, цены умеренные, можно и грязными руками хватать... ;)
С Новым годом!
Здоровья и удачных снимков!
Re[mehanik1102]:
Цитата:

от:mehanik1102
[quot]"это, знаете, как начинающему автолюбителю на чем лучше учиться водить? на ломучей старой машине или на новенькой из салона? ведь цель какая - научиться продувать карбюратор или перемещаться в пространстве? да, с точки зрения возможных затрат - наверное старую машинку меньше жалко... "[/quot]

Крайне некорректное сравнение - по нашим дорогам никогда не проехать на новом феррари - только на новом(или старом) УАЗе

Подробнее


не совсем понял при чем тут феррари, уазы и ваши дороги? а лендровер к вашим дорогам не подойдет?

если вы хотите научиться ездить по асфальту с дрифтом - купите феррари, если по буеракам - уазик любого производителя...

но, речь о том, что не обязательно покупать старый ломучий... если есть возможность учиться на новом, согласны?
Re[freeflyer]:
Цитата:

от:freeflyer
)это, знаете, как начинающему автолюбителю на чем лучше учиться водить? на ломучей старой машине или на новенькой из салона? ведь цель какая - научиться продувать карбюратор или перемещаться в пространстве? да, с точки зрения возможных затрат - наверное старую машинку меньше жалко...)

Подробнее


Сравнение с автомобилями меня всегда оч смешит. Особенно в Вашем случае "на старой ломучей начинать"... Нет родственника в Киеве?
При чем здесь "начинать" учиться ездить и бессмысленная смена фототехники, когда старая совсем не ломучая и вполне еще послужит? Да и с автО собсно, если пробег не жмет, а машин нравится, с чего вдруг ее продавать и менять на новую?

Мне вот иногда кажется, что люди бессмысленно меняющие технику таким образом имитируют рост мастерства: надо что-то уже и покруче - перерос. Хотя не сильно понятно, кому... Т.е. не в состоянии объяснить, что же именно не устраивает-)))) Про новую, которая будет куплена, там как-то можно что-то узнать: та это же разного класса вещи.
Re[freeflyer]:
Цитата:
от: freeflyer

но, речь о том, что не обязательно покупать старый ломучий... если есть возможность учиться на новом, согласны?


Это навязчивое просто-))))
Почему ломучий-то?!-))))
Re[иванов1]:
родственники в киеве таки есть )))

Цитата:

от:иванов1
Сравнение с автомобилями меня всегда оч смешит. Особенно в Вашем случае "на старой ломучей начинать"... При чем здесь "начинать" учиться ездить и бессмысленная смена фототехники, когда старая совсем не ломучая и вполне еще послужит?

Подробнее


я думал что понятно изложил, выходит нет...

ну давай те так: "старое = ломучее" очевидно, что старое изношенное оборудование в силу изношенности будет выходить из строя чаще чем новое, логично?

применимо к фото: новая камера будет быстрее фокусироваться, точнее фокусироваться, точнее определять баланс белого, будет быстрее писать на карту и тп иметь какие-то еще дополнительные плюсы... логично?

таким образом человек покупающий новую технику стремится лучше снимать... ну типа опять аналогия - какой автомобиль на морозе лучше заведется карбюраторный или инжекторный? если вам ехать то что вы выберете если такая возможность есть (грубо говоря нет ограничения по деньгам)?

и вот стремление пользоваться более совершенной техникой почему-то у вас ассоциируется исключительно с желанием "быть в тренде", а не с желанием сконцентрироваться именно на фотоделе а не на бодании с техникой...
Re[freeflyer]:
Вы пишете: человек покупающий новую технику стремится лучше снимать...

Как это ни смешно, но у многих к моменту покупки НОВОЙ ТЕХНИКИ именно и пропадает СТРЕМЛЕНИЕ ЛУЧШЕ СНИМАТЬ... :!: Как бы и хочется, но не так уж сильно хочется.
То ли выгорают люди, то ли еще что.
Трудно сказать однозначно почему... :?:
Но тенденция такая есть. При этом как у обычных фотолюбителей, так и людей с именем в фотографии бывает...

Все же фотография - это не только техника.
Скажу больше: след в фотографии оставляют лишь те немногие, которые сумели сохранить на протяжении многих лет тот бешеный азарт, с которым начинают обычно тысячи любителей... Такие себе "двинутые" люди. Остальные успокаиваются... Так мне кажется.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта