чего бы взять из СФ

Цитата:

от:_MMX_
Я имел в виду именно трудности со сканированием/печатью. Реально ли найти приличный сканер за разумные деньги? Да и где с такой пленки печатают?

ЗЫ: И по существу. Как он Pentacon SIX? Годится для начала?

Подробнее

А3 можно и скан с планшетника напечатать. Только вот зачем, если тогда качество будет на уровне цЫфры...
зы - не думаю, что СФ можно рассматривать "для начала"

Годится если исправен, почему нет, делать шедевры можно хоть любителем.
Если вы про цвет то у нас в Питере особых проблем нет печатают в любой про лабе. Чб я рекомендую печатать самому, если есть место и время. Крокус 6х9 можно купить за копейки 1-1.5 тр. С С41 некоторые только проявляют в лабе, сканировать можно на обычном планшетнике типа епсона 4990, результат будет гораздо лучше чем для 135. Более того у меня есть товарищ профессиональный полиграфист, так вот он чб предпочетает сканировать именно планшетником, хотя есть ник9000. Кстати в мае должен был выйти Микротек М1, бесстекольный и с фокусировкой, но что-то про него ничего не слышно.

Цитата:

от:Логос
Вот чем хорошо быть любителем - можно покупать любую высококачественную технику без опасений за будущую окупаемость аппаратуры :)
По этому пути сразу и пошел, отказавшись от покупки цифро-зеркала в пользу приличного СФ-комплекта. Сейчас не нарадуюсь (вот уже два года как).
Думаю Вам правильно привели в качестве примера Мамию 645 - и качественно и вполне мобильно, а по цене будет как Ваш Никон Д50.
Сейчас можно Ролляй со штатником по цене Никона Д200 взять, вообще удовольствие через край попрет.
Порадуйте уж себя раз на столько серьезные намерения.
Удачи ;)

Подробнее

так в том и дело, что намерения не настолько серьёзные - потому что никогда не пробовал.. да и по финансам сейчас не особо.. так что мамия - в следующий раз, если дело понравится)

Цитата:

от:Логос
По-правде сказать я немного слукавил. 20х30 со своего 6х7 тоже печатаю, но в последнее время основным стал 30х40, а вот для большего формата просто условий нет.
30х40 можно и с узкой пленки отпечатать, тут другое... не знаю как объяснить... наверное по полутонам побогаче что-ли, более живая картинка

Подробнее

конечно живей...я мечтаю о 645 мамке

Кстати, а зачем вам мамка 645? Просто слежу за вашим заколдованным кругом с Броники 6*6...

Цитата:

от: Slava Potalakh
Кстати, а зачем вам мамка 645? Просто слежу за вашим заколдованным кругом с Броники 6*6...

броники уже нет, продал, но не смог без неё,и опять купил, нужны были деньги и продал полный комплект со всеми наваротами :)...хочется компактней, мамка 645 грам компактней и нужна линза посветлей...секор 1.9 есть...да и притер дома А3+ поэтому хочется не квадрат...была куча дальномерок 6х6 но тессар всё же не даёт ту картинку как зензанон на бронике...почти ..но не так красиво...вот и думаю 645...хотел пентакс 67, но зачем любителю так много?

Цитата:

от: PronVit
так в том и дело, что намерения не настолько серьёзные - потому что никогда не пробовал.. да и по финансам сейчас не особо.. так что мамия - в следующий раз, если дело понравится)

Какие проблемы... Хотите, дам на попробовать Искру? Зарядите слайд, проявите в Мосфильме, на всё про всё - рублей триста. Слайд можно смотреть невооружённым глазом, можно через лупу, по крайней мере, поймёте, что это такое и нужно ли оно вам. Могу бачёк одолжить, если ч/б задумаете сделать ;)

Цитата:

от: Улдыс
хотел пентакс 67, но зачем любителю так много?

А чего "много"? Стоит не слишком дорого, начальный комплект как та же мамия, не слишком и громоздко, по использованию - как та же зеркалка 35 мм... Весь комплект оптики сразу нафик не нужен, можно постепенно собрать... А кадр всё-таки вдвое больше по площади :)

а зачем любителю в 2 раза больше? 40х60 что с 645 что 67 неразличимы будут...больше я и не печатал никогда

Цитата:

от: Улдыс
а зачем любителю в 2 раза больше? 40х60 что с 645 что 67 неразличимы будут...больше я и не печатал никогда

Да это я шучу так, даже смайлик поставил :) А на самом деле этим пентаксом просто привычней пользоваться после 35 мм зеркалки, это самое главное.

Цитата:

от: PronVit
посмотрю, пожалуй, в сторону киева 88,

Не стоит. Ненадежен чрезвычайно. Лучше поищите Салют или Салют-С.

А вообше - Киев-60 со штатником хватит, чтобы оценить все прелести СФ. Объектив лучше Вегу-12 взять, а не Волну-3.

Возьмите Киев 60 или Киев 6. Будет и Качество на уровне почти как у лучших СФ камер и не дорого (60-70 долл) и достаточно надежный аппарат.

Цитата:

от: Игорь Новиков
Да это я шучу так, даже смайлик поставил :) А на самом деле этим пентаксом просто привычней пользоваться после 35 мм зеркалки, это самое главное.

с ней тяжело без штатива с рук, хотя слышал что снимают тоже..но хочется больше портретное с рук на улице

"надежный" - это серьезно было сказано?

Цитата:

от: Улдыс
с ней тяжело без штатива с рук, хотя слышал что снимают тоже..но хочется больше портретное с рук на улице

Там всё нормально с рук получается, тем более можно плёнку почувствительнее брать. Хотя со штатива лучше будет, конечно.

Цитата:

от: Putrach
"надежный" - это серьезно было сказано?

Да, совершенно серьёзно. Киев-88 стал притчей во языцех... В этом плане лучше брать Киев-60, хотя тоже не идеал.

Цитата:

от: Putrach
"надежный" - это серьезно было сказано?

Серьезно. У меня Киев-60 92 года выпуска пашет второй год без сучка и задоринки. Межкадровое не регулировал - итак все в норме. Никаких проблем в эксплуатации не было. Все работает как часы.

Вполне. Я много лет пользуюсь. Это у 88-го бывают проблемы. К тому-же надежность вещь относительная весьма. Особенно когда берешь б/у камеру.
И смотря с чем сравнивать. Если с новым Роллем - то Роллей - есть Роллей. Надежен и качество снимков отменное, но он стоит 5 тыс долл. А в своем классе Киев 60 вполне надежен. И качество снимков не сильно роллеевскому уступит. Купить за такие деньги другую камеру, которая при этом еще и нормально работать будет - у Вас не получится. Пентакон хуже гораздо. Любитель вообще не камера. Резкости никакой. Так же как и у разных раскладушек (кроме Искры) Но у Искры хлипкий затвор и найти такую, чтобы работала - так из 10 одну надо выбирать. И все равно Хуже Киева 60 снимать будет.

И кстати 80 процентов того, что снимаю Киевом 60 - снимаю с рук. Со штатива только макро или если ставлю объектив с фокусом больше 200 мм.

привет Александр, ну вы сравнили 4 линзы аля тессар у искры и совремненую оптику киева...