чб портрет с наименьшим зерном и хорошей резкостью

Цитата:

от: german_2
Да замечательная плёнка :) Я на неё и снимаю только.

Только кажется под запросы Автора ветки она не очень подойдет. Под его задачи скорее Дельту 100... :?

Цитата:

от: БЭБИБОН
Только кажется под запросы Автора ветки она не очень подойдет. Под его задачи скорее Дельту 100... :?

Наверное :)
Я надеюсь, когда Улдыс наиграется в резкость, найдёт себе мягкий объектив и будет снимать на фп4+ или фп5+ и получать удовольствие.

у меня сейчас все лизы "мягкие" что на узком что на сф..так что играюсь по полной :)

Цитата:

от: Улдыс
у меня сейчас все лизы "мягкие" что на узком что на сф..так что играюсь по полной :)

Мне кажется, после них Зоннар покажется очень жестким. Раз уж Вы так на него запали :)

на фрг неа..он под 1000 баксов..не могу позволить себе такое

Цитата:

от: Улдыс
у меня сейчас все лизы "мягкие" что на узком что на сф..так что играюсь по полной :)

Может хватит гнать,а? Такое ощущение, что Варяг вчера впустую на дальномере писал. (Он впрочем и не сомневается, что впустую).
Это Гелиос-103 мягкий? Ха! А Юпитер-3 от ф4.0 и выше мягкий? Ой не надо. Ой вот только не надо.

Это ж вообще - снимать на iso50 на выдержках 1/30-1/60 и f/4.0 и жаловаться, что нерезко.

ой да ладно Вадим вам бурчать...безполезно или не безполезно...ю3 у меня аж 2...мягкий не мягкий и зажимай хоть до 11 детализации нет потому что и быть не может...сами то накушались юпитерами...знаю чем фотографируете

ЗЫ гелиос резкий...не спрорю..я спросил на дальномерке можно ли лучше с него получить портрет..отписали что лучше можно, я понял что сам виноват...а вам только побурчать бы :)

Я вообще-то регулярно фотографирую на Ю3 и Ю9 - так что в связке из четырех объективов: 28-50 (2 шт.) -85 - половина советские объективы.

я сейчас в лабу сдал ХР2 с Ю9...вечером если получится что то выложу типа портрет, снимал на 1/100 и 1/250 с ф5.6-8

а НР5 и делта 400 чем отличаются?

Цитата:

от: Улдыс
а НР5 и делта 400 чем отличаются?

Я дельтами ни разу не прбовал снимать.

мне в лабе расказывали но забыл уже, вроде НР5 более современная и мелкозернистое..а может наоборот

Цитата:

от: Улдыс
мне в лабе расказывали но забыл уже, вроде НР5 более современная и мелкозернистое..а может наоборот

Как раз наоборот, современные это Дельты.

может быть

делта качественнее, мне еще неопан понра. но делта лучше

на мой взгляд Акросс получше Дельты

Цитата:

от: Улдыс
я сейчас в лабу сдал ХР2 с Ю9...вечером если получится что то выложу типа портрет, снимал на 1/100 и 1/250 с ф5.6-8

А зачем на f5,6-8? Если девятый так сильно прикрыть, от его рисунка останутся рожки да ножки, а детализация сильно не прирастёт. Ю-9 хорош на полностью открытой, хотя, если сопряжение с дальномером так себе, можно промазать...

Все там останется. Или вы у нас тоже из когорты "рисунок = бакех"?

мелькозернистое ет типа ильфорда панф 50 или мако ап 25 (ака роляй)... мако есть в 120 формате но стоит как моток кодака цветново обращаемово...

для мелькозернистости проявлять в чем-нить типа афц (который с цпв) - http://d-76.ru/goods.php?id=508

но

-- кусь--
Кроме того, такие сверхмелкозернистые проявители "не дружат" с некоторыми типами фотоэмульсий, в частности с "топовыми" эмульсиями на "плоских" кристаллах - Дельта-100, Кодак Т-Макс-100, Неопан-100 Акросс.
--кусь--

ышо у буржуинов есть адокс цмс 20 ака спур ортопан ур - но вроде тока в 135 формате нарезки... типа http://www.adox.de/english/ADOX_Films/ADOX_Films/ADOX_CMS_Films.html - по слухам какая-то технопленка которую спецпроявителем доводят до общефотосреднеюзерской фотошыроты...

чесно после раздутия на цифрофоруме здесь же про открытые дырки, Г40, и прочих буржуйских быстрых линз очень резко и сильно охладел к картинке типа один глаз резок, нос мутен и фон размыт...поэтоиму зажал до 5-8 чтоб лицо полностью было резких от ушей и до носа...да и чтоб на 100% попасть :)