чб портрет с наименьшим зерном и хорошей резкостью

что посоветуете панф или делту? а может фп4?
хочется получить красивый тон кожи, детальность, соответсвенно наименьшее зерно...при моём небольшом опыте как то панф проигрывает делте сотке...может такое быть?...всё проявлю в стоке ЛЦ29..и может проявитель не хорош для панф+?

фудж неопан в д76 разбавленным 1+1 или 1+3 :?:

нет такого....есть в моей геревне только эти плёнки ..выше исо я не беру

фп4 оч хор и резкость и зерно, но уменя почемуто контрастной получается, незнай. проявлял в д76 и родинале

Цитата:

от: Улдыс
.при моём небольшом опыте как то панф проигрывает делте сотке...может такое быть?

Может, особенно если Pan F+ перепроявлять ;)
А зерно минимальное -- на Gigabitfilm, правда там с широтой экспозиции не очень, дубли лучше делать. Только вот среднеформатного Гигабитфильма нету в природе...

P.S. Вася Батарейкин кажется, как-то сказал, что черно-белый снимок без зерна -- это как бритый бобёр...

P.S.2 На днях печатал студийные портреты с Delta 100 (6x6). Экспонировалась как ISO 50, проявлялась в DD-X примерно на 40% меньше рекомендаций изготовителя. Ну однозначно бритый бобер. Зерна не видно никакого.

может и перепроявил, надо 4мин с моим проявителем, а я пока сливал, заливал воду для промывки может 15-25сек а то и пол минуты набрал лишнего...несоглашусь с Васей, меня чб фотография интересует не как зерно а как резкая детальная фотография...я не говорю о суженном диапазоне для фотографирования чертежей..а именно портретов...не хочу чтоб по лицу (на лицевом портрете) прсимотревшись было видно зерно на А4...

кстати, главное, я могу это печатать на "пластмасовой" бумаге? как я понимаю барит надо сушить-гланцевать, у меня этого нет пока..и какую надо бумагу лучше для портретов?

Какое может быть зерно на А4 с низкочуствительной пленки в СФ :?:

сорри, ну а если 35мм (понимаю что не в том форуме)

С 35 мм тоже.
При сокращенной проявке зернистость уменьшается, это верно для любых нормальных пленок. Только чтоб не терять тени, экспонировать надо пожирней номинала.
Delta 100 и Pan F+ спасут нелюбителя зерна ;)

т.е. если проявка 5 мин то проявлять лучше 15-20-30сек больше (пардон, стормозил, меньше проявлять)? а экспонировать чуть с передержкой?

Возьмите 35мм ilford делта 100
оптику во время съеки поджимайте минимум на 3 стопа
роявитель перецептол (проявлять и разводить строго соответствии с инструкцией)
отсканить на 5000 или 9000 сканере
ну или имакон какой
и будет запредельное счастье
http://s54.radikal.ru/i143/0808/38/119b0fd7d5c0.jpg
тут инфосол проявитель- он мне не нра, хуже перецептола (причем много хуже)
ах да после того как разведете перецептол он должен настояться часов 6 минимум
вот только я не зная 1+1 или 1+3 (лучше смотреть рекомендации производителя на коробке от проявителя)

мгп на 8..?

на считай мегапикселы

извини первые пленочные кадры- с эксп. косячегз (разбирался со сканером)
http://s59.radikal.ru/i164/0808/00/3a3b0d3bf5a8.jpg

2 улдыс перецептол и илфорд- узкий формат

возможно фуджи лучше будет д-76 хвалят
это еще не юзал

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Улдыс
что посоветуете панф или делту? а может фп4?

чб нужно как результат или как процесс?
Если первое, тогда лучше монохромную плёнку взять, у неё зерно мельче.

Цитата:

от: Александръ
а с Пятока...

А где голые страшные цЫлюлитные бабы? Тю... так не интересно...

Если нужен результат в виде сканирования, то АлександрЪ прав: это дело бесполезное.

А если под увеличителем печатать, тогда я настоятельно рекомендую забить на супермелкие детали (это ведь в портрете вещь совершенно необязательная!) и использовать Ilford hp5+ в проявителе Xtol, разведенном 1+3.

На мой взгляд, для портрета hp5+ - то, что доктор прописал.

Цитата:

от: Петр


На мой взгляд, для портрета hp5+ - то, что доктор прописал.

А вот, скажем, FP4+ чем хуже по Вашему?

Улдыс.
Из того, что вы предложили, я бы выбрал Дельту 100. Это аналог пленки с технологией Т-Мах Кодака. Если ее проявить двухрастворным проявителем (http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=1&mr=16&mt=3137), результат будет самый искомый. Удачи!

монохромную это вы имете ввиду С41?