Ч/б пленка. Возврат к истокам.

Всего 195 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
да, в Питере очень хорошие библиотеки и читальные залы

А книшки?
Re[СергейР]:
Сергей, если по плёнкам, то ИМХО примерно так:
Фуджи Неопан-100 Акрос - великолепная плёнка, но "слишком много прощает", и по этому может быть не самым лучшим выбором для начала "возвращения" на ЧБ.
Попробуйте действительно, разнообразный Ильфорд.
Реально хороши стали и нынешние ФН от Тасмы.
Фома относительно неплоха за свои деньги, но постоянно только на ней снимать невозможно, из неё быстро "вырастают" ;).

Немало обсуждений фотоматериалов и их обработки есть на Форуме ЗДЕСЬ:
http://d-76.ru/main/index.php

А химии и кое-что из самих материалов тут же в Магазине.
Удачи!
Re[Науменко Дмитрий]:
Цитата:
от: Науменко Дмитрий
Это не диафрагма 125, строго говоря.

Мамма миа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Что за трава?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re[Науменко Дмитрий]:
Цитата:
от: Науменко Дмитрий
Все знают, что Унибром- это такой проявитель!

В цитатнег!!!
Аффтар, вы говорите, говорите! Дохтур все выслушает
Re[Владимир_В]:
Дохтур уже здеся :P
Диагноз ясен, прогноз тяжел, исход...
Re[Aleksiy]:
Цитата:
от: Aleksiy
Дохтур уже здеся :P
Диагноз ясен, прогноз тяжел, исход...

Рецепт: кислый фиксаж натощак? :D
Re[vadim_61]:
Цитата:
от: vadim_61
Уважаемый Алексей а пушить фому не пробовали. если пробовали то подскажите как?. Заранее спасибо


да чем угодно, главное что бы результат нравился.

мне вот например фома 100 в Д76 1+3, как 400, нравиться красивым зерном.
до 200 фому вообще пушить не надо, можно проявлять, не изменяя времени проявки.
да и фомадоне LQN 1+7 , 100, как 400 неплохо себя ведет
Re[Евтихий Онучин]:
Цитата:

от:Евтихий Онучин
Какие же это "истоки"?

К истокам - это съемка на металлическую пластинку, покрытую асфальтом, экспозиция на солнышке 8 часов и более, проявка лавандовым маслом. Нисефор Ньепс, 1822-1826 гг.

Успехов у истоков!

Подробнее


Особо благодарен автору поста и восхищен его познаниями в области истории фото.
Re[СергейР]:
Господа, всем высказавшимся конструкивно - огромная благодарность ! Успехов всем вам !
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
А я слышал ровно наоборот

Проверьте.
Для чистоты эксперемента возьмите решепт без антивуалентов и проявите два куска одной пленки.
Одну при 20-22С, а вторую при 30-40С (для большей наглядности эффекта)
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
Проверьте.
Для чистоты эксперемента возьмите решепт без антивуалентов и проявите два куска одной пленки.
Одну при 20-22С, а вторую при 30-40С (для большей наглядности эффекта)

во втором случая эмульсия слезет нах и чё?
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Мне тоже показалось странным Ваше замечание...
Насколько мне известно, все черно-белые проявиели для процесса Е-6 (первая ванна) представляют из себя как раз фенидоновые композиции... И работают они там при 38 градусах. Вроде, всем нравится как...
Стандартная температура, на которую рассчитан проявитель Кодак Т-Мах, тоже 24 градуса. Я своим самодельным Атомалом тоже работаю в этом режиме. Правда, Атомал без Фенидона, но все-равно карта кинетики работает одинаково. И наоборот, С-41 (рассчитанный на 38 градусов), я использую при 24. Все тоже замечательно работает. Надо просто компенсировать время. Другое дело, что не все эмульсии переносят повышение температуры. И могут поползти с подложки.

Подробнее

Е6 разрабатывался для машинной обработки.
К тому же деталировка на цветных материалах, тем более слайде, и особенно на цветном - ниже чем на негативном.
Вопрос именно в потере вытягивания мелких деталей и некотором поднятии вуали.
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
во втором случая эмульсия слезет нах и чё?

Неслезет - было проверено на сотнях репортажных пленок.
Там нужна скорость, а не деталировка - соответственно при 40С время можно сократить почти в четверо, при 30С - примерно в 2,5 раза.
Re[vadim_61]:
Цитата:
от: vadim_61
НО Я ПРОСТО СЛЫШАЛ, что как раз фома не поддается пушу. Это правда?


нет, неправда

ЗЫ ...и не читайте до обеда советских газет! (с)
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
слайде, и особенно на цветном - ниже чем на негативном.
Что за ересь....
Re[RAE]:
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Что за ересь....

Да - похоже "кислый фиксаж на ночь" не всем помогает...
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
во втором случая эмульсия слезет нах и чё?

И еще для большей наглядности можно добавить пуш в 2-3 ступени.
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
Да - похоже "кислый фиксаж на ночь" не всем помогает...

У вас микроскоп есть? Засуньте туда вельвию 50 и пан ф.
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
И еще для большей наглядности можно добавить пуш в 2-3 ступени.

спасибо я занимался разработкой фотопленки и не надо мне сказки расказывать ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.