Часто ли вы печатаете без обработки и довольны ли вы таким вариантом?

Цитата:

от: alexandrd

Чем лучше снимок и чем лучше аппарат - тем больше обрабатываю, без обработки - только то, что неинтересно.

аналогично

Мало неба, так же как и мало света - субъективное восприятее. Т.е. можно делать либо по правилам - о чём вы писали в предпоследнем посте, и в последнем посте опровергли - т.е. сначало написали про 1/3, потом про просто мало. Фотография зделана по правилу 1/3, не взирая на то, мало неба, или нет. Если бы автор сделал площадь неба 33%, то горизонт делил-бы кадр пополам и это бы смотрелось совсем плохо.
К стати, обработанная фотография смотрится лучше, но и необработанная мне тоже понравилась.
KotLeopold - вы гдето писали, что хотите подучиться - самая хорошая мысль, я тоже хотела-бы.

Цитата:

от:KotLeopold
Док! Снимок ваш - "глухой депресняк", как говорит молодежь. Помимо прочего, было бы хорошо захватить больше неба. Как ни банально, но правило третей, видимо, не зря придумали. Было бы неба больше - и впечатление было бы не столь гнетущее.
Или можно снимать "уже", не захватывая неприглядные берега и "небо в клеточку".
Но это все мои дилетантские рассуждения.
Вам, возможно, ближе именно такой снимок - охотно верю.

Подробнее

Попытался откадрировать на ваш вкус,
помоему жесть
Исходник лучше

Цитата:

от:Doktor Alex
Попытался откадрировать на ваш вкус,
помоему жесть
Исходник лучше

Подробнее

Док! Новая редакция не стала лучше, даже хуже. А в целом буду политкорректным и скажу так: этот снимок не так плох, просто у Вас было много снимков, которые КОНКРЕТНО МНЕ НРАВИЛИСЬ НАМНОГО БОЛЬШЕ.
Впрочем, женская аудитория Вас поддерживает горячо - а такое внимание дорогого стоит. Насчет правила третей - тут сложно говорить о его применении или неприменении. Короче, спорить бесполезно, поехали дальше.

Цитата:

от: Ольга Широносова
Жёстко, но справедливо

В предыдущем посте был не совсем корректен по отношению к Вам, извините. Впрочем, причиной тому был ваш менторский тон - на форуме это неуместно, тут все мы товарищи по увлечению, а не начальство и подчиненные. Надеюсь, поймете.
С наилучшими пожеланиями. KotLeopold.

Вам полагается сказать -ребята давайте жить дружно :D

Цитата:

от: musubi
Вам полагается сказать -ребята давайте жить дружно :D

Именно так!
Бренд обязывает! :)

Вспоминаю свою аудио (не путать с AUDI) молодость -
господи , делали из советских транзисторов усилки нормальные... Но дело не в этом ...
А в том, что мы покупая в магазине новую магнитофонную
ленту для записей BEATLES ,и др. прослушивали ВНИМАНИЕ
Шумы чистой ленты!
На доступной аппаратуре конешно
Ну и вот я так думаю што сейчас пришло время слушать
"шумы фотоаппаратов"
Люди, не поддавайтесь на провокации всяких там кенонов
никонов и люмиксов!
Сымает ведь не камера а человек!
Подходите к процессу просто - есть мысль и погодные
условия - сымай!
А дальше по трезвухе в Фотошопе разбересся

Цитата:

от:Аркадьевич
...А в том, что мы покупая в магазине новую магнитофонную ленту для записей BEATLES ,и др. прослушивали ВНИМАНИЕ Шумы чистой ленты!

Подробнее

Вот вот вот. И сейчас запад нас кормит этими шумами, только на фотоаппаратах. Вспомнились двухкассетники и качество записи на них. Вроде скопируешь кассету, прослушаешь на нем же - хорошо. А дома, на том же Маяке, - ужасно хреново (от слова хрен, который горький). И горько становится жить

Как вам такой, без обработки?

Цитата:

от: Rafael Fomenko

Как вам такой, без обработки?

Снимок душевный!

Ага, потом пришёл шумодав "Маяк" и счастья было...
У меня Агеевская и Суховская схемы ещё функционирен. Элементку, правда, на импорт заменил.

"...печать без обработки..."

Вабще тема не очень понятна.
По мне так фотография Подразумевает обработку.
не мной придумано, - это ещё с дагерротипа пошло.
Правда, было исключение, -в виде поляроида.
Идеал для любителей фото "какъ есть".

Имеется в виду внутрикамерная обработка, т.е. мыльница съёмка в Джепег, и дальше - обрабатываете или нет.

Спасибо за отзыв.

А вот примеры на счет обработки. Специально фоткал в плохих условиях на ИСО 320. Что из этого получилось.
1) оригинал
http://album.foto.ru/photo/83318/
2) обработка Sony плагином импорта + Capture One PRO 3.7.7 деморфиризатором
http://album.foto.ru/photo/83319/

Цитата:

от: Doktor Alex
Имеется в виду внутрикамерная обработка, т.е. мыльница съёмка в Джепег, и дальше - обрабатываете или нет.

Да, точно!

Не всеже покупали(ют) фотики для того чтоб самим проявлять, печатать...

Так и с Цифрой...

Цитата:

от: Rafael Fomenko

Как вам такой, без обработки?

Супер!!!

да еще и без обработки - вообще

Оказывается и Соньки могут снимать нормальные фотки...

Цитата:

от: Rafael Fomenko

А вот примеры на счет обработки. Специально фоткал в плохих условиях на ИСО 320. Что из этого получилось.
1) оригинал
2) обработка Sony плагином импорта + Capture One PRO 3.7.7 деморфиризатором

Дык, оригинал тоже не так уж плох. Просто бобик - брюнет, и не недо из него блондинку делать. Второй снимок - чуть-чуть пересвеченным кажется, на мой взгляд. Пересвет - тоже нехорошо.
Может, ошибаюсь.

Цитата:

от:KotLeopold
Дык, оригинал тоже не так уж плох. Просто бобик - брюнет, и не недо из него блондинку делать. Второй снимок - чуть-чуть пересвеченным кажется, на мой взгляд. Пересвет - тоже нехорошо.
Может, ошибаюсь.

Подробнее

KotLeopold, я немного не о том там речь вёл. Что плохо я пояснил - я понял. Надо развернуть на полную и посмотреть шумы.

A.Schwarzenegger, ты прикалываешься или серьёзно??? То я на работе, и юморная часть мозга немного заторможена...

Цитата:

от: Rafael Fomenko

A.Schwarzenegger, ты прикалываешься или серьёзно??? То я на работе, и юморная часть мозга немного заторможена...

Серьезно - клёвая фотка!

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Серьезно - клёвая фотка!

серьёзно - СПАСИБО!