ЦЕНТНЕР ИЛИ ГРАММ?

Вот только ненадо оскарблять н аших ученых!
Чем эти мировые лидеры и их ученые лучше наших????? тем что их там ценят больше а наших нет????
А что, в МГУ нет разделов таких как оптика???? есть!
бесполезно спорить!
Я лично за то чтоб поддерживали нашу науку!
А как насчет наших фотоаппаратов????? они и сейчаз для многих лучшие! Это что, не так?????? разве нет такой мечты чтоб подобные вещи продавались впервые у нас, тестировались у нас! Стоили дешевле, а не наоборот!
Если ктото сделал себе имя, это не значит что их продукция всегда будет лучшей!

Цитата:

от:криха
Вот только ненадо оскарблять н аших ученых!
Чем эти мировые лидеры и их ученые лучше наших????? тем что их там ценят больше а наших нет????
А что, в МГУ нет разделов таких как оптика???? есть!
бесполезно спорить!
Я лично за то чтоб поддерживали нашу науку!
А как насчет наших фотоаппаратов????? они и сейчаз для многих лучшие! Это что, не так?????? разве нет такой мечты чтоб подобные вещи продавались впервые у нас, тестировались у нас! Стоили дешевле, а не наоборот!
Если ктото сделал себе имя, это не значит что их продукция всегда будет лучшей!

Подробнее

Ну шо вы кричите? Что за скандал? Купите одну из Советских компактных дальномерок/шкальников и снимайте на здоровье.

Да причем тут это......за науку нашу обидно

Imho, спор "на ровном месте"...
Кто не хочет, чтобы техника была компактнее и качественнее? Все хотят! А что, есть такие, кто не хочет, чтобы в России делали самые крутые в мире и при этом дешёвые фотоаппараты? Думаю, нет таких...
Возможно ли это? Наверно, возможно... если у большей части людей в нашей стране заменить моск... дабы они думали не как больше украсть или лучше надурить ближнего, а как всё же начать делать хорошие вещи...
Да и думаю всем это прекрасно и давно известно...
(то что в 19 лет этого ещё можно не ощутить - тоже понятно)...

Цитата:

от: криха
Вот только ненадо оскарблять н аших ученых!
Чем эти мировые лидеры и их ученые лучше наших????? тем что их там ценят больше а наших нет????

тем, что они заняты своим делом и им именно за это дело платят. а это первое и необходимое условие достижения стоящих результатов.

Цитата:

от: криха

А что, в МГУ нет разделов таких как оптика???? есть!
бесполезно спорить!

и где это в МГУ "раздел Оптика" ?
это в курсе общей физики есть раздел Оптика. Читается по Ландсбергу, если мне не изменяет память.
и не только в МГУ есть. и не только по Ландсбергу. У нас вот читалась по Сивухину.
но при чем тут это?

Цитата:

от: криха

Я лично за то чтоб поддерживали нашу науку!

лично-то все за то. а что толку?
вот сколько денег из совего бюджета вы лично готовы выделить на ее поддержку?

Цитата:

от: криха

А как насчет наших фотоаппаратов????? они и сейчаз для многих лучшие! Это что, не так??????

вот знаете - не так.
я с нашими фотоаппаратами лично знаком лет так 30...
когда ничего лучше не видел - тогда наши, конечно, лучше.
а так - они если и лучше, то только тем, что дешевле (и на мировом рынке они свое время пользовались популярностью именно по этой причине - приличная для своей цены техника за небольшие деньги... но это было в 60-е гг).
а если по гамбургскому счету, то ни одной высококлассной камеры в СССР серийно не впускалось (не говоря про пост-советскую Россию).
были более или менее удачные клоны тамошних моделей (причем чем дольше их выпускали - тем менее удачным они становились), были разработки "на уровне мировых стандартов и выше" (в 60-70 гг), но так до серии и не дошедшие... был просто ширпотреб невысокой функцио нальности и качества. А назвать массовую удачную, оригинальную, надежную и функциональную отечественную фотокамеру... я как-то и не могу. При всей моей любви (в том числе ностальгической) к отечественной технике.

Цитата:

от: криха

разве нет такой мечты чтоб подобные вещи продавались впервые у нас, тестировались у нас! Стоили дешевле, а не наоборот!

мечта, наверное, есть.
и что?

Цитата:

от: криха

Если ктото сделал себе имя, это не значит что их продукция всегда будет лучшей!

"Money make the world go round"
нет денег на разработки, стратегии разработки и реализации, стимулов к этому - не будет и имени.

Цитата:

от: криха
Да причем тут это......за науку нашу обидно

а вы таки купите... и поснимайте.
а потом можно будет вернуться к разговору - за что все-таки обидно?

и какой в этой обиде есть практический смысл.

Цитата:

от: Слегка трезвый кунгуру
Нынешние образцы едва в спутник влазят :D

можно спутники увеличивать... космос большой, спутник влезет...

Цитата:

от: Сэм Саруэль
можно спутники увеличивать... космос большой, спутник влезет...

чтобы в космос влезть - надо сначала в него вылезти...
вот проблема в том, что большой - не вылазит.

Цитата:

от: Mik_S
вот проблема в том, что большой - не вылазит.

дааа... размер имеет значение...

Цитата:

от: Сэм Саруэль
дааа... размер имеет значение...

Отсюда вопрос - какая сволочь загубила программу "Энергия"?
Ибо "Протон", конечно 14 тонн поднимет, но там есть габаритные ограничения - все-таки наследие военного прошлого сказывается

Цитата:

от: криха
Да причем тут это......за науку нашу обидно

Всем обидно, а как до дела доходит...

На этом же форуме разместил обявление - приходите делать отечественные оптико-электронные системы - так только 2 человека откликнулись, да и те из Питера и вообще биологи :). А нужны москвичи.

Цитата:

от: QUAsit
Отсюда вопрос - какая сволочь загубила программу "Энергия"?

а что ей запускать-то?
100 тонн на низкую орбиту? а чего такого есть полезного на 100 тонн ?
Шаттлы (Бураны) запускать - по большому счету на фиг не интересно, то, прототипом чего был СКИФ - уже не надо...

и во сколько такой запуск обойдется?
машина явно избыточная для практически всех реальных современных нужд.

вот Энергия-М - была мысль интересная....
но кто ж денег-то даст на разработку?

хотя на "Ангару", вроде, дают...

Цитата:

от:криха
Вот только ненадо оскарблять н аших ученых!
Чем эти мировые лидеры и их ученые лучше наших????? тем что их там ценят больше а наших нет????
А что, в МГУ нет разделов таких как оптика???? есть!
бесполезно спорить!
Я лично за то чтоб поддерживали нашу науку!
А как насчет наших фотоаппаратов????? они и сейчаз для многих лучшие! Это что, не так?????? разве нет такой мечты чтоб подобные вещи продавались впервые у нас, тестировались у нас! Стоили дешевле, а не наоборот!
Если ктото сделал себе имя, это не значит что их продукция всегда будет лучшей!

Подробнее

Кто их оскорблял? Нет финансирования - нет оборудования - нет мотивации - нет притока молодых кадров - нет преемственности - нет результатов.

Я тоже за поддержку нашей науки. Но многим из нынешних "светил" нашей науки я руки не подам. Очковтиратели и воры. Мне мерзко видеть как люди, своими разработками в свое время поднимали страну и вооружали армию, сейчас пропихивают блатных, а не талантливых, и берут взятки. Им результат не нужен, они финансирование из бюджета выбивают. Вот это уже оскорбление.
(Не все конечно)

В свои 19 лет я тоже был наивен:)))

Цитата:

от:криха
а я не про пленочные говорю! =)
Вспомните какая раньше была память переносная???? какие дискеты?
Потом появились диски! =) потом 8-ки! хотя когдато казалось невозможным!
Потом в аудио я сталкнулась с МД (соневскими плеерами например)
Но вот придумали флэш,
различные карты памяти, раньше она была безумно дорогая!
Видеокамеры снимались на пленочные кассеты, потом сделали удобные двд диски ,а теперь камера с жестким диском на 80 Гб!
Размеры уменьшаются, возможности растут

Подробнее

Уважаемая дама. Не понятно ваша мания-минимизация. Ну, допустим, уменьшили мы зеркалку в 2-3 раза - а руки-то кто нам уменьшит? А?!
У меня, к примеру, ладонь - 11х20 см и мне удобно держать аппарат размером с кэнон д20/д30/..., а малипусенькие кнопочки на цифромыльницах у меня палец по несколько штук разом нажимает...
Ну уменьшите вы оптику, а глаз на анализ что ли выковыривать? Как он будет в уменьшенный видоискатель зырить? И экранчик надо тоже поменьше сделать?!!!
Законы физики вы допустим обойдете, а законы природы?!!!

Цитата:

от: arozi
Уважаемая дама. Не понятно ваша мания-минимизация.

это 5

Цитата:

от: arozi

Законы физики вы допустим обойдете, а законы природы?!!!

Ничо, у человека будущего будут маленькие руки, т.к. он ничего не будет делать руками - за него будут работать машины. У него будут маленькие ноги, т.к. он не будет ходить, а только ездить, плавать или летать. У него будет маленький живот, т.к. он будет питаться высококалорийными пилюлями. И у него будет очень большая голова, т.к. он будет очень много думать... думать, как достать эти чёртовы пилюли!

Цитата:

от:Mik_S
причем обратите внимание - все это "уменьшение размеров" - неизбежно сопровождается падением харатеристик результата.

Т.е. - даже MD был уже предназначен для не сильно требовательного пользователя (т.е. для переносного плейера - какое уж там "качество звука..."). Нынешние источники звука на флешках - тем более. А кто хочет с музыку слушать с удоволсьтвием от звука - тот по прежнему вставляет CD в не очень маленький проигрыватель, рядом с которым стоит большой усилитель (потому что мощность, питание, теплоотвод, развязки по наводкам) и выводит на громоздкие колонки (потому что с колоночек "компьютерного" размера воспроизвести хоть как-то адекватный звук невозможно физически).

Подробнее

Если надо музыку - желательно какой-нить винилвертак, клограммов на пять самое малое весом, ну и лампочный усилитель....
Сделал так я, и несколько лет уже на серийные "девайсы" смотреть и слушать их не могу.
Зы: Мадам (мадмуазель) утверждает о том что учится на МГУ.
Вопрос: как туда поступают люди не умеющие грамотно писать?

Цитата:

от: fotofil
Зы: Мадам (мадмуазель) утверждает о том что учится на МГУ.

Где она это утверждала?

Цитата:

от: криха
Видеокамеры снимались на пленочные кассеты, потом сделали удобные двд диски ,а теперь камера с жестким диском на 80 Гб!
Размеры уменьшаются, возможности растут

только пик качества видео прищелся на формат DV, с кассетами миниDV.
только задумайтесь, на кассету миниDV можно записать около 14Гб информации - и это всего, приблизительно 1 час видео, на маленький диск 30 минут,
DVD видеокамеры - прекрасный лохотрон, придуманный маркетологам.
,