ЦЕНТНЕР ИЛИ ГРАММ?

Всего 76 сообщ. | Показаны 1 - 20
ЦЕНТНЕР ИЛИ ГРАММ?
Заранее извиняюсь, может немного не в этот раздел ,но а собственно куда еще?
У меня с другом возникла боталия! =) до ругани дошло!
По поводу веса фотоаппаратов!
Хотелось бы чтоб они весили как щаз, были больших размеров с хорошим качеством, или же чтоб помещались в карман, но снимали не хуже (тобишь карманные эдак зеркалки)
????
Re[криха]:
Цитата:

от:криха
Заранее извиняюсь, может немного не в этот раздел ,но а собственно куда еще?
У меня с другом возникла боталия! =) до ругани дошло!
По поводу веса фотоаппаратов!
Хотелось бы чтоб они весили как щаз, были больших размеров с хорошим качеством, или же чтоб помещались в карман, но снимали не хуже (тобишь карманные эдак зеркалки)
????

Подробнее

сколько весит олимпус м1, ну если заменим металл на пластик. то вообще нифига весиить не будет
Re[Блуждающий в потемках]:
а как же габариты??????? скажем если все сделать совсем крохотным, матрицу, зеркало оставить а все остальное управление??? но вот вопрос, если будет маленький, легкий, нравится будет???? будет приятно держать в руках?
Re[криха]:
чё тут думаь! смотрим на фотики и думаем!
Olympus E-400
Sigma DP1
Leica M8
Epson R-D1
Re[криха]:
хочу оку и чтоб как бумер
Re[криха]:
Цитата:

от:криха
Заранее извиняюсь, может немного не в этот раздел ,но а собственно куда еще?
У меня с другом возникла боталия! =) до ругани дошло!
По поводу веса фотоаппаратов!
Хотелось бы чтоб они весили как щаз, были больших размеров с хорошим качеством, или же чтоб помещались в карман, но снимали не хуже (тобишь карманные эдак зеркалки)
????

Подробнее


Зоркий-1 с И-22 500 рублей + 118 за Rollei Retro 100 Иные Зеркалки тихо рыдают. Или по рецепту Ламера покупайте цифродальномерки.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Зоркий-1 с И-22 500 рублей + 118 за Rollei Retro 100 Иные Зеркалки тихо рыдают. Или по рецепту Ламера покупайте цифродальномерки.


цейс супер иконта, 6*9.ну или ему подобные, СФ гармошки
иной СФ отдыхать будет, особенно по габаритам и цене. :D
Re[777alex777]:
Цитата:
от: 777alex777
хочу оку и чтоб как бумер

Это будет MINI
Re[Corvette]:
не я имела ввидо то, что сейчаз ,в связи с техническим прогрессом, всю технику стараются минимизировать, готовы ли вы держить в руках зеркалку размером скажем 5на 5????? см
Re[криха]:
Цитата:
от: криха
не я имела ввидо то, что сейчаз ,в связи с техническим прогрессом, всю технику стараются минимизировать, готовы ли вы держить в руках зеркалку размером скажем 5на 5????? см


Не готов :Ъ Под "Нарцисс" пленку больше не делают, а резать 35 мм под тип 110 - можно зае... ;)
Re[криха]:
Цитата:
от: криха
не я имела ввидо то, что сейчаз ,в связи с техническим прогрессом, всю технику стараются минимизировать, готовы ли вы держить в руках зеркалку размером скажем 5на 5????? см



зеркалкой она уже не будет в любом случае...
а самое главное - размер кадра имеет значение
и как не ухищряйся, а "качества как сейчас" с кадром размером пол-ногтя не получишь. Так же точно с нынешними зеркалками с кадром 24х15 или 36х24 мм не получишь "качества" среднего формата, и тем более большого. И так далее. А от формата кадра - прямо зависит размер и вес оптики.

Другое дело, какое "качество" принято на данном историческом этапе считать приемлемым и что именно в понятие того "качества" включать...

нныче вон уже и с мобилофотиков - считается, что "нормально".
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
Это будет MINI



вот такая?



Re[Mik_S]:
Со всем этим трудно не согласиться, но возможно покажется интересным, что писала Компьюлента 19 мая этого года (тем более, что как раз сейчас подошло время исполнения прогнозов из этой заметки):


Micron создала качественную восьмимегапиксельную матрицу

19 мая 2006 года, 10:45
Текст: Владимир Парамонов



Компания Micron сообщила о разработке высококачественной восьмимегапиксельной матрицы для компактных цифровых камер.

1/2,5-дюймовая матрица, по утверждениям Micron, позволит поднять функциональность фотоаппаратов для любительской съёмки на новый уровень. Устройства, оборудованные представленной матрицей, смогут снимать до десяти кадров в секунду при максимальном разрешении и до 30 кадров в секунду при разрешении в два миллиона точек. Для сравнения, большинство современных камер при максимальном разрешении могут делать не более четырёх кадров в секунду.

Кроме того, матрица обеспечит возможность записи видео стандарта 720p (720 строк при прогрессивной развёртке). Современные цифровые "мыльницы", как правило, способны записывать видео с разрешением не выше 640 х 480 пикселей (VGA) при частоте в 30 кадров в секунду. Размер пикселей новой матрицы Micron составляет 1,75 микрометра. В компании также разработали прототип матрицы с размером точки 1,4 микрометра.

Поставки образцов 1/2,5-дюймовой восьмимегапиксельной матрицы планируется начать осенью нынешнего года. Массовое производство запланировано на первую половину следующего года. У производителей бытовой электроники после начала серийного выпуска микросхем обычно уходит от трёх до девяти месяцев на то, чтобы представить коммерческие изделия. Так что, ожидать появления на рынке первых цифровых фотоаппаратов с высококачественными матрицами Micron можно уже к концу 2006 года.

Дополнительную информацию о продукции Micron можно найти на этой веб-странице.


© ИД "Компьютерра, 2003-2006.

з.ы.: вот купит Nikon для кропа такую матрицу у Микрона, и Пьятачок отдыхать буит... (шутка)
Re[Steve Bloom]:
Цитата:
от: Steve Bloom


Micron создала качественную восьмимегапиксельную матрицу


а в телескопах ее применять нельзя будет????
. а то ведь какой охрененый кроп получится
Re[Steve Bloom]:
Цитата:
от: Steve Bloom

Micron создала качественную восьмимегапиксельную матрицу


ну и чё ?
10 Мп на 1/1.8" - e;t пихают.
и 7 Мп на 1/2.5" уже есть.
и стали от этого соотвествующие мыльницы "качественнее" ? да ни разу. станут они "качественее" от лишнего мегапикселя на 1/2.5" ? Да тем более нет.

А весь этот текст - стандартная рекламная шелуха из очередной маркетинговой рассылки. Которые все пишутся одними словами. Я сам такие писать умею :-)
Re[Mik_S]:
Щастье - не в 8 мегапикселах, а в КАЧЕСТВЕННЫХ 8 мегапикселах, т.е. сами пикселы у них якобы сильно лучше. Матрица лучше не только по скорости передачи изображения, но и по динамическому диапазону:

[quot]Another important feature for webcam and camera phone applications is a high dynamic range, which ensures the user a high-quality picture or video in various lighting conditions. The dynamic range of the new MT9M019 sensor meets and exceeds all application requirements—in fact, it can image as low as 1 lux (equivalent to the light from one candle).[/quot]
Re[Steve Bloom]:
Цитата:

от:Steve Bloom
Щастье - не в 8 мегапикселах, а в КАЧЕСТВЕННЫХ 8 мегапикселах, т.е. сами пикселы у них якобы сильно лучше. Матрица лучше не только по скорости передачи изображения, но и по динамическому диапазону:

[quot]Another important feature for webcam and camera phone applications is a high dynamic range, which ensures the user a high-quality picture or video in various lighting conditions. The dynamic range of the new MT9M019 sensor meets and exceeds all application requirements—in fact, it can image as low as 1 lux (equivalent to the light from one candle).[/quot]

Подробнее


лучше чем что?
чем нынешние матрицы, используемые в веб-камерах и телефонах (на которые они ссылаются)? могет быть :-)
счастье-то даже не в ДД на самом деле.
Re[Steve Bloom]:
Цитата:
от: Steve Bloom
Щастье - не в 8 мегапикселах, а в КАЧЕСТВЕННЫХ 8 мегапикселах...

В цытатнег!
Re[Steve Bloom]:
Цитата:

от:Steve Bloom

Устройства, оборудованные представленной матрицей, смогут снимать до десяти кадров в секунду при максимальном разрешении и до 30 кадров в секунду при разрешении в два миллиона точек. Для сравнения, большинство современных камер при максимальном разрешении могут делать не более четырёх кадров в секунду.

Кроме того, матрица обеспечит возможность записи видео стандарта 720p (720 строк при прогрессивной развёртке). Современные цифровые "мыльницы", как правило, способны записывать видео с разрешением не выше 640 х 480 пикселей (VGA) при частоте в 30 кадров в секунду.

Подробнее

Они бы еще дописали, что количество кадров в современных камерах ограничивается не матрицей, а процессором, который обрабатывает сигнал...
Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
лучше чем что?
чем нынешние матрицы, используемые в веб-камерах и телефонах (на которые они ссылаются)? могет быть :-)


[quot]Micron’s CMOS image sensor portfolio offers designers of virtually every image-capture application the flexibility, speed, resolution, feature set and innovative thinking to develop high-quality products. Micron’s portfolio of CMOS image sensors are used in a variety of applications that span the mobile, consumer, medical, automotive, commercial, industrial and high-speed markets.[/quot]

Цитата:
от: Mik_S
счастье-то даже не в ДД на самом деле.

А ф чём? Вон Fujifilm об ДД скока копий сломало...
Imho, если ДД будет больше, то шума должно стать меньше... (или я ошибаюсь?)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.