цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?

Сколько стоил гелиос-40-2 в СССР?

Цитата:

от:mdmitriy
Рисунок в голове у фотографа. А у ламера обычно рисует объектив, так как сам он нарисовать не в состоянии :D . Но понимание и этого факта приходит с опытом. Так же как и осознание, что эргономичный объектив - это наше фсиооо... И мешки объективов ни к чему ни Г40 ни Самьянгов ни Такумаров... Достаточно одного, удобного, с нужным ФР и достаточной для 90 процентов съемок светосилой..

Подробнее

Если рисунок в голове у фотографа, то он болен. Кащенко.
Снимайте больше, мой вам совет.

Цитата:

от:Манский
Зашел на ветку про Самьянги, увидел: http://album.foto.ru/photo/1078791/#photo
http://album.foto.ru/photo/1078793/#photo
посмотрел по превьюшке уже жуть, ушел.
Я не умею давать антирекламу. Спросите у своих единодумцев, они своей троллевской критикой раззорят Самсунг.

Подробнее

Фото как фото. Обычное, ни о чем. Зря время тратите на просмотры тестов и таких фот от сотни объективов. Я же говорю, осознание того факта, что в объективе важна эргономика, а рисунок - весчь малозначительная ооочень субъективная и на 80 процентов эфемерная и иллюзорная, осознание этого факта сильно облегчит Вам жизнь и освободит кучу времени для собственно самой фотографии.

P.S. Самьянг делает не Самсунг :) . Самсунг сотрудничает со Шнайдером.

Цитата:

от: Манский
Если рисунок в голове у фотографа, то он болен. Кащенко.
Снимайте больше, мой вам совет.

Спасибо за совет, только Вы его еще в меньшей степени придерживаетесь - коллекционируя объективы с рисунком и просиживая дни над тестами и превью ЧУЖИМИ с объективов :D . Ища волшебное стекло, вы просаживаете жизнь и талант. А если у Вас нет рисунка в голове - то наверное и таланта нет тоже и имеет смысл положить аппарат на полку, чтоб не мучать людей и... свиней :P :D

Цитата:

от: yuchie
Сколько стоил гелиос-40-2 в СССР?

Вроде 60 рублей озвучивали

Сабж я не покупал, а Тигра своей веткой просто напомнил мне, что существуют старые мануальные советские объективы. Соответственно стало интересно, вспомнилось, что отец в свое время увлекался фотографией, потом мы здорово поговорили и вспомнили как все было, достали стекла...в общем можете и дальше соревноваться в остроумии и знании классики, вас забавно читать

У самъянга рисунок дешевый ....как у капронового полтоса 1.8 ... нету ни влаги ни кисти...фигня одна :smile2:

"весёленькая ветка!
забавно... я бы даже сказал, симптоматично, что никто из счастливых обладателей этого чуда не желает признаться в том, что геливус был куплен задорого.
версий две:
- "достался от отца..";
- "повезло! купил за 3 т.р."

Вот это вообще бесполезное высказывание. Спасибо, посмеялся :D

Цитата:

от: mdmitriy
...Так же как и осознание, что эргономичный объектив - это наше фсиооо... И мешки объективов ни к чему ни Г40 ни Самьянгов ни Такумаров... Достаточно одного, удобного, с нужным ФР...

18-55 kit рулит?

Цитата:

от: Манский
Зашел на ветку про Самьянги, увидел: http://album.foto.ru/photo/1078791/#photo
http://album.foto.ru/photo/1078793/#photo
посмотрел по превьюшке уже жуть, ушел.

Да, тухленький рисунок какой-то :D

Цитата:

от: Svo
У самъянга рисунок дешевый ....как у капронового полтоса 1.8 ... нету ни влаги ни кисти...фигня одна :smile2:

Вообще-то у 50 1.8 Canon рисунок поинтереснее будет.

Он даже фон закручивает немного на открытой....

:D

Цитата:

от: mdmitriy
Вроде 60 рублей озвучивали

т.е. около 1ого МРОТа в 87-88 году
получается да, таки завышена цена

Цитата:

от:Sulic
"весёленькая ветка!
забавно... я бы даже сказал, симптоматично, что никто из счастливых обладателей этого чуда не желает признаться в том, что геливус был куплен задорого.
версий две:
- "достался от отца..";
- "повезло! купил за 3 т.р."

Вот это вообще бесполезное высказывание. Спасибо, посмеялся :D

Подробнее

нет ничего плохого в том чтобы купить его за 10тыр, если есть такая финансовая возможность.

Вон айфон4 покупали спера за 80тыр и ничего :) А через пару месяцев он стоит 32.

Цитата:

от: Drunk
Да шайтан его знает чем. Непонятным цветом и непонятным характром размытия. Непредсказуем. А это интересно.

Я вот тут давеча пукнуть хотел, но.... по-старчески, сами понимаете, обосрался. Зато интересно. Потому, что непредсказуемо....

Цитата:

от: Манский
Если рисунок в голове у фотографа, то он болен. Кащенко.
Снимайте больше, мой вам совет.

Не согласен. :!:
Как бы то ни было, но все появляется сначала в голове фотографа, а уж потом реализуется (или не реализуется ) на уровне металла и стекла.
Если этого нет и снимает как бы камера в автомате, а фотограф вроде штатива работает и не больше, то такие снимки никому не интересны, пусть даже там боке-пребоке и попиксельная четкость.
Без видения мира фотографом все мертво :( , поверьте...

Ну и еще: любой фотограф немного болен, болен фото. Но зачем в Кащенко - вот вопрос? :?:
Если следовать такой логике, то всех творческих людей тогда надо туда слать и изолировать от общества, а на свободе оставить гопоту тупую разве что... Так? :?:

Цитата:

от: yuchie
т.е. около 1ого МРОТа в 87-88 году
получается да, таки завышена цена

Итак, в совке Г-40 стоил 60 руб .
По памяти (если что, могу ошибиться на копейки) :
Юпитер-6 220 руб
Мир-26 350 руб
Калейнар-3 550 руб
Рубин-11 450 руб
Мир-20 250 руб
Если бы цены на эти линзы поднялись как на солнцеподобный, то сейчас Мир-20 должен был бы стоить 37,5 тыр, а Рубин - 68 тыр ...

Цитата:

от: Svo
У самъянга рисунок дешевый ....как у капронового полтоса 1.8 ... нету ни влаги ни кисти...фигня одна :smile2:

И это здорово. Он как ровный чисстый холст, по которому мастер может нарисовать , что угодно. А Г40 как скомканная бумажка, рисунок на ней сделать можно и он будет выглядеть экстравагантно, но с холстом не сравнить.

Цитата:

от: _Denn_
18-55 kit рулит?

Неа 28-105 и 35-105 рулят.

Цитата:

от: _Denn_
Вообще-то у 50 1.8 Canon рисунок поинтереснее будет.

Он даже фон закручивает немного на открытой....

:D

У Вас смысл фотографии и жизни в закрученном фоне ? Может очочки прикупить специальные - закручивающие реальность. И маечку с сиськовертом ? :D Плохому танцору вечно яйки мешают.

Цитата:

от: yuchie
т.е. около 1ого МРОТа в 87-88 году
получается да, таки завышена цена

Да, есть немного. По Москве как раз где-то 5500 должен стоить, если не ошибаюсь. В регионах 3-4. В общем-то так оно и есть, если не считать перекупов и быстрых сделок с ними.