цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?

Цитата:

от: _Denn_
Да, тухленький рисунок какой-то :D

Протухнуть может только яишница от Г40, точнее уж протухла даже на фотору. И создатель "легендарной ветки" ныне лишь стебется над своим "детищем", если Вы не заметили. Осиротела паства, мессия сложил свои полномочия, а поднять терновый венец более никому не по силам, кишка тонка.

Цитата:

от: Манский
Если рисунок в голове у фотографа, то он болен. Кащенко.
Снимайте больше, мой вам совет.

А один из Настоящих Великих говорил, что ему фотоаппарат не нужен. Потому, что он видит снимок в голове. И этого достаточно.

Цитата:

от: Drunk
Ик..епть..у меня такого говна без вспышки тонны и даже без элек..последнее с пьянки: http://www.avensis-club.ru/gallery2/v/Meetings/30_09_2010_001/

Это я уже понял до того .
Вы дайте снимок с Гелиоса-40 в котором в кадре был бы единственный источник света и объект , к-рый он освещает. Например с пьянки, как вы любите .
Или не с пьянки, типа такого :


/?&author_id=204205&sort=date&prev_photo_id=1447717

Для справки : камера наведенная на цветок в окне освещенный снаружи (то есть контровывым светом) при прочих равных, по центральному датчику выставляет с Г-40 выдержку вчетверо короче чем например с 135 эль.
При этом на снимке с Гелиоса даже появляются уличные детали на фоне(выбитые на нормальной линзе), но можно ли считать это его фичей ?

Цитата:

от:Sulic
"весёленькая ветка!
забавно... я бы даже сказал, симптоматично, что никто из счастливых обладателей этого чуда не желает признаться в том, что геливус был куплен задорого.
версий две:
- "достался от отца..";
- "повезло! купил за 3 т.р."

Вот это вообще бесполезное высказывание. Спасибо, посмеялся :D

Подробнее

ну, наконец-то!!
на 56-ой странице ветки посмеяться над тем, что стало смешным уже с первой страницы..
посмеялся, значит не такое уж и бесполезное :D

Ну согласитесь, ну не это мы обсуждаем. Ну какая разница кому он как достался?

Видимо есть тип людей, которые постоянно ведутся на какие то сказки про доступные чудеса в решете.
То про таблетки после которых увеличивается член, то про солнцеподобный объектив за очень недорого, который легко переплюнет все остальные объективы в Мире ...
Парни, чудес не бывает .
Не отрицая коллекционной ценности Гелиоса, считаю, что Тигра вас просто разводит своими заклинаниями .
Начиная с первой стр. : 85 эль двоит боке, а Гел -размывает мягко и художественно .На эльке тушь размазалась, а у гела все чики-пики, вам нужен гелиос, вам нужен гелиос...
У меня есть все эти линзы и на самом деле все не так как вам втюхивают, могу переснять крышку вечером.
Пора уже наверное стряхнуть лапшу с ушей...

Цитата:

от: Михаил___К.
Это я уже понял до того .
Вы дайте снимок с Гелиоса-40 в котором в кадре был бы единственный источник света и объект , к-рый он освещает. Например с пьянки, как вы любите .

Ночью на улице. Освещение фонарь. 50D.

Я дико извиняюсь за оффтоп, а что это за зверь на Зените?
После ответа можно месседж удалить.

аааа... все, нашел...
это Рубин- 1А, 37-80mm f/2.8

Цитата:

от: Drunk
Ночью на улице. Освещение фонарь. 50D.

Сам то фонарь где ?
В третьий раз : нужен снимок чтобы в кадре одновременно (одномоментно) находились единственный источник света и освещенный им объект.
Лампочка должна светить во все стороны, в т.ч. и в гелиос .

Цитата:

от: levin
Я дико извиняюсь за оффтоп, а что это за зверь на Зените?
После ответа можно месседж удалить.
]

Этот фотик еще в 60-е годы стоил 660 рублей.
В 11 раз дороже Г-40.
По оптическим качествам он еще хуже обсуждаемого девайса .
И еще больше (фильтр 86 мм)

Фонарь на доме. Да ладно, фиг с ним, фонарем..Похоже у меня такого кадра, чтоб и источник и объект нет, ведь не снимаю я гелиосом постоянно. Так, есть кое-чего...

Цитата:

от: Sulic
Ну согласитесь, ну не это мы обсуждаем. Ну какая разница кому он как достался?

Да тут чего только не обсуждают!
Ни вижу ни малейшего оффтопа в том, что я написал. Название темы ещё раз перечитайте.

Мне совершенно без разницы - кому он как достался. Я это и не собирался выяснять.

Раз уж Вас "зацепило", попробую перефразировать: не кажется ли Вам странным, что никто из поющих дифирамбы гелувусу не желает признаться в том, что купил его за "десятку"?

Цитата:

от: mashkin
...не кажется ли Вам странным, что никто из поющих дифирамбы гелувусу не желает признаться в том, что купил его за "десятку"?

Отвечу за себя. Если бы мне он даром не достался, то конечно я не стал бы покупать его за десятку и за пятерку не стал бы... ;)

а кто должен признаться? Тигра? =)

как правило члены клуба любителей геливуса затарились стеклами не один год назад.

Ну вы право дело как маленький))))
Прилюдно назвать себя лохом мало кто решится. На выставку ослов тоже ходить не охота. Еще меньше сознаются в том, что купить то купили, побаловались и отправили пыль собирать. Сколько человек тут показали свои фото с Г-40? И я так понимаю, показали лучшее из того что можно показать. У остальных так и этого нету. Есть очень достойные фото!!!! Только это исключение, которое как известно лишь подтверждает правило.

Цитата:

от:mdmitriy
Я помню как Вы их перепродавали. Из Ваших уст это звучит несколько лицемерно. Я хоть не скрываю, что заработал на Г40. А Вы ? А вот портретов Ваших с него мы тогда так и не дождались. :D Так что целесообразность покупки его нынче очень сомнительна, вот перепродажи если перехватили по нормально йцене - да, целесообразность есть.

Подробнее

правильно, и я о том же :) Не проблема его и продать и перепродать. Цены то вверх ползут. Да и для коллекции пригодится. Есть не просит. :)
А люди так яро убеждающие о нецелесообразности его покупки только подогревают интерес. :)

Ха, так я тут прикупил по случаю по 3 тыс. руб два геливуса, потом мне от отца достался один, ну и друг дал погонять и назад не просит. Ну думаю продам я их по штук 10, да куплю хорошую линзу. А потом передумал, надо ветку эту раскачать хорошо, цена поднимется до 15 тысяч, вот тогда и продам.

Цитата:

от:Игорь75
правильно, и я о том же :) Не проблема его и продать и перепродать. Цены то вверх ползут. Да и для коллекции пригодится. Есть не просит. :)
А люди так яро убеждающие о нецелесообразности его покупки только подогревают интерес. :)

Подробнее

Ползут, ползут, но не Вы ли жаловались, что продали с дисконтом только потому что денех надо было ?

Цитата:

от:Михаил___К.
Итак, в совке Г-40 стоил 60 руб .
По памяти (если что, могу ошибиться на копейки) :
Юпитер-6 220 руб
Мир-26 350 руб
Калейнар-3 550 руб
Рубин-11 450 руб
Мир-20 250 руб
Если бы цены на эти линзы поднялись как на солнцеподобный, то сейчас Мир-20 должен был бы стоить 37,5 тыр, а Рубин - 68 тыр ...

Подробнее

Думаю ошибаетесь. МТО-1000 соил 60 руб, и зенит не помню какой соил рублей 400, стекла не могли столько стоить как Вы написали.