цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?

Цитата:

от: Don_Pedro
что-то поутихла ветка. Скуксились защитники чтого чудо прибора на букву Г. Так мы и до юбилейной 50-ой страницы не доберемся. Ну где они шЫдевры присущие исключительно гелиюсу сорок?

Тигру высвистать надо. Он подкинет.

Цитата:

от: Don_Pedro
Ну где они шЫдевры присущие исключительно гелиюсу сорок?

Их умеет делать один человек. Ссылку я давал.

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Он подкинет.

овна в вентилятор?

Цитата:

от: Николай Мартыненко
... И ведут они свое начало еще от Тигриных девчонок. Они, кстати, у него классные, девки в смысле... ))))))))))

Ну не сказал бы :D Бледные какие-то 8) Выворачивает их ещё почему-то в неестественные позы на тигриных фотографиях Или мне кажется?

Ну так и каков сухой остаток? Где выводы из дискуссии?

А какие выводы могут быть?
Почитав немного ветку Тигры, и посмотрев работы из ветки МДмитрия пришел к выводу, что довольно широкий круг владельцев Г-40 можно смело называть ламерами и даже лузерами, которые долго экономив на обедах, смогли купить себе "дорогой" объектив.
И причем единственный... гыгыгыгыы
И вот обладая этим, по их мнению, дорогим объективом владельцы сублимируют на тему своей технической оснащенности. Так как многим L-ка не по карману, ни сейчас, ни в будущем - надо костьми лечь, но удержать сей гаджет в своей ценовой нише, или даже сделать его дороже.
А посмотрев внимательно снимки, пришел для себя к однозначному мнению: Гелиос-40 - это игрушка. Из-за весьма ограниченного диапазона возможностей, да и то, проявляющихся не всегда стабильно.
Может я его и куплю, после 24-70 с 2.8, затем 70-200 с 2.8 со стабом, и пары хороших фиксов. Но только после, а не вместо...

З.Ы. Исскуственно подогревая интерес к Г-40, его покупку можно считать хранением денег на депозите. Глядишь, еще и дивиденды получишь?

Кстати, про Г-40 ..внотерки ведутся только на клаб.фото.ру...
На других сайтах мечтают о цейсах-планарах, и даже таирах-юпитерах...
Темные они какие-то... дикари-с...

Цитата:

от:levin
А какие выводы могут быть?
Почитав немного ветку Тигры, и посмотрев работы из ветки МДмитрия пришел к выводу, что довольно широкий круг владельцев Г-40 можно смело называть ламерами и даже лузерами, которые долго экономив на обедах, смогли купить себе "дорогой" объектив.

Подробнее

Вроде бы такой позитивный форум о прекрасном, откуда столько негатива? Мне кажется Вы ошиблись адресом.
В ветке МДмитрия указаны несколько ников, включая и меня. На сколько я знаю большинство ЧКФР, выложивших свои фото в качестве примеров в ветку МДмитрия обладают очень неплохим парком оптики, а некоторые и выдающимся. У меня был и 24-70L и 85L II, как и у остальных, Вы же нас в нищеброды записали и следали выводы, основанные на понятной только себе логике.

Обсуждать г40(2) как инструмент одно дело, но переходить на личности это уже край.

Не нравится - не ешь (с). Никто не заставляет Вас покупать г40(2), ровным счетом как и любой другой объектив/фотоаппарат/автомобиль.

Цитата:

от:levin
З.Ы. Исскуственно подогревая интерес к Г-40, его покупку можно считать хранением денег на депозите. Глядишь, еще и дивиденды получишь?

Кстати, про Г-40 ..внотерки ведутся только на клаб.фото.ру...
На других сайтах мечтают о цейсах-планарах, и даже таирах-юпитерах...
Темные они какие-то... дикари-с...

Подробнее

Кому надо было - те купили и г40 и цейсы и таиры.
Большинство ЧКФР взрослые, сложившиеся в жизни люди. Повторяю, Вы форумом ошиблись. Ищите школоту в другом месте.

Боюсь спугнуть удачу... появился шанс купить за разумные деньги белый Г-40...
... на всякий случай - у меня есть несколько объективов с таким фокусным:
- Минольта 85/1,7 МД
- Минольта 85/1,4 АФ
- Пентакс 85/2,8 софт
- Кэнон 85/1,2 ФД
- Кэнон 85/1,8 АФ
- Кэнон 85/1,2Л
- Никкор 85/1,8 АФ
- Никкор 85/1,4 АФ
- Никкор 85/1,4 АиС
не считая всяких там вокруг да около (Фойхты 75/2,5 и 90/3,5; Пентакс 77/1,8; а также бешеной кучи 50-58мм объективов под цифро-кропы)...
Ну, и были (но пока сплыли)
- Зуйко 85/2
- Пентакс 85/2
- Такумар 85/1,9
- Цейсс 85/1,4 под C/Y и ZF

Удачных вам всем снимков! :D

какой то странный ввод у вас уважаемый .... очень странный... :ohmy:
У меня вполне приличный парк оптики стоимость которой гораздо выше чем стоимость г-40 .... и что ?

Цитата:

от: yuchie
Кому надо было - те купили и г40 и цейсы и таиры.
Большинство ЧКФР взрослые, сложившиеся в жизни люди. .

Ты меня прости,но кто купил цейсы им этот Гелиос по цене цейса и нах.не упёрся.Я вот сейчас свой Зонар 135 продаю за цену Г-40,сравнивать будем? :D

Цитата:

от: григорьич
Ты меня прости,но кто купил цейсы им этот Гелиос по цене цейса и нах.не упёрся.Я вот сейчас свой Зонар 135 продаю за цену Г-40,сравнивать будем? :D

А мне уперся :) Спецом из-за своего эффекта-кручения. При этом у меня и nikkor 85mm f/1.4D есть и CZ 85 под никон едет и 85 1.2L II был. Более того, я не голодал, в желудке не урчит и на работу не на метро езжу, как "пейсатель" выше заметил.

Скока можно уже спорить о вкусовщине.

Цитата:

от:Борис Коло
Боюсь спугнуть удачу... появился шанс купить за разумные деньги белый Г-40...
... на всякий случай - у меня есть несколько объективов с таким фокусным:
- Минольта 85/1,7 МД
- Минольта 85/1,4 АФ
- Пентакс 85/2,8 софт
- Кэнон 85/1,2 ФД
- Кэнон 85/1,8 АФ
- Кэнон 85/1,2Л
- Никкор 85/1,8 АФ
- Никкор 85/1,4 АФ
- Никкор 85/1,4 АиС
не считая всяких там вокруг да около (Фойхты 75/2,5 и 90/3,5; Пентакс 77/1,8; а также бешеной кучи 50-58мм объективов под цифро-кропы)...
Ну, и были (но пока сплыли)
- Зуйко 85/2
- Пентакс 85/2
- Такумар 85/1,9
- Цейсс 85/1,4 под C/Y и ZF

Удачных вам всем снимков! :D

Подробнее

Боря хотя список и вдохновляет(хотя я думаю не многие здесь его оценят :D )Выводы то какие после этого использования,что Г-40 СОЛНЦЕПОДОБНЫЙ?Ты всё про Фому ,а тебе про Ерёму.Неужели ты думаешь что за время в фотографии с 1978 года,я не попробывал хотябы штук 5 этих Гелиосов40?

Я тебе однажды сказал ,бросай курить. :D Это не вкусовщина,это спор обладателей Вольво и Запорожца,когда владелец запорожца говорит,что у него есть фитча который не у кого нет,всё время в лево тянет на трассе.

Цитата:

от:григорьич
Я тебе однажды сказал ,бросай курить. :D Это не вкусовщина,это спор обладателей Вольво и Запорожца,когда владелец запорожца говорит,что у него есть фитча который не у кого нет,всё время в лево тянет на трассе.

Подробнее

Абстрагируйтесь, Григорьич!
от гелиуса и воспринимайте Г40 не как объектив, а как дорогой эффект ну или фильтр какой-нить. Да, стоит дорого. Да, не все готовы его купить и не все могут себе это позволить (иметь хорошие объективы и покупать дорогие эффекты, применяемые на паре фотографий из тыщи).

P.S.
совету внял и курить бросил уже пол года как :)

Цитата:

от:yuchie
А мне уперся :) Спецом из-за своего эффекта-кручения. При этом у меня и nikkor 85mm f/1.4D есть и CZ 85 под никон едет и 85 1.2L II был. Более того, я не голодал, в желудке не урчит и на работу не на метро езжу, как "пейсатель" выше заметил.

Скока можно уже спорить о вкусовщине.

Подробнее

я не сказал - все...
я сказал, что Г-40 - это ИГРУШКА...
просто нормальные люди, к игрушкам относятся как к игрушкам.
А некоторые из последних жил тянутся, чтобы купить себе фетиш, и хотя бы с его помощью хоть как-то о себе заявить... Не глазами-головой-руками выделиться, а набором стекляшек...

Там, в ветке МДмитрия есть снимки довольно известных фотохудожников.
Посмотрите внимательнее на задники и боке их фотографий. Да их просто на большинстве снимков нету... но от их отсутствия их работы не становятся хуже.

А по поводу нищебродства....гыгыгыы... это как в конце 70-х начале 80-х, главное не лейбл - главное райфл... ага...
Были б действительно большие деньги... а то так, одна сублимация...

Цитата:

от: yuchie
Да, стоит дорого.

Да где он стоит дорого? Ценой китового 17-85 - это дорого?
да полно-те...

70-200 mm f/2.8L IS USM II - вот это действительно дорого...

Цитата:

от: yuchie
Абстрагируйтесь, Григорьич!
от гелиуса и воспринимайте Г40 не как объектив, а как дорогой эффект ну или фильтр какой-нить.

Сдается мне, что вся канитель из-за этой формулировки:
"Гелиос 40-2 85/1.5 и другие лучшие портретные объективы всех времен и народов"
вот если бы было:
"Гелиос 40-2 85/1.5 особенности и спецэффекты ..."
народ успокоился бы.

про то и речь цена настолько не значительная что создание подобной ветки можно рассматривать только в контексте критики этого самого Г-40 но ни как не стоимость :)