цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?

Цитата:

от: mdmitriy
Как что ??? Да как Вы смеете ?! Опупенные стулья и стол!

ну в том снимке никто с претензией на творчество и не заявлялся. Снимок запостили для оценки картинки от Г-40.
Хотя картинку от Г-40 все видели-перевидели. Сказать что это "лучший объектив в мире".... эээээ.... я бы не взялся.

А что такого в пестрящем, закрученом, полном ХА боке гелиоса 40? Обьектив конкретно сегодня для двух вещей, чтоб хулигану в голову кинуть и чтобы помурыжится побольше, вроде персонажа в "Ну погоди", когда волк там на все педали нажимает и за все рукоятки дёргает у крана, поднимая зайца крюком за шкирку. Это идёт за фотомагию такую. Да и цену за это ретрожелезо уже просят отнють не бросовую. Единственный обьектив который способен нанести человеку с тонкой нервной организацией больший ущерб, это 50мм-й мануальный цейс под кенон в портретных снимках на открытой.

Г-дя, и что люди в этой железяке с двумя кольцами, находят?

Цитата:

от:mdmitriy
Просто ветка ув. Тигры вянет. Он уже задолбался стирать последнее сообщение и писать его заново для "апа", кроме бленд для Г40 там давно уже ничего не обсуждалось, чему виной некоторая специфика отношения топикстартера к постам в ветку... Ну надо ж как-то воскрешать мертвячину... :D

Подробнее

не соглашусь
у Тигры, помимо г-40 много инфы по другим объективам в ветке!
если еще 50 страниц в этом топике, то мы цену на г40 поднимем еще выше :D

Простите, всю ветку даже не пытался перечесть, а тот кто его лучшим в мире назвал не уточнил в каком?
А то у разных народов разные представления о мирах...

Цитата:

от: levin
А чем же она хороша? Объясните?
И по технической стороне, и по композиционной?
О чем должен думать человек, рассматривая этот снимок?

http://fotki.yandex.ru/users/manscky2010/view/357522/?page=0

Это ПОРТРЕТ! Тут не нужно думать о чем-то, а думается о том, ЧТО спрятано в этой улыбке. Но это всегда интересно тем, кто ЗНАЕТ персону запечатленную на фото. Ну или, в крайнем случае, если на портрете изображены очень сильные эмоции, радость, ненависть и прочие гримассы.

Вот очень сильно дюже мне интересно, о чем народ задумается поглядев на ваш портрет? Ну или на мой... ))) Или вы думаете если вас или меня щелкнет какой-то фото-корифей признанный, то глядя на наши лица сразу появится у народа желание о чем-то ЗАДУМАТЬСЯ? ))))))))))))))))))

Техника. Портрет имеет право на существование даже С МОБИЛЬНИКА!!! Но если он подсек и выделил черточку характера того, кого снимали. Но, повторяюсь, для этого человека нужно ЗНАТЬ. Прям куда ни глянь, то все технари прям жуткие, то философы фотографии недосягаемые.

Цитата:

от: ДиMUSTый
не соглашусь
у Тигры, помимо г-40 много инфы по другим объективам в ветке!
если еще 50 страниц в этом топике, то мы цену на г40 поднимем еще выше :D

Я уже хочу его купить!!!! Кто продаст? Не дороже 20 тысяч рублей!!!!

Интересно - сколько человек успели сбегать на разные молотки и посмотреть цены? За эти 2 дня?

А им еще и видеву снимают http://www.youtube.com/watch?v=we6EB9zJTis

Цитата:

от:levin
Ха... Жил-был некий проф. фотограф В.Гердо, и знать не знал, и слыхом не слышал о чудо-объективе Г-40. И всю жизнь вращаясь в среде себе подобных, хлеб свой насущный добывающих с камерой в руках, никто... никто не рассказал несчастному В.Гердо о том, что есть в мире Сонцеподобный. И только добрый Дранк открыл мастеру главную тайну Великих Фотографов.
Это как же так получилось, граждане?

Подробнее

Можете смеятся, но так оно и было. На пленке, из профи, никто и никогда не пользовал Г40 для зарабатывания на хлеб насущный, так как нужен предсказуемый выход. И Владимир, как старый репортажник, вообще про него не знал. Но ему понравилось, что получается на цифре. А почему нет?

Цитата:

от: Сергей Таран
Я уже хочу его купить!!!! Кто продаст? Не дороже 20 тысяч рублей!!!!

Интересно - сколько человек успели сбегать на разные молотки и посмотреть цены? За эти 2 дня?

У вас на молотке цены ваще не адекватные. Я пару дней назад мог взять 40 ой (белый с кольцом/переходником за 100уе в Таллинне. Мечтал о нем после Тигриной ветки около года...успел уже и юпитеры попробывать и таиры и миры ...и даже флектогон прикупил...и вот держу в руках сей чудо-объектив...что-то не въехал я когда посмотрел результаты своей работы...И дырку зажимал и на свету пробывал - вообщем то ли экземпляр не удачный, то ли не мое...вообщем не взял я. А вот гелиос 77 и юпитер 9 как-то сразу прижились... :)

А цены щас на все мануалы ползут вверх - у меня старый советский юпитер 9 за 100 уе брал с Латвии - очень удачный екземпляр - лучше современных (пробывал сам)

Даааааа? Вон оно как, Михалыч!
Оказывается портрет интересен может быть только тому, кто знает персону на портрете?

Так какого, объясните мне, люди столетиями пялятся на всяких "Хендрикьё в окне" Рембрандта, или камеристку инфанту Изабеллу от Рубенса, не говоря уж про Джоконду да Винчи?
А если христоматийно, то:... Хороший фотопортрет, сделанный фотохудожником, позволяет зрителю увидеть в чертах конкретной личности образ-тип, персонифицирующий собой людей определенной социальной категории. Такой фотопортрет показывает типическое через индивидуальное, раскрывает за внешним внутреннее. Внутренний мир человека всегда составляет основное содержание художественного фотопортрета.... и т.д.
А так, исходя из ваших сентенций, я могу взять кисть и краски, нарисовать "Сеятеля" и требовать от дирекции пушкинского музея разместить мою работу в постоянной экспозиции? Ведь все условия будут соблюдены: 1) я знаком с изображенным на портрете, 2) портрет нарисован так, как вижу ( а чаще просто по-другому не умею) я, и 3) в этом портрете где-то должна быть эмоция...
Вот на основании этих данных я могу претендовать на время людей, которые будут смотреть данный портрет?...
Мне кажется не совсем так... и даже совсем не так...

Цитата:

от:levin
Даааааа? Вон оно как, Михалыч!
Оказывается портрет интересен может быть только тому, кто знает персону на портрете?

Так какого, объясните мне, люди столетиями пялятся на всяких "Хендрикьё в окне" Рембрандта, или камеристку инфанту Изабеллу от Рубенса, не говоря уж про Джоконду да Винчи?
А если христоматийно, то:... Хороший фотопортрет, сделанный фотохудожником, позволяет зрителю увидеть в чертах конкретной личности образ-тип, персонифицирующий собой людей определенной социальной категории. Такой фотопортрет показывает типическое через индивидуальное, раскрывает за внешним внутреннее. Внутренний мир человека всегда составляет основное содержание художественного фотопортрета.... и т.д.
А так, исходя из ваших сентенций, я могу взять кисть и краски, нарисовать "Сеятеля" и требовать от дирекции пушкинского музея разместить мою работу в постоянной экспозиции? Ведь все условия будут соблюдены: 1) я знаком с изображенным на портрете, 2) портрет нарисован так, как вижу ( а чаще просто по-другому не умею) я, и 3) в этом портрете где-то должна быть эмоция...
Вот на основании этих данных я могу претендовать на время людей, которые будут смотреть данный портрет?...
Мне кажется не совсем так... и даже совсем не так...

Подробнее

Уважаемый господин Левин. Все, ну или почти все, что вы написали выше, как по мне, ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ БРЕДЯТИНА. И вы не ответили мне на мой главный вопрос, ЧТО ЭДАКОГО НАЧНУТ ДУМАТЬ О ВАС (нас) люди, если кто-то ВЕЛИКИЙ запечатлеет ваше (мое) лицо? Хотите я рискну вам ответить? НИХРЕНА! Теперь техники письма Рембрандта, Да Винчи и прочих крутых пацанов прошлого, - а хорошего ШАРЖИСТА, кторый двумя штрихами весь ваш (мой) характер вывернет и покажет, не хотите в пример сунуть? Или тут без высокопарной речи о качестве и отношению к онной оптике (Гы40) великих мастеров никак? О тото же! Шаржистам глубоко СЛЕВА на пересветы-недосветы, кручу задний план, верчу и прочее. Но... КОМУ ИНТЕРЕСНЫ шаржи, если мы НЕ ЗНАЕМ ту персону, на кого они намалеваны? Смекаете о чем я? Если нет, весь дальнейший разговор беспредметен. А то, что портрет так да эдак, да загламурено-заблюрено-зашарпленный, это не ко мне. Могу только повториться, хороший портрет можно ЗАПРОСТО и на мобилу уловить.

Ну и как пример, надеюсь вы тут-то увидите гастоящий портрет?..
http://club.foto.ru/gallery/photos/1648453
Надеюсь этот портрет не осквернит ваш изысканный вкус?

Цитата:

от:Николай Мартыненко
И вы не ответили мне на мой главный вопрос, ЧТО ЭДАКОГО НАЧНУТ ДУМАТЬ О ВАС (нас) люди, если кто-то ВЕЛИКИЙ запечатлеет ваше (мое) лицо? Хотите я рискну вам ответить? НИХРЕНА!
Шаржистам глубоко СЛЕВА на пересветы-недосветы, кручу задний план, верчу и прочее. Но... КОМУ ИНТЕРЕСНЫ шаржи, если мы НЕ ЗНАЕМ ту персону, на кого они намалеваны? Смекаете о чем я? Если нет, весь дальнейший разговор беспредметен. А то, что портрет так да эдак, да загламурено-заблюрено-зашарпленный, это не ко мне. Могу только повториться, хороший портрет можно ЗАПРОСТО и на мобилу уловить.

Подробнее

Не заводитесь на пустом месте, Николай! Мы ж ничего не делим.
Я чуть шире отвечу на ваш вопрос: Какого я смотрю на эту морду (эт я про себя)? Зачем я трачу на это время?
Вот. А чтобы такого не думали, портрет должен быть интересен. И совсем не крученным-верченным задником. А объектом съемки.
Но нет же... Некоторые пытаются меня уверить в том, что если задник не закручен и нет боке, то и портрет - не портрет! И наоборот, стоит закрутить задник и навесить на него фонариков - то любое гавно сразу же автоматически становится ПОРТРЕТОМ!
Надеюсь понятно выразился?

Цитата:

от:levin
Не заводитесь на пустом месте, Николай! Мы ж ничего не делим.
Я чуть шире отвечу на ваш вопрос: Какого я смотрю на эту морду (эт я про себя)? Зачем я трачу на это время?
Вот. А чтобы такого не думали, портрет должен быть интересен. И совсем не крученным-верченным задником. А объектом съемки.
Но нет же... Некоторые пытаются меня уверить в том, что если задник не закручен и нет боке, то и портрет - не портрет! И наоборот, стоит закрутить задник и навесить на него фонариков - то любое гавно сразу же автоматически становится ПОРТРЕТОМ!
Надеюсь понятно выразился?

Подробнее

А вот тут подпишусь под каждым словом! Естественно, тому моменту, которому фоторграфу удалось хапнуть у времени и превратить его из динамики в статику, и нужно поклоняться, если он ПОПАЛ. тут и про старых мастеров тоже будет в елочку. Поскольку они писали и прописывали черты лица, в застывшей мимике, больше всего по памяти! А позирование было, я так думаю, второстепенным, чтобы сохранить похожесть. Чтобы не превратился портрет в шарж. А все эти завихрюшки, завитушки, тут перебито, там недобито, тут беке, там говноке... Все это, ЕСТЕСТВЕННО ФИГНЯ!

Теперь про собаку. ))) Я, конечно, собаку свою вставил несколько провокативно. ))) То есть, для меня это ВЕЛЕКОЛЕПНЫЙ ПОРТРЕТ моей чудесной псины, моего дружбана. А для всех, это просто собачья морда. Не более. ))) Вот был бы у него на фото оскал... Но это уже про эмоции, не хочу повторяться.

и в качестве З.Ы.

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Ну и как пример, надеюсь вы тут-то увидите гастоящий портрет?..
http://club.foto.ru/gallery/photos/1648453

Подробнее

А где же бокЭ (произносится в нос, на французский манер)?
И задник не подкручен?
Даже затрудняюсь в оценке... )))))

Цитата:

от: levin
и в качестве З.Ы.



А где же бокЭ (произносится в нос, на французский манер)?
И задник не подкручен?
Даже затрудняюсь в оценке... )))))

))))))))))))))))))))) А нетути... Ни боки нетуть, ни задника, ни передника. )))

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Теперь про собаку. ))) Я, конечно, собаку свою вставил несколько провокативно. ))) То есть, для меня это ВЕЛЕКОЛЕПНЫЙ ПОРТРЕТ моей чудесной псины, моего дружбана. А для всех, это просто собачья морда. Не более. ))) Вот был бы у него на фото оскал... Но это уже про эмоции, не хочу повторяться.

Подробнее

))))))))))))
Я вообще снимки детей, стариков и животных отношу к провокационным. Потому, что они сами по себе интересны.

А собака вообще из моего любимого типажа... Сенбернар, Московская сторожевая, Кавказец, Алабай...и... Ньюф - просто чудо-псина.

В соседней ветке про кошачьи объективы только что выложил характерный пример боке, всяких бубликов и иных сказок, которые никаким другим объективом не сделаешь. Другое дело нужны ли они там? Я не знаю. Мне кажется, что это добавляет впечатления от кадра. А так просто кошка и кошка. шел по дороге увидел и снял. Для себя.

Цитата:

от:Drunk
В соседней ветке про кошачьи объективы только что выложил характерный пример боке, всяких бубликов и иных сказок, которые никаким другим объективом не сделаешь. Другое дело нужны ли они там? Я не знаю. Мне кажется, что это добавляет впечатления от кадра. А так просто кошка и кошка. шел по дороге увидел и снял. Для себя.

Подробнее

Согласен абсолютно с тем, что кошка как кошка. Но вот ежели бы она была кошкой, скажем, Димы Медведева... ООО! ))) Тут бы и бублики и дырочки и прочая шалупонь не смогла бы созадь такого настроя, как эта кошка, которая шел по дороге, увидел и щелкнул для себя...

Вот пример:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1612232/?&author_id=37622&sort=date&next_photo_id=1636390&prev_photo_id=1598085

Кто-то знает, конечно этого парня. Я нет. Он мне просто понравился тем, что очень аккуратно и вдумчиво снимал. Ну или мне так показалось. Ну и кому он интересн? ДА НИКОМУ! Кроме того, кто его снял. ))) То есть МНЕ. А вот будь он заслуженным оператором с кучей премий, регалий и прочих заслуг, многие сказали бы, - ух ты... Как замечательно подмечен творческий процесс Мастера! Согласны? )))))))))

Вот так и рождаются сказки и мифы про очень серьезную нужность шалупони и прочих закруток в бокэ. И ведут они свое начало еще от Тигриных девчонок. Они, кстати, у него классные, девки в смысле... ))))))))))

Цитата:

от:Николай Мартыненко
http://fotki.yandex.ru/users/manscky2010/view/357522/?page=0

Это ПОРТРЕТ! Тут не нужно думать о чем-то, а думается о том, ЧТО спрятано в этой улыбке. Но это всегда интересно тем, кто ЗНАЕТ персону запечатленную на фото. Ну или, в крайнем случае, если на портрете изображены очень сильные эмоции, радость, ненависть и прочие гримассы.

Вот очень сильно дюже мне интересно, о чем народ задумается поглядев на ваш портрет? Ну или на мой... ))) Или вы думаете если вас или меня щелкнет какой-то фото-корифей признанный, то глядя на наши лица сразу появится у народа желание о чем-то ЗАДУМАТЬСЯ? ))))))))))))))))))

Техника. Портрет имеет право на существование даже С МОБИЛЬНИКА!!! Но если он подсек и выделил черточку характера того, кого снимали. Но, повторяюсь, для этого человека нужно ЗНАТЬ. Прям куда ни глянь, то все технари прям жуткие, то философы фотографии недосягаемые.

Подробнее

Наконец-то, еще один единомышленник, глядящий не с точки зрения стекла, а с точки зрения фотографии, ПОРТРЕТА екаранный бабай.
:fotik:

Цитата:

от: ДиMUSTый
не соглашусь
у Тигры, помимо г-40 много инфы по другим объективам в ветке!
если еще 50 страниц в этом топике, то мы цену на г40 поднимем еще выше :D

Было много информации. Последние 10-20 страниц, гляньте. Да плевать в общем-то на его цену, много более редких и ценных и "более коллекционных" стеклянных игрушек.

что-то поутихла ветка. Скуксились защитники чтого чудо прибора на букву Г. Так мы и до юбилейной 50-ой страницы не доберемся. Ну где они шЫдевры присущие исключительно гелиюсу сорок?