от: alexandrd
Нстоящие полков... тьфу, пейзажисты, снимают как минимум на СФ (это которые любители), а то и на БФ (уже ближе к хорошим профи).
а СФ и БФ это что ?????? ( в старт топике написано "Чайник")
Cьемка водных пейзажей.
Всего 139 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[alexandrd]:
а СФ и БФ это что ?????? ( в старт топике написано "Чайник")
Re[KENT_Irk]:
Ну уж если действителтьно хотите полезного совета - то вот первый: Выкините сразу свой штатник (чтобы потом по приезду домой не разочаровываться) и купите фикс. Полтинник или 28 какой нибудь.
А полярик - это тоже не панацея. Его применение в 75% случаев вредит больше чем помагает. Особенно наэкваторе и особенно с красивым голубым морем.
А полярик - это тоже не панацея. Его применение в 75% случаев вредит больше чем помагает. Особенно наэкваторе и особенно с красивым голубым морем.
Re[pilligrim]:
от:pilligrim
Ну уж если действителтьно хотите полезного совета - то вот первый: Выкините сразу свой штатник (чтобы потом по приезду домой не разочаровываться) и купите фикс. Полтинник или 28 какой нибудь.
А полярик - это тоже не панацея. Его применение в 75% случаев вредит больше чем помагает. Особенно наэкваторе и особенно с красивым голубым морем.Подробнее
Насчет фикса подумаю, посчитаю. Почему полярик в 75% вредит ? Можете пояснить ?
Re[KENT_Irk]:
Полярик – да не помешает, но градиентный, серый фильтр может оказаться намного эффективнее полярика, при съёмке морских пейзажей, особенно днём. При очень низком солнце можно обойтись без фильтров.
Не применяйте УФ и нейтральные фильтры – они душат воздушную дымку, ухудшают передачу перпективы.
Выбирайте правильное время для съёмки, когда солнце не такое яркое и нет жёстких теней. Придётся вставать, очень рано, до восхода солнца, но оно того стоит.
Обязательно иметь штатив. И лучше перейти на ручные настройки, особенно, когда солнце в кадре, с контролем по монитору камеры, или снимать с брекетингом по экспозиции, по три кадра.
Хотите рассветы и закаты с крупным солнцем, тогда имейте телеобектив 70-300 или суперзум 18-200.
Пробуйте снимать от самой поверхности земли, близко к набегающей волне – тоже могут быть интересные кадры… Возможно придётся сильно диафрагмировать. Положите на песок, где граница с волной, раковину, морскую звезду, ежа, водоросль и т.д… и попробуйте снять их крупно, с нижней точки.
Не увлекайтесь слишком короткими выдержками, чтобы вода не получалась замороженной, как лёд.
При съёмке стоя по колено в воде, в набегающих волнах, оберните аппарат тонкой плёнкой – хоть какая-то защита будет от морских брызг. Ремень аппарата должен быть всегда на шее.
Хотите яркие блики на воде с лучами – возьмите бесцветный или серый фильтр и мазаните по нему жирным пальцем в виде креста.
У D40 хороший JPEG, можете обойтись и без RAW, если не умеете его обрабатывать.
Успехов!... ;)
Не применяйте УФ и нейтральные фильтры – они душат воздушную дымку, ухудшают передачу перпективы.
Выбирайте правильное время для съёмки, когда солнце не такое яркое и нет жёстких теней. Придётся вставать, очень рано, до восхода солнца, но оно того стоит.
Обязательно иметь штатив. И лучше перейти на ручные настройки, особенно, когда солнце в кадре, с контролем по монитору камеры, или снимать с брекетингом по экспозиции, по три кадра.
Хотите рассветы и закаты с крупным солнцем, тогда имейте телеобектив 70-300 или суперзум 18-200.
Пробуйте снимать от самой поверхности земли, близко к набегающей волне – тоже могут быть интересные кадры… Возможно придётся сильно диафрагмировать. Положите на песок, где граница с волной, раковину, морскую звезду, ежа, водоросль и т.д… и попробуйте снять их крупно, с нижней точки.
Не увлекайтесь слишком короткими выдержками, чтобы вода не получалась замороженной, как лёд.
При съёмке стоя по колено в воде, в набегающих волнах, оберните аппарат тонкой плёнкой – хоть какая-то защита будет от морских брызг. Ремень аппарата должен быть всегда на шее.
Хотите яркие блики на воде с лучами – возьмите бесцветный или серый фильтр и мазаните по нему жирным пальцем в виде креста.
У D40 хороший JPEG, можете обойтись и без RAW, если не умеете его обрабатывать.
Успехов!... ;)
Re[vlad--king]:
Спасибо за советы, обязательно воспользуюсь.
Re[KENT_Irk]:
А почему он не должен вредить? Основное его назначение - убирание бликов от воды во всех их проявлениях.
Правильное применение:
1. Растительность с мокрыми листьями и солнцем. Надиваем поляр - блики с листвы убираются цвет листвы более насыщен.
2. Пейзаж с небом. Небо слишком светлое - надиваем поляр небо более синее. Всё хорошо если фокусное длинное и в кадре нет голубого моря.
Неправильное - тот же пейзаж снятый шириком и с синим морем. Из-за ширика небо станет синим наполовину (особенность поляра). Из-за поляра нежноголубое море станет грязно-зелёным. Это уже более интересный фокус. Не задумывались почему море голубое? Да потому что в нём небо отражается. А поляр как раз убирает отражения. И в итоге море становится такого цвета, каким мы его видим в пасмурную погоду. То есть серо-зелёным.
А так как у вас штатник и новички обычно норовят снимать всё на самом широком угле - вы практически всегда попадаете на неравномерность порязационного эффекта.
В добавок снимая на море основные сюжеты будут именно с морем. Опять применение поляра убьёт его. Хотя если это море Чёрное, то ему пофиг. На то оно и чёрное. ж-) А вот если это где то около тропиков - (мальдивы, сейшелы, да теже карибы с морской синевой) то хана.
И ещё. Когда на экваторе солнце в зените, то угол для поляра очень неудобно подобрать. А если небо пасмурное то эффекта от него нет совсем.
Вот и получается из всего пейзажного ассортимента эффективная возможность применения поляра - 10-20%.
Правильное применение:
1. Растительность с мокрыми листьями и солнцем. Надиваем поляр - блики с листвы убираются цвет листвы более насыщен.
2. Пейзаж с небом. Небо слишком светлое - надиваем поляр небо более синее. Всё хорошо если фокусное длинное и в кадре нет голубого моря.
Неправильное - тот же пейзаж снятый шириком и с синим морем. Из-за ширика небо станет синим наполовину (особенность поляра). Из-за поляра нежноголубое море станет грязно-зелёным. Это уже более интересный фокус. Не задумывались почему море голубое? Да потому что в нём небо отражается. А поляр как раз убирает отражения. И в итоге море становится такого цвета, каким мы его видим в пасмурную погоду. То есть серо-зелёным.
А так как у вас штатник и новички обычно норовят снимать всё на самом широком угле - вы практически всегда попадаете на неравномерность порязационного эффекта.
В добавок снимая на море основные сюжеты будут именно с морем. Опять применение поляра убьёт его. Хотя если это море Чёрное, то ему пофиг. На то оно и чёрное. ж-) А вот если это где то около тропиков - (мальдивы, сейшелы, да теже карибы с морской синевой) то хана.
И ещё. Когда на экваторе солнце в зените, то угол для поляра очень неудобно подобрать. А если небо пасмурное то эффекта от него нет совсем.
Вот и получается из всего пейзажного ассортимента эффективная возможность применения поляра - 10-20%.
Re[pilligrim]:
Ну то ж убедительно, полярик в топку. А фикс чем лучше КИТа кроме светосилы ????
Re[KENT_Irk]:
Анекдот знаете ? "Так пусть этот поц хотя бы билет лотерейный купит"(с)
Идите и снимайте, через две недели сьемок сами поймете что вам нужно. Если не поймете - по крайней мере вопросы осмысленней будут.
ЗЫ "полярик в топку" - отличный отжиг.
Идите и снимайте, через две недели сьемок сами поймете что вам нужно. Если не поймете - по крайней мере вопросы осмысленней будут.
ЗЫ "полярик в топку" - отличный отжиг.
Re[pilligrim]:
Виталий, Вы не против , если я вот этот перл
[quot]Не задумывались почему море голубое? Да потому что в нём небо отражается. А поляр как раз убирает отражения. [/quot]
в цитатник занесу ? Много я тут советов за два года услышал, но Ваш, наверное, самый-самый на сегодня )))
[quot]Не задумывались почему море голубое? Да потому что в нём небо отражается. А поляр как раз убирает отражения. [/quot]
в цитатник занесу ? Много я тут советов за два года услышал, но Ваш, наверное, самый-самый на сегодня )))
Re[KENT_Irk]:
от: KENT_Irk
а СФ и БФ это что ?????? ( в старт топике написано "Чайник")
Это Фототехника среднего и большого формата (Есть здесь и такой раздел), где кадр как минимум примерно вдвое больше, чем у плёнки 35мм (24х36), типа 60х60 и более, вплоть до 24см х 30см.
Re[Nordpole]:
от:Nordpole
Виталий, Вы не против , если я вот этот перл
[quot]Не задумывались почему море голубое? Да потому что в нём небо отражается. А поляр как раз убирает отражения. [/quot]
в цитатник занесу ? Много я тут советов за два года услышал, но Ваш, наверное, самый-самый на сегодня )))Подробнее
Поясните, пожалуйста, что именно не правильно:
небо в воде не отражается?
полярик не убирает отражения?
море не голубое?
Re[alexandrd]:
"Неправильно" в данном случае пишется вместе.
ЗЫ К пятнице готовитесь ? ))
ЗЫ К пятнице готовитесь ? ))
Re[Nordpole]:
от: Nordpole
"Неправильно" в данном случае пишется вместе.
То есть, на вопросы Вы ответить не готовы?
от: Nordpole
ЗЫ К пятнице готовитесь ? ))
Чего к ней готовиться, здесь и так семь пятниц на неделе...
Re[alexandrd]:
[quot]То есть, на вопросы Вы ответить не готовы?[/quot]
А был ли вопрос ? Вот вопрос.
Кстати, вы серьезно не понимаете или на флейм разводите ?
В этом и прелесть этого форума. Всегда есть над чем поржать )
А был ли вопрос ? Вот вопрос.
Кстати, вы серьезно не понимаете или на флейм разводите ?
от: alexandrd
Чего к ней готовиться, здесь и так семь пятниц на неделе...
В этом и прелесть этого форума. Всегда есть над чем поржать )
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
Это Фототехника среднего и большого формата (Есть здесь и такой раздел), где кадр как минимум примерно вдвое больше, чем у плёнки 35мм (24х36), типа 60х60 и более, вплоть до 24см х 30см.
А ну понял, это привычка меряться у кого ... больше.
Re[KENT_Irk]:
от: KENT_Irk
А ну понял, это привычка меряться у кого ... больше.
Да нет, люди переходят на БФ (и частично на СФ) уже вполне сознательно, часто вынужденно. Это на цифре принято меряться...
Re[Nordpole]:
от: Nordpole
[quot]То есть, на вопросы Вы ответить не готовы?[/quot]
А был ли вопрос ? Вот вопрос.
Кстати, вы серьезно не понимаете или на флейм разводите ?
Да я-то понимаю, но у меня по Вашему посту сложилось впечатление, что Вы не вполне чётко уяснили действие полярика и что от него можно ждать. Впрочем, если считаете, что говорить не о чем - не настаиваю.
от: Nordpole
В этом и прелесть этого форума. Всегда есть над чем поржать )
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
Вы не вполне чётко уяснили действие полярика и что от него можно ждать
Ох, как Вы правы, я не то что не уяснил, я вообще не представляю, как он работает ! ))
от: alexandrd
Да я-то понимаю
Как, однако, здорово, что вы здесь ! Есть к кому с вопросами обратиться, раз Вы так глубоко с темой знакомы и полностью разделяете мнение уважаемого Пилигрима. Вот, собственно, и вопросы
1. «И в итоге море становится такого цвета, каким мы его видим в пасмурную погоду. То есть серо-зелёным.»(с)
Скажите, как полярик убил синий цвет тут ? И где же тот самый «серо-зеленый» ? И вообще, как снять такое БЕЗ полярика ?
2. «А вот если это где то около тропиков - (мальдивы, сейшелы, да теже карибы с морской синевой) то хана.»(с)
Скажите, а вот этот снимок, в котором все «серо-зеленое» , он в каких «тропиках» снимался ? Как по-Вашему, это Сейшелы или Мальдивы ?
А вот тут, наверное, карибы ?
3. И самый Адский Отжиг – «Не задумывались почему море голубое? Да потому что в нём небо отражается. А поляр как раз убирает отражения.»
И вправду, смотрите-ка , как полярик убрал небо с воды – все серо- зеленое и ни облачка ! )))
Как же все это обьяснить, уважаемый Александр ?! Мучаюсь, спать не могу ..... Жду с нетерпением Ваших и Пилигрима обьяснений ))
Re[Nordpole]:
Жжешшшшь!!! 
Хотел я поначалу пару примеров подкинуть с "серо-зеленым" морем, но после твоих карточек полагаю это уже лишним! :D
Хотел я поначалу пару примеров подкинуть с "серо-зеленым" морем, но после твоих карточек полагаю это уже лишним! :D
Re[MekloN]:
Да разве жгу )) Это ж так, легкое зудение по сравнению с напалмовыми ударами Пилигрима и Александра.
Ведь что интересно - будучи сам новичком, прислушиваюсь к советам "типа спецофф", вроде Пилигрима. Но по мере практических занятий такие вот лекции начинают интересовать исключительно как "пятничное", или в ожидании "Россия-Германия с пивом".
Об одном жалею...Надо было подождать немного, дать теме развиться ))
Ведь что интересно - будучи сам новичком, прислушиваюсь к советам "типа спецофф", вроде Пилигрима. Но по мере практических занятий такие вот лекции начинают интересовать исключительно как "пятничное", или в ожидании "Россия-Германия с пивом".
Об одном жалею...Надо было подождать немного, дать теме развиться ))
