Cьемка водных пейзажей.

Итак, вот кадр без поляра


А вот почти тоже самое место, но с прекрученным поляром


Думаю что тут даже комментарии излишни.

А вот так получается просто тупо сфотографировав без всяких поляров и фильтров


Очень естественно и красочно. Причём хочу заметить что реальное на мальдивах всё именно как на картинке 1 и 3. Самое интересное, что на небо поляр практически не действует! Так что на Мальдивах поляр оказался неудел. В Тае при почтипостоянной облачности и дымке он тоже работать на небо и воду практически не будет. Пример нашего северянина это показывает. Но это не значит что он не нужен. Он может пригодиться просто как серый фильтр. И самое главное - он будет незаменим если будете снимать мокрые джунгли. А они там почти всегда мокрые. Там он реально снимает блики и сделает листву более сочной.

PS Ночью что то совсем не посмотрел на результаты конвертации. Щас чуток подправил под то, что висит у меня на стене. Но на некалибровннном ноутбуке конечно до идеала далеко. Но шлавное - эффект поляра виден очень явно.

Цитата:

от: MekloN
Ну я там выше написал про штатив. У меня манфротто. Китайской подделкой никак не могу его назвать. Вполне себе нормальный. :D

Значит надо брать! :D

Цитата:

от:MekloN
Пральна! Так мне и надо! :D
Кстати таскать я его в самом деле не умею пожалуй :(
Если не возражаете я немного точнее обрисую свою ситуацию с оборудованием вообще и со штативом в частности. В поездку со мной поедет сумка со шмотками и всяким лично-бытовым хламом и рюкзачек с фототехникой. Конкретнее: у меня SlingShot 300 AW в нем будет 5D + 17-40L + 70-200/4L IS + 580EX II + 1-2 мануальных фиксика + всякий мелкий хлам + нетбук. Штативов есть два: основной это MANFROTTO 055XPROB + MANFROTTO 488RC4 (3.2кг суммарно) и есть еще старенький легкий CULLMANN модель не помню. В принципе манфротто можно и не тащить, но уж больно кульман хлипок. И тот и другой в чехлах (можно повесить на плечо, как ружье). К рюкзаку штатив не присобачивается, точнее я не представляю, как это сделать... Разумеется на месте рюкзак будет частично разгружен и таскаться с собой будет только необходимое, но все-равно тяжеловато и неудобно имхо :?

Как считаете, лучше потерпеть и потаскать? Или есть какие-то еще варианты.

ЗЫ. Покупать что-то еще или менять что-то на что-то в планы не входило...

ЗЗЫ. Если бестолково или сумбурно написал, невзыщите

Подробнее

Все не так просто.
Я, если позволите не буду пространно вдаваться почему эти вещи рекомендую. Уже поздно, завтра на дачу, а ответить хочу, потом забуду.
Штатив - http://www.gitzo.com/Jahia/site/gitzo/pid/4765?kindOfProductCollectionRequest=productDetail&productCode=GT3530LS&productDescription=SER.3%206X%20SYSTEMATIC%203S.%20LONG&curBrandId=BGI&market=MKT1&actualPathCategoryKey=1CAT:AAA1:2CAT:BB59:3CAT:CC49:4CAT:D347&curMarketId=MARKET:MKT1
По приезду, а если успеете и до него закажите токарям шипы для него. Родные резинки выбросите в помойку. Шипы можно заказать тут http://www.chipmaker.ru/ или ином месте. Внимание!!! Резьба не 10-ка, 3/8 дюйма. Это очень важно, не перепутайте, когда заказывать будите. Сами шипы такие http://www.markinsamerica.com/MA5/RS22.php или похожие.
Голова - http://www.foto.ru/photoclam_pc-48bns_black_with_bubble_level.html не комплектуйте о ее происхождении. Многие настоящие джедаи ей пользуются. Площадку подбираете под свою камеру. http://www.foto.ru/photoclam_pc-76up_dlya_canon_5d_with_bg-e4.html вот она, кстати. На фото.ру бывают и площадки под эту голову для вашего 70-200. Как вы понимаете крепить надо за объектив?! Со временем поменяете и ногу у объектива.
Вот примерно так.
Само собой варианты с мягкими ножками, тростинками, гороховыми мешочками оставляете тем, кто их советует. Они не плохи, нет, напротив хороши, но для тех, кто их советует.
Вам правильно сказали, нашел бабульки на технику, найдешь и на штатив.
Без нормального штатива и головы преимущества «пятака» с Л-оптикой сводятся до обычного камерфона. Разумеется речь о штативной съемки, а не репортаже.
Не будет денег экипироваться перед Прагой, брать Манфротто. Уж лучше с ним, чем без снимков.

Ну наши с вами опыты совпадают. :-)

Цитата:

от: pilligrim
Итак, вот кадр без поляра

Опять вы со своими полярами.
Между прочим именно кадр №2 по своиму цвету правильный.
№1 Мне не нравится.
№3 не хватает именно поляра, чтоб убрать рефлексы с листьев.
Кстати, что за место такое, что поляр там не работает? Это вы в гостях у Алисы, в Зазеркалье были???
Может вы просто не изучали принцип работы этого фильтра? Как вообще на солнце можно снимать без полярика пейзаж, да вообще без него снимать пейзаж, это извращение. Важно уметь правильно пользовать полярик.

Автору темы и тем, кто что-то недопонимает, про фильтры…
У «ХЭ» целый форум о светофильтрах – почитайте, полезно - http://talk.photo-element.ru/forum/viewforum.php?f=15&sid=2b77baba0c1a28632feeee34c18edfbb
Обратите внимание там на «Часто задаваемые вопросы»…
И ещё про пейзажи и фильтры – «Общая практика», на главной странице сайта… ;)

Цитата:

от: pilligrim
Ну наши с вами опыты совпадают. :-)

Простите, но не совпадают наши опыты. Они могут пересекаться во взгляах на ту или иную ситуацию, но в целом Вы заблуждаетесь относительно поляризационного фильтра. Полюбите его и научитесь с ним работать, он подарит массу хороших кадров.

Ну повёлся на северную разводку. Пообещал кадры выложить.
Поляр работает всегда, только эффект от него есть не всегда. А иногда эффект настолько неожиданный что применение поляра бессмысленно (или нецелесообразно). Вы тут всё пропустили, я рассказывал. В египте он иногда (когда дуют ветра с пустыни) небо делает желто-коричневым. И обратите внимание на небо первого и второго снимка. На него поляр почти не подействовал. А по картинке - мне вторая перестала нравится. Она нереальная. Мальдивы в жизни выглядят как на первой и третьей.

Цитата:

от:photograff
Все не так просто.
Я, если позволите не буду пространно вдаваться почему эти вещи рекомендую. Уже поздно, завтра на дачу, а ответить хочу, потом забуду.
Штатив - http://www.gitzo.com/Jahia/site/gitzo/pid/4765?kindOfProductCollectionRequest=productDetail&productCode=GT3530LS&productDescription=SER.3%206X%20SYSTEMATIC%203S.%20LONG&curBrandId=BGI&market=MKT1&actualPathCategoryKey=1CAT:AAA1:2CAT:BB59:3CAT:CC49:4CAT:D347&curMarketId=MARKET:MKT1
По приезду, а если успеете и до него закажите токарям шипы для него. Родные резинки выбросите в помойку. Шипы можно заказать тут http://www.chipmaker.ru/ или ином месте. Внимание!!! Резьба не 10-ка, 3/8 дюйма. Это очень важно, не перепутайте, когда заказывать будите. Сами шипы такие http://www.markinsamerica.com/MA5/RS22.php или похожие.
Голова - http://www.foto.ru/photoclam_pc-48bns_black_with_bubble_level.html не комплектуйте о ее происхождении. Многие настоящие джедаи ей пользуются. Площадку подбираете под свою камеру. http://www.foto.ru/photoclam_pc-76up_dlya_canon_5d_with_bg-e4.html вот она, кстати. На фото.ру бывают и площадки под эту голову для вашего 70-200. Как вы понимаете крепить надо за объектив?! Со временем поменяете и ногу у объектива.
Вот примерно так.
Само собой варианты с мягкими ножками, тростинками, гороховыми мешочками оставляете тем, кто их советует. Они не плохи, нет, напротив хороши, но для тех, кто их советует.
Вам правильно сказали, нашел бабульки на технику, найдешь и на штатив.
Без нормального штатива и головы преимущества «пятака» с Л-оптикой сводятся до обычного камерфона. Разумеется речь о штативной съемки, а не репортаже.
Не будет денег экипироваться перед Прагой, брать Манфротто. Уж лучше с ним, чем без снимков.

Подробнее

Эх... К Gitzo с PHOTOCLAM-ами я пока не готов ни материально ни морально :D
Думаю, что таки возьму манфротто. Меня в нем, собственно, только вес рарасстраивает, а так крепкий, жесткий, удобный (для меня) все имеющееся держит отлично, но и брал я его не для туризма.
Вобщем спасибо за все советы! Видимо мне нужен был некий психологический "толчок" и вы мне его дали!

:-)) Да у меня три поляра. Точнее два осталось. Один подарил.
И масса кадров и с поляром и без! Мы пошли по кругу.

Цитата:

от:pilligrim
Ну повёлся на северную разводку. Пообещал кадры выложить.
Поляр работает всегда, только эффект от него есть не всегда. А иногда эффект настолько неожиданный что применение поляра бессмысленно (или нецелесообразно). Вы тут всё пропустили, я рассказывал. В египте он иногда (когда дуют ветра с пустыни) небо делает желто-коричневым. И обратите внимание на небо первого и второго снимка. На него поляр почти не подействовал. А по картинке - мне вторая перестала нравится. Она нереальная. Мальдивы в жизни выглядят как на первой и третьей.

Подробнее

В том то и дело, что мне, как зрителю наплевать, как Мальдивы выглядят. Я хочу лицезреть «баунти».
Второй кадр по моему мнению – технический брак. Но о вашему он хорош. Выход? Снять и так и так. Вот об этом уже тоже сказали.
Не работает полярик?! Еще раз говорю, вы не умеете им пользоваться. Во первых мовитон, когда действие фильтра видно. Во-вторых вы снимали Мальдивы в полдень?! Солнце над горовой, следовательно действие полярика не значительно. Но блики с листвы он бы убрал. Про аргумент с Египтом, предположу, что вы пользовали полярик там в другое время суток. Вспомните?!

http://club.foto.ru/forum/11/449332#p4580899 вот тут я про модернизацию Манфротто писал. Рождено было при отсидки от дождя при поездке с БФ фотографом. Он с этим Манфротто мучился, вот мы за рюмкой кваса и кумекали :)))

[size=12]Цитата:

от: photograff

Между прочим именно кадр №2 по своиму цвету правильный.

Это мне напоминает товарища Rusland, который очень любил крутить чужие картинки. Он упорно делал из голубого моря зелёное. Официально докладываю. Правильный - 1 и 3.
Таких красок как на 2 на мальдивах нет!

[quote=photograff]
№1 Мне не нравится.
№3 не хватает именно поляра, чтоб убрать рефлексы с листьев.
[/quot]

Если прицепить поляр, то море превратиться в 2. А про листья я автору ветки говорил. Это правильное применение. Только его не всегда удаётся совместить с морем.

[quote=photograff]
Кстати, что за место такое, что поляр там не работает? Это вы в гостях у Алисы, в Зазеркалье были???
[/quot]

А вы нарисуйте геометрию. Солнце стои строго над головой. Вы же сами советовали снимать в обед. И оказывается что куда не поверни - угол отражения будет одинаковый. Плюс ещё если дымка - то опять же от поляра толку на небе ноль.

[quote=photograff]
Как вообще на солнце можно снимать без полярика пейзаж, да вообще без него снимать пейзаж, это извращение. Важно уметь правильно пользовать полярик.
[/quot]

Я показал как. Очень часто оказывается что именно с поляриком пейзаж - изврашение. Это сложный инструмент и им именно НАДО УМЕТЬ пользоваться. И факторов его успешного или неуспешного использования огромное количество!

Не буду спорить. ИМХО 2 и 3, но раз нет таких красок, значит нет. Вам видней, тем более, что до Мальдив мне добраться не посчастливелось. Съезжу - узнаю.

Хорошие и тяжёлые штативы и с хорошей головой, без люфтов – это конечно хорошо, но смотря какие цели ставятся в отпуске. Если, главное – съёмка, то однозначно нужен профессиональный штатив…
А если в отпуске больше погулять и развлечься и попутно ещё и фото вечером?...
Небольшой кофр с аппаратурой на прогулке – ещё ладно, но ещё и штатив, с головой общим весом около 3 кГ?

Кстати, я несколько раз пользовался штативом для геодезии – вот это штатив!
Тяжёлый Манфротто для фотографов – просто детская игрушка по сравнению с жёсткостью геодезического штатива для теодолитов!
У него площадка сверху была, размером, как компакт диск, а шипы можно выдвинуть на длину до 12см и забить в землю на эту глубину!
Спокойно выдерживал мой вес с аппаратурой, когда мне пришлось однажды встать на него сверху для съёмки митинга, чтобы быть выше всех…
Хотя сам штатив весом был небольшой, но всё у него так затягиваешь, что люфты исключены… ;)

Цитата:

от:photograff
http://club.foto.ru/forum/11/449332#p4580899 вот тут я про модернизацию Манфротто писал. Рождено было при отсидки от дождя при поездке с БФ фотографом. Он с этим Манфротто мучился, вот мы за рюмкой кваса и кумекали :)))

Подробнее

О, благодарю!
Обязательно прочитаю, но только уже не сейчас... Поздновато уже, спать хоцца, да и тоже завтра вставать рано :D
Желаю хорошо провести время на даче!
Еще раз спсибо за советы!

Кстати, мы параллельно пишем про одно и тоже. И про отражения и про солнце в зените. :-)

Про штативы спасибо. Это действительно интересно. У меня пока всё на 55 живёт. Но ломать наверное не буду. Уж куплю сразу гитцо 35. Давно собираюсь.

Всё, всем спокойной ночи. Завтра утром обещают заморозки - а значит есть что постимать. :-)

Цитата:

от: KENT_Irk
Многоуважаемые Гуру, подскажите чайнику, есть ли какие ни будь особенности при фотографировании на море, может ББ нужно как то корректировать ????

сам летом был на море(черном),могу вам посоветовать брать с собой(ну кроме камеры конечно),полярик,защитный фильтр ну и штатив для закатов.
хотя думаю вам это уже посоветовали.
из оптики:ширик ну и можно какойто зум,
желательно от 24 до 70мм или от 18 до 70мм.
ну а если хотите под водой снимать то я вам тут не советчик.

Цитата:

от: pilligrim

А вы нарисуйте геометрию. Солнце стои строго над головой. Вы же сами советовали снимать в обед. И оказывается что куда не поверни - угол отражения будет одинаковый.

Если солнце строго над головой - то над горизонтом на небе - 90 градусов от солнца, действительно везде одинаковый, максимальный эффект поляризации.
Цитата:

от: pilligrim
Плюс ещё если дымка - то опять же от поляра толку на небе ноль.

Ну, не ноль, это Вам показалось.