CCD vs CMOS ver.2 , надоели споры на фоне новинок

Всего 728 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens
Наконец-то!
Найдено то, чем теперь можно меряться в ХХI веке! Толщина матрицы оказывается!


Вы о чем - матрицы одинаковой толшины. Это "глубина потенциальной ямы" (не знаю как сказать точнее). Глубже "допить" п-н-п переходы стоит дороже. Вот и все...
Re[Andrey Loukianov]:
Всё понимаю! ;)
Шучу по пятничному!
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:

от:Andrey Loukianov
Куда плывем? И так все знают.
- ССД меняется на КМОП в камерах общего назначения (ССД остается только для спец. задач);
- количество пикселей увеличивается, размеры уменьшаются,
- уменьшение шумов за счет улучшения структуры пикселя, оптимизации микролинз и улучшения фил-фактора (вплоть до back-illuminated со 100% фил-фактором).
- ДД зависит не только от размеров пиксела, эффективности микролинз, но также от дороговизны техпроцесса, при тех же размерах пикселя можно немного варьировать ДД изменяя толшину фотодиода.

Подробнее

Спасибо конечно, но дествительно известно. А вот сигнал/шум для разных матриц почему официально скрывается, найти не могу? И как потом ISO градуируется при увеличении чувствительности, с учетом шумов или нет?
Re[klklk]:
Цитата:

от:klklk
Спасибо конечно, но дествительно известно. А вот сигнал/шум для разных матриц почему официально скрывается, найти не могу? И как потом ISO градуируется при увеличении чувствительности, с учетом шумов или нет?

Подробнее


ИСО ~ коэффициент усиления (цифровой или аналоговый) - x2, ...x4, x8, x16

На базовом ИСО - х1
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov
ИСО ~ коэффициент усиления (цифровой или аналоговый) - x2, ...x4, x8, x16

На базовом ИСО - х1

я где то читал что шумы в расчет берутся
Re[КОДЪ]:
Цитата:
от: КОДЪ
Зашумодавлено по самое немогу - вот и нет малоконтрастных деталей.


Уполз под стол. Иксперд жжод напалмом просто.
Re
кмос...ссд...надо снимать на пленку и не парится :D
Re[mobilom]:
Цитата:
от: mobilom
кмос...ссд...надо снимать на пленку и не парится :D

А тут никто не парится
И мы тут вовсе не снимаем! :cannabis:
Мы тут технологии понимашь... пережевываем
Разве форум для съемки существуетъ?
Для съемки существуют фотопарады!
Re[niklens]:
ну эт я раглогольствую конечно...просто выходит что лучше моих 2х д70 пока ничего нет...
Re[КОДЪ]:
Цитата:
от: КОДЪ
На глаз - уже писал раз 10 - тени желто-зеленые, света ушли в фиолет - на рожах такая радуга не канает, о скинтоне речь не идет - его нет.

давайте может с примерами в раве, что бы каждый покрутить мог?
Re[mobilom]:
Есть, но вам лучше не знать! Потеряете покой, потом пойдут стрессы, инфаркты, инсульты и все такое... А мы, ж, вам тут все добра желаем! Ну сами понимаете! ;)
Re[niklens]:
дык хочу купить пентакс 20й так там тоже кмос :D
Re[mobilom]:
годик помучаешься, конечно, но потом ничё... по обвыкнешь, научишься "его готовить"...
Ну, а если еще и шедевры попрут, то глядишь и фотографию полюбишь на КМОС-е :D
Re[...]:
И ваще!
Что есть большее из искусствъ?
1) ПЗС-ография
или
2) КМОС-ография?
Re[niklens]:
а как же мануальная оптика...
Re[mobilom]:
Цитата:
от: mobilom
ну эт я раглогольствую конечно...просто выходит что лучше моих 2х д70 пока ничего нет...


ну почему? два д80 будут несомненно лучше ;)
Re[mobilom]:
Цитата:
от: mobilom
а как же мануальная оптика...


тогда один д200
Re[Иван Качанов]:
дык если почитать все написаное то кмос который в д80 и д200 мягковыражаясь ....попень
Re[Magicm3n]:
Цитата:
от: Magicm3n

Резкость попиксельная, резче уже быть не может - пиксел неделим.

может, на 5-ке резче, но это и не удивительно...
Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens
Высокий ДД полностью снял проблему пересвета и задачу точного попадания в экспозицию.

Для дифирамб фуджику имеется же своя специальная ветка... :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.