CCD sv CMOS

Я извиняюсь, что встреваю в ваш спор, но мне как инженеру не понятно как может завесить цветопередача от способа передачи заряда в матрице(а именно этим отличается КМОП от ПЗС) по итогам регистрирующий элемент, что там что там один и тотже. Цветопередача может зависеть от качества фильтров, и алгоритмов обработки которые у каждого бренда свои патентованные. А обсуждать что лучше по моему бессмысленно

Вы не совсем правы. у КМОП используется 3 фильта, после прохождения каждого сигнал ослабевает. Далее полученный сигнал усливается (на мой взляд это очень грубый метод), то есть в КМОП по сравнению с ПЗС - цифра с плёнкой.

Foveon forever!

Цитата:

от:DeniZ
Вы не совсем правы. у КМОП используется 3 фильта, после прохождения каждого сигнал ослабевает. Далее полученный сигнал усливается (на мой взляд это очень грубый метод), то есть в КМОП по сравнению с ПЗС - цифра с плёнкой.

Подробнее

Извеняюсь а у ПЗС сколько Нет конечно бывает и 4, но восновном у всех 3. Открою вам секрет сигнал снятый с ПЗС тоже усиливается, причем достаточно сильно таким образом чтобы максимальная амплитуда напряжения была наиболее близко к разнице опорных напряжений АЦП. и обычно составляет от 1 до 5 В. При этом с матрицы снимаются микровольты. Может это и грубо но по другому не работает.

Вы не правильно меня поняли. 3 фильтра везде :D
но в КМОП прождение через них последовательное.

почитайте тут:

http://photos.ucoz.ru/forum/20-77-1

по мойму всё коротко и ясно.

Цитата:

от: Бойфренд Анны Курниковой
А можете привести пример жалобы со ссылкой? Что бы не быть голословным? Вы про тот топик где у чела режим цвета стоял IIIa + насыщенность? Кривые руки - основная причина таких жалоб, ничего боле

Если честно, влом искать. Если будет время попробую...
Причину не помню, меня оно особо не касается.

Цитата:

от:Бойфренд Анны Курниковой

Мультяшные цвета - это если у вас монитор ПВА, или ещё хуже TN, там кенонавская серость как раз сглаживает карамельно-кислотный оттенок цветов таких мониторов
На хорошем S-IPS и тем более на печати быстро всё на свои места встаёт ;)

Подробнее

На работе ПВА. Дома 1990SXi... на нем может и меньше проявляется, но все равно есть.
Ну нереально зеленая трава на вашем примере с конем. Глаз режет. Не бывает такой...

Цитата:

от: Бойфренд Анны Курниковой

PS У вас 5D/ Ну вот, например, посмотрите на свои фото в галерее. Там цвета просто НЕТ. Есть жёлто-зелёно-коричневая сепия. Вот за такие фотографии я и не люблю CMOS..

На фото.ру? А ничего, что там с 5D три кадра (два из зоопарка снятые в сумерках и один тестовый снятый в джипег в магазине при лампах дневного света, один на ИСО 1000, два на ИСО 1600)? Все остальные с пленки...
Накрутить цвета и контраст с того же 5D до Никоноподобного состояния при желании несложно. В простейшем варианте для начала поставить в качестве стиля "Пейзаж" в ДПП...
Только в абсолютном большинстве случаев у меня желания такого не возникало. Хотя некоторые кадры может со временем и переделаю по другому.
Все течет, все меняется...

Цитата:

от:DeniZ
Вы не правильно меня поняли. 3 фильтра везде :D
но в КМОП прождение через них последовательное.

почитайте тут:

http://photos.ucoz.ru/forum/20-77-1

по мойму всё коротко и ясно.

Подробнее

Я понял что вы прочитали этот материал но ничего не поняли - там написано тоже самое что я вам сказал

Мы с вами говорим о разных вещах...
Я говорю об оптическом преимуществе ПЗС перед КМОП, это единственное преимущество ПЗС.

Цитата:

от:DeniZ
Вы не правильно меня поняли. 3 фильтра везде :D
но в КМОП прождение через них последовательное.

почитайте тут:

http://photos.ucoz.ru/forum/20-77-1

по мойму всё коротко и ясно.

Подробнее

Глупость. Может подскажете, что будет в конце после прохождения через три фильтра? И как к этому будет привязан Байер.
Перечитал вашу ссылку. Где вы там нашли последовательное прохождение через три фильтра? Нет там такого.
Последовательное прохождение через несколько фильтров используется только Сигмой в Фовеоне (там датчики стоят после каждого светофильтра, соответственно к нижнему сигнал действительно приходит после трех светофыильтров). Но как раз у Фовеона с цветами как раз все в порядке - лучше чем у Байера. Вот с шумами плохо...

Цитата:

от: USER
Я понял что вы прочитали этот материал но ничего не поняли - там написано тоже самое что я вам сказал

Не парьтесь, этот товарищ просто понятия не имеет о чём пишет.
Посмотрите его предыдущие посты - это ведь типичный тролль. Сейчас он понял, что снова облажался, но признавать ошибки не умеет - так что стандартный ответ "мы с вами о разном говорим", хотя вся "разность" в том, что он пишет бред, а Вы нет.
Следующая его стадия, если Вы попробуете его вразумить - разбрасывание какашек :D

Цитата:

от:OperLV
Не парьтесь, этот товарищ просто понятия не имеет о чём пишет.
Посмотрите его предыдущие посты - это ведь типичный тролль. Сейчас он понял, что снова облажался, но признавать ошибки не умеет - так что стандартный ответ "мы с вами о разном говорим", хотя вся "разность" в том, что он пишет бред, а Вы нет.
Следующая его стадия, если Вы попробуете его вразумить - разбрасывание какашек :D

Подробнее

+1

Хорошо перескажите своими словами принципы регистрации сигнала в ПЗС и КМОП.
Может я действительно что-то не так понял?

А все фотодрочеры сползлись!

И впереди дворнег- фотостаночнег! И вам здрасьте.
Вы уже преготовили на суд общественности своё творчество или так, всё тяфкаете?

Полетели какашки....

Ловите, а то голодными останетесь!

:-)

Цитата:

от: DeniZ
Хорошо перескажите своими словами принципы регистрации сигнала в ПЗС и КМОП.
Может я действительно что-то не так понял?

Принцип там расписан подробно - разница исключительно в порядке считывания инфы с матрицы - последовательно ряд за рядом в CCD и отдельно с каждой ячейки в CMOS.
Ведь там предельно внятно написано.

Сенсоры различаются по способу, которым информация собирается со светочувствительной матрицы. В CCD-сенсорах информация считывается последовательно из каждой ячейки, ряд за рядом. Поэтому сделать следующий снимок можно лишь тогда, когда предыдущий уже полностью сформирован. CMOS-матрицы устроены иначе: информация из каждой ячейки считывается индивидуально. Для каждой ячейки заданы координаты в матрице (X, Y), и, используя их, можно получить индивидуальный доступ к отдельной ячейке.

А ещё обижаетесь, когда я пишу, что вы подтармаживаете

Цитата:

от: Александр КА
Полетели какашки....

+1

Цитата:

от: DeniZ
А все фотодрочеры сползлись!

И впереди дворнег- фотостаночнег! И вам здрасьте.
Вы уже преготовили на суд общественности своё творчество или так, всё тяфкаете?

Вся проблема в том, что мне стыдно называть творчеством то, что вы считаете творчеством.
Поэтому на моей странице фото нет, а на вашей есть

это разница обработки сигнала.
Есть и разница в его регистрации.
Расскажите как вы поняли этот момент.

Цитата:

от: OperLV
Вся проблема в том, что мне стыдно называть творчеством то, что вы считаете творчеством.
Поэтому на моей странице фото нет, а на вашей есть

Вы стыдитесь себя? Это уже верх садо мазахизма- ананизма!
Не все же сразу гениальными фотографами рождаются. А фото вывешивают не для того, чтобы показать, какой мол я крутой, а чтобы понять чего не хватает.

В вашем случае не хватает фото. (Или вы фототехникой орехи колите?)

Цитата:

от: DeniZ
это разница обработки сигнала.
Есть и разница в его регистрации.
Расскажите как вы поняли этот момент.

Этн не разница обработки сигнала, это разница в порядке его считывания.
Возьмите лист в клеточку, напишите в каждой клетке цифры (информация в ячейках матрицы). Теперь представьте, что вам предлагают 2 варианта переписать эти цифры на другой такой же лист бумаги (в оперативную память):
1-й вариант - переписывать слева-на право построчно все цифры
2-й вариант - переписывать по желанию из любой клетки в том порядке, который удобен вам лично.

На цифры которые вписаны в клетки то в каком порядке вы их переписываете не влияет ни как. Сл-но это не обработка - это способ переноса информации из точки А в точку В.