Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7

Цитата:

от: manager2
нет никакой беды
покупай, сравнивай
объективы, бинокли, микроскопы
и по специальной оптике материалов масса
по телескопам, например

угу, канеш....:
- какбы мне сравнить ролсройс с майбахом
- какие проблемы - покупай, сравнивай

нну и где купить вот ту же "Искра-3 72mm f/0,65" ? Где купить соответствующий буржуйский аналог? Или где найти сравнительные тесты, подтверждающие превосходство совка.

Или ладно ф0.65 на спецтехнике. Вот фотообъективы от кэнона 45летней выдержки :) с дыркой 1.2 и покрывающие полный кадр вполне доступны. Где бы взять аналогичное изделие из совка?

камрад
ты меня решил поразить названием редкого объектива?
тебе интересно, ты и ищи

всё что мне нужно, у меня есть

Россия еще долго СССР перегонять будетъ...

это факт :(
да и не только Россия

тока щас до всего мира доходитъ...шо от того шо "коммунистический" кетай не развалился тока всем луче...

Цитата:

от: manager2
камрад
ты меня решил поразить названием редкого объектива?
тебе интересно, ты и ищи

всё что мне нужно, у меня есть

гражданин, название объектива написано большими буквами по ссылке, которую привёл antpost на предыдущей странице.

мне эти искры нах не сдались, это ж с твоих слов великий и могучий совок порвал запад, как тузик грелку. Но, вещая столь далеко идущие выводы, гражданин сам не в курсе собственно порвавших запад изделий. Т.е. всё-таки "недостоверные слухи от непроверенных источников, пожелавших остаться неизвестными"

Вощем, так и запишем: чукча не читатель, чукча пейсатель

вот так всегда
"пропердит что то и убежит" (с)
сначала докапывается, потом хочет непонятно чего, потом грубить начинает, потом обижается, что послали

Гы.
У меня тоже вот есть к примеру редкий девайсо Ю 6 (180/2.8 ). Тяжеленный гад, а переходника EOS ещё не заимел.

копия Carl Zeiss Sonnar 180/2.8

туплю что то
а какой у него интерфейс?
м42?
и где тогда резьба?
по центру вокруг линзы?

Цитата:

от:Александръ
8)

Подробнее

Я когда-то (около 20 лет назад) беседовал с директором московского завода, производившего спутниковую фотоаппаратуру (названия, увы, не помню - может кто подскажет). Правительство их тогда прикрыло, приказало уничтожить оборудование а завод перепрофилировать на выпуск ТНП (товаров народного потребления - кто не знает). Человек был реально расстроен.

Цитата:

от: Shiroima
Правительство их тогда прикрыло, приказало уничтожить оборудование а завод перепрофилировать на выпуск ТНП (товаров народного потребления - кто не знает). Человек был реально расстроен.

я бы тоже расстроился

невольно вспомнилось
[quot]Сегодня праздник у детей,
Ликует пионерия -
Егор Тимуровича ждет
Лаврентий Палыч Берия![/quot]

Да, М39 с адаптером М42. На любой байонет с адаптером М42 подойдёт - там диаметр линзы позволяет... На мой 50D полностью на байонет помещается.

офигеть, какое донышко широченное

только м39 с адаптером м42, это не правильно
или юстировать надо будет объектив, или бесконечности не будет
лучше сразу брать адаптер м39-EOS

мне, кстати, тоже надо будет озадачиться в ближайшее время
с Мир-1 такая проблема
на улице не поснимаешь, в результате

Цитата:

от: manager2
есть основания думать, что начиная с 50-х, и до развала промышленности, наша оптика была лучшей в мире
причем, как массовая, так и специальная, в сравнении с соответствующими буржуйскими аналогами

Конечно, была лучше – только по таблицам на бумаге :)

а какие у сабжа габариты, вес и рабочий отрезок?

а почему тема в рубрике цифровых зеркалок? объектив появился еще до, и на зеркалки как я понимаю и не ставится

сейчас есть 50mm f/0.95
так вот стоит он почти 400'000р.
представте, сколько такой стоить будет

del

http://lens-club.ru/news/item/c_84.html
всё бы хорошо, но http://vgripe.livejournal.com/65300.html

Всего существует только 10 таких объективов, один у Carl Zeiss, шесть у НАСА, и три было у Кубрика.