Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7

Цитата:

от: O_R_E_L
Щас видимо решили что светосильнее 1.2 уже не нужно... Потом разберутся с шумами и 2 будет хватать

поэтому, надо срочно брать мешками полтинники 1.8
лет через десять, жутким раритетом будут

из википедии:
Всего существует только 10 таких объективов, один у Carl Zeiss, шесть у НАСА, и три было у Кубрика.


пусть КУБРИК поделится, нафига ему 3

Цитата:

от: manager2
поэтому, надо срочно брать мешками полтинники 1.8
лет через десять, жутким раритетом будут

И Продавать щас как половину советского роритета по 500р за линзу....

ну, вот, кстате, ещё из современных : Ломо ОТ19075 - 19mm f/0.75. Жаль, размер кадра маловат - даже дваждыкроп не кроет :)

[quot]один японец сделал полтинник на зеркало со светосилой 0,55 и даже где то фоты с него в инете есть.[/quot]
ходят слухи, что у этого изделия была светосила что-то там порядка ф0.517. Впрочем, подтверждений в инете не найти.
японцы, канеш, страшные люди, но ф0.55 на зеркало имхо вряд ли... если только он выкосил из этого зеркала собственно зеркало :)

Цитата:

от: Александръ
ждите...

От Кэнона (да и от других) точно не дождемся...
Век качественой техники (и фототехники) доживает последние годы... :(

Через пару лет придумают саморазлогающиеся "зеленые" зеркалки и автомобили после истечения срока гарантии... :(

Куда мир катиццо... :(

Та прямо уже :)
Фсьо будит ха-ра-шо!

Цитата:

от: Вадимко
Та прямо уже :)
Фсьо будит ха-ра-шо!

+1
Причем у тех, кто фишку рубит, уже сейчас хорошо! :D ;)

Цитата:

от: MekloN
+1
Причем у тех, кто фишку рубит, уже сейчас хорошо! :D ;)

А то!))+100500!

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
От Кэнона (да и от других) точно не дождемся...
Век качественой техники (и фототехники) доживает последние годы... :(

Через пару лет придумают саморазлогающиеся "зеленые" зеркалки и автомобили после истечения срока гарантии... :(

Куда мир катиццо... :(

Подробнее

ога, у нас уже лежат фотосумочки от домке, которые не загрязняют, стоят в 3 раза дороже

Пусть меня перекрасят в негра, если фотка космонавта
http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Lens_Production/$File/Lens_Production.pdf
на 3-й странице сделана полтинником на дырке 0,7. Там минимум 1/4, если не 1/5.6

50/1,0 и те нормально сделать не могут, одна хроматика и прочие прелести, а тут 0,7 хочется людям, там наверное какчество картинки ваще никакое.

Цитата:

от:HotPixel
Пусть меня перекрасят в негра, если фотка космонавта
http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Lens_Production/$File/Lens_Production.pdf
на 3-й странице сделана полтинником на дырке 0,7. Там минимум 1/4, если не 1/5.6

Подробнее

А там и не сказанно что именно эта фотография сделана этим объективом. А даже если и этим то никто не мешал дырку прикрыть, или Вы считаете что любым объективом следует пользоваться только на открытой?
:D :D :D
На самом деле их не применяли при высадке!
Ими снимали поверхность луны с орбиты (картографирование типа аэрофотосъемки, если слово аэро здесь будет уместно). То есть фокус на бесконечность и максимально открытая дырка. С высоты полета станции вокруг Луны ГРИП была достаточная, чтобы делать четкие снимки поверхности.
Интересно, а чем снимали наши? Наши, ведь, тоже обратную сторону фотографировали... Не удивлюсь, если у нас было чего-сь покруче, но из-за царившего в те годы всеобщего режима секретности мы об этом не знаем до сих пор...

8)

Нда... вЧепЯтляет...
Только как его на байонет приладить то? :D :D :D
И бленду на него придется, видимо, из бочки делать...

Цитата:

от: estelle
Нда... вЧепЯтляет...
Только как его на байонет приладить то? :D :D :D
И бленду на него придется, видимо, из бочки делать...

может так статься, что и никак не приладить: мало ли, какой там задний отрезочек.

или фокусное может оказаться метра 3, что с таким счастьем снимать?

и хде взять экзоскелетик, чтоб такое таскать

Цитата:

от: Вумудщзук
хде взять экзоскелетик, чтоб такое таскать

кушать надо хорошо ;)

Цитата:

от:estelle

Интересно, а чем снимали наши? Наши, ведь, тоже обратную сторону фотографировали... Не удивлюсь, если у нас было чего-сь покруче, но из-за царившего в те годы всеобщего режима секретности мы об этом не знаем до сих пор...

Подробнее

есть основания думать, что начиная с 50-х, и до развала промышленности, наша оптика была лучшей в мире
причем, как массовая, так и специальная, в сравнении с соответствующими буржуйскими аналогами

Цитата:

от: manager2
кушать надо хорошо ;)

если хорошо кушать, самому придётся перемещаться на такой же тележке, как под этой штуковиной, причём с тассть внешним приводом

Цитата:

от: manager2
есть основания думать, что начиная с 50-х, и до развала промышленности, наша оптика была лучшей в мире
причем, как массовая, так и специальная, в сравнении с соответствующими буржуйскими аналогами

бида только в том, что не видать никаких подтверждений сему "факту" - одни только "основания и слухи от непроверенных источников, пожелавших остаться неизвестными"

Цитата:

от: Вумудщзук
бида только в том, что не видать никаких подтверждений сему "факту"

нет никакой беды
покупай, сравнивай
объективы, бинокли, микроскопы
и по специальной оптике материалов масса
по телескопам, например