Carl Zeiss 50mm 2.0 T ZE Makro-Planar

Могу лишь сказать, что на бесконечности MP50 так же силен, как и на МДФ. Единственным минусом, и о нем уже не раз говорили, можно считать заметное виньетирование на f/2, хотя от него не всегда вред. Вот еще пример пейзажного использования на f/4 из DPP + штампик ;)


IMG_4999 by -OlAf-, on Flickr

Весной уже делал сравнения трех полтинников - сигмы, планара 1.4/50 C/Y и MP50 - по три одинаковых кадра на f/2 с каждого в полном размере находятся здесь http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/sets/72157625861800457/

А что он даёт на светящейся точке в нерезкости?
Цельный кружок (без Гаусса), который к краю деформируется в эллипс, или ещё чего?

Вот что


IMG_0209_1200 by -OlAf-, on Flickr

Александр, а вы не пробовали ультрон 40 на бесконечности сравнить с цейсом 50/1.7 может это достойная альтернатива?

Спасибо.

Довольно неплохо, глаз по-пьяни так видит светящиеся точки

дел

А кто (что) мешает проверить?

дел

Цитата:

от: Don_Pedro
Александр, а вы не пробовали ультрон 40 на бесконечности сравнить с цейсом 50/1.7 может это достойная альтернатива?

ультрон цейсу безнадежно сливает
и даже 24-105 он сливает на 40 мм.

просто он очень маленький и стильный, вот его плюсы :))
ну и цвет хороший.

Цитата:

от: Alex.nsk
у меня вопрос(возможно покажется глупым)
объективы не АФ получается покупаются без проверки работы на открытых? скорее проверка на внешний вид?

Хоть на открытых, хоть на закрытых. Вместо мотора крутите фокусировочное кольцо рукой. В остальном все также, как и у АФ-объективов.

Нет времени поснимать, поэтому особо нечего показать. Но первое впечатление положительное.

Цитата:

от: Alexander Titov
ультрон цейсу безнадежно сливает
и даже 24-105 он сливает на 40 мм.

просто он очень маленький и стильный, вот его плюсы :))
ну и цвет хороший.

ага понятно, а сливает сильнее макропланара?

спрошу тут. У макро-планара плавующая схема?

http://www.zeissimages.com/mtf/ze/mp_2_50_en.pdf

thx!

Дорогие мужчины! Сразу попрошу, не кидайтесь тапками
Скажите, а есть ли что нибудь максимально похожее на Макро Планар, но автофокусное
(50 1,2 не предлагать )
Совершила большую глупость, взяла в прокате на "побаловаться", теперь на другое смотреть не хочется. Но как то хотелось бы все же автофокусное, дочка быстро бегает :(

50/1.4

Нееее, это совсем не подходит :) Хочется красивого :)

А альтернатив автофокусных не так уж и много,-остаёться Сигма 50/1,4-автофокус быстрый,резкая уже с 1,4,размытие в зоне не резкости,правда будет помягче чем у Цейса,примеры и отзывы можете почитать здесь- http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1741