Carl Zeiss 50/1.7 vs Canon 24-105/4L

Цитата:

от: Nuke
Здравствуйте! Если можно тест побыстрей плиз...А для портретов 24-105, как? В плане размытия, или 24-70 все-же лучше? На полном кадре...

Это Вы, вероятно, к Сергею Тарану? :D
Его и торопИте))) Он лююююююбит тесты делать :cannabis:

Цитата:

от: Alexander Titov
у вас тут разница в фокусировке
Планар сфокусирован дальше, чем зум.
у зума имхо фокус где-то перед передним домом.

Да, похоже на то. Фокус вроде выставлял по LV x10, точно не помню полтора года уже этому тесту.

Цитата:

от:Waleriy
О, а чего коменты не разрешили оставлять на фотках?
ну вот эта с полтоса всё таки отличается от другой:

тегом превью, по клику на картинку полноразмер ваш
эта с 24-105

Подробнее

мне цейс больше нравится
красиво чайник нарисовал, зараза!

Спасибо

;

,

Цитата:

от: chiort
P.S. Карл Цейс, конечно, делает картинки поинтереснее :cannabis:

Цитата:

от: chiort
Карл Цейс, конечно, делает картинки поинтереснее :cannabis:

Видимо у меня микроскоп не достаточно крут. ;)

Цитата:

от: Kassyan
Видимо у меня микроскоп не достаточно крут. ;)

а какое место Вы хотели бы увеличить?

Цитата:

от:chiort
Carl Zeiss 50/1.7 (файл раскрывается, больше 1мгб)

Подробнее

интересная фотография: типа "три возраста в жизни мужчины"?
а чего "увеличить" не открывается? хотелось рассмотреть

Цитата:

от: dGs
интересная фотография: типа "три возраста в жизни мужчины"?
а чего "увеличить" не открывается? хотелось рассмотреть

спасибо, да фотка филосовской получилась :)

радикал что-то глючит, по этой ссылке полноразмер, а сделать с превью в этой проге у меня так и не получилось:

http://fotkidepo.ru/photo/714148/30778qaYYJvIDfj/ijPcyUaKTk/534041.jpg