Carl Zeiss 50/1.7 vs Canon 24-105/4L

.

не кажет фотки радикал

А смысл? Вы сравниваете экскаватор и жигули. При этом экскаватор на скорости 50 км\час, а жигули 10 км\час........
Сранивать принято сопоставимые предметы(одного назначения) в сопоставимых условиях.
Может быть я не понял и вы тестируете ББ ? - тоже непонятно: 24-105 не художественный . а репортажный обьектив....

Как фотография чайника и кружки - эти снимки явно недодержаны... Примерно на одну ступень...
Переснимите...

Цитата:

от:Павел Ионас
А смысл? Вы сравниваете экскаватор и жигули. При этом экскаватор на скорости 50 км\час, а жигули 10 км\час........
Сранивать принято сопоставимые предметы(одного назначения) в сопоставимых условиях.
Может быть я не понял и вы тестируете ББ ? - тоже непонятно: 24-105 не художественный . а репортажный обьектив....

Подробнее

если вам не интересно и не приятно, то не смотрите :)

Спасибо.Но где ответ на мой вопрос?

ещё раз говорю: картинки не открываются

Цитата:

от: ZayaTCCC
Как фотография чайника и кружки - эти снимки явно недодержаны... Примерно на одну ступень...
Переснимите...

тест сравнительный, условия одинаковые для обеих линз..

Цитата:

от: kondor45
ещё раз говорю: картинки не открываются

не знаю почему, но у меня и у других, открываются, может радикал глючит? если вы знаете другой сервер, то скажите, я загружу фотки туда для вас

Цитата:

от: chiort
если вам не интересно и не приятно, то не смотрите :)

Дело не в том что неинтересно или неприятно. Просто сравнивать имеет смысл примерно одинаковые по параметрам изделия. Вы же взяли заранее несравнимые вещи и пытаетесь их сравнить. Результат есть - а толку нету. Вернее и результата нету, не открываются фото.

Цитата:

от: chiort
не знаю почему, но у меня и у других, открываются, может радикал глючит? если вы знаете другой сервер, то скажите, я загружу фотки туда для вас

http://album.foto.ru/ - вот , сюда можно, только никому не говорите, это секретный сервер.

Цитата:

от:Сергей Таран
Дело не в том что неинтересно или неприятно. Просто сравнивать имеет смысл примерно одинаковые по параметрам изделия. Вы же взяли заранее несравнимые вещи и пытаетесь их сравнить. Результат есть - а толку нету.

Подробнее

сопоставимые я уже сравнивал - это карл цейс варио-сонар 28-85 и 24-105, где Карл цейс слил посредственному зуму от кенона :D

А можно все таки экспокорекцию +1 и баланс белого не авто, а например пресет какой-нибудь...

Цитата:

от: ZayaTCCC
А можно все таки экспокорекцию +1 и баланс белого не авто, а например пресет какой-нибудь...

ок щас сделаю

Сережа!У нас тута перегрев (ночью +33 и усё в дыму)..по-этому сравнивать сравнимые весчи - это уже в прошлом.....:). У меня рухнул комп и утерян твой почтовик..:( Брось письмишко - порадую фото Москвы в дыму.

да, Сережа, у нас тут перегрев. и в дыму мне показалось, что бывают 4 типа сравнений и их результатов.
1. сравни сравнимое и увидь что оно все ж отличается
2. сравни сравнимое и увидь что оно одинаковое
3. сравни несравнимое и увидь что они и в самом деле разные
4. сравни несравнимое и увидь что исход один

тут похоже 4ый случай

Да ладно, я сам как то чуть ли не в новогоднюю ночь сидел и снимал Деда Мороза на елке, всеми объективами которые у меня были, потом смотрел РАВы, до утра короче время провел,сам так и не понял нафига оно мне было нужно. Выпил таблетку от фотоанонизма ( 0.5 С2Н5ОН) - помогло. Больше не болел.

Цитата:

от: Сергей Таран
Выпил таблетку от фотоанонизма ( 0.5 С2Н5ОН) - помогло. Больше не болел.

Цитата:

от:Сергей Таран
Да ладно, я сам как то чуть ли не в новогоднюю ночь сидел и снимал Деда Мороза на елке, всеми объективами которые у меня были, потом смотрел РАВы, до утра короче время провел,сам так и не понял нафига оно мне было нужно. Выпил таблетку от фотоанонизма ( 0.5 С2Н5ОН) - помогло. Больше не болел.

Подробнее

я думал название таблетки фотоБРОМ , чтоб не тянуло :D

Цитата:

от: chiort
Сделал еще один тест линз...
Цейс 50мм/1.7 (мануаль, отличающийся своей резкостью от других Цейсов)

Предлагаю лучше для интереса сравнить мой CZ 50/1.4 ZE и ваш CZ 50/1.7...