Carl Zeiss 50/1.7 vs Canon 24-105/4L

Цитата:

от: ZayaTCCC
А можно все таки экспокорекцию +1 и баланс белого не авто, а например пресет какой-нибудь...

вот +1, ББ выставлен в "тени"
тест анулирован, промахнулся с резкостью мануалом, спешил :D

Цитата:

от: Waleriy
Предлагаю лучше для интереса сравнить мой CZ 50/1.4 ZE и ваш CZ 50/1.7...

Кстати, было бы неплохо :!:

абъективы сравниваются в длительном использовании...

а так все женщины в общем-то одинаковы по набору...

Цитата:

от: Waleriy
Предлагаю лучше для интереса сравнить мой CZ 50/1.4 ZE и ваш CZ 50/1.7...

да, это интересное предложение :)

зачем на предметке боке тестировать? не понимаю!
на предметке наоборот резкость нужна!
если уж для объективности, то тестировать нужно не на предметке, не на цветочках, а на уличных портретах реальных людей)))

+1
или котов на худой конец...

Лучше уж было тестовую таблицу щелкнуть если оценивалась резкость, по кружке наверное ничего не понять

Цитата:

от: Александръ
абъективы сравниваются в длительном использовании...

а так все женщины в общем-то одинаковы по набору...

ну да, типа слюбится - стерпится... а есть и любовь с первого взгляда

Цитата:

от: Вадимко
Лучше уж было тестовую таблицу щелкнуть если оценивалась резкость, по кружке наверное ничего не понять

вряд ли я дойду до кирпичных стен и газет с таблицами, я с тестами завязал :)

Цитата:

от:ДиMUSTый
зачем на предметке боке тестировать? не понимаю!
на предметке наоборот резкость нужна!
если уж для объективности, то тестировать нужно не на предметке, не на цветочках, а на уличных портретах реальных людей)))

Подробнее

не воспринимайте этот тест слишком уж серьезно, он этого не стоит

:D

а я серьезно между прочим
эти 2 несравнимые объектива дали одинаковую картинку. Вы там разницу искали?
......хотя после Вашего новогоднего тестирования, вряд ли... :cannabis:

Да я вообще уже давно ничего не ищу))) Пользуюсь довольно простым тестом. Есть объектив - снимает хорошо, значит зашибись. Снимает плохо - значит хреново, в топку его. Хотя на днях собираюсь 24-70 и 24-105 сравнить))) Чиста из любопытства, и для пользы ради некоторых форумчан, мучающихся выбором.

ну дык...
с фотографами как с линзами)))
только случай номер 2
в моей классификации)))

Цитата:

от: Павел Ионас
Спасибо.Но где ответ на мой вопрос?

Извините что не ответил сразу.

Цитата:

от: Павел Ионас
А смысл?

Я считаю, что смысла нет ни в чем
исходя из этого и действую

Цитата:

от: kondor45
ещё раз говорю: картинки не открываются

Цитата:

от: Сергей Таран
http://album.foto.ru/ - вот , сюда можно, только никому не говорите, это секретный сервер.

к сожалению не могу загрузить по этой ссылке фотки, у меня Винда отрубает эту программу

Цитата:

от: chiort
к сожалению не могу загрузить по этой ссылке фотки, у меня Винда отрубает эту программу

Попробуйте нажать "персональные фотоальбомы" вверху страницы :) Хотя... это тоже самое

Цитата:

от: chiort
к сожалению не могу загрузить по этой ссылке фотки, у меня Винда отрубает эту программу

Тогда ВОТ
Очень удобная заливалка картинок с первьюхами...

Цитата:

от: Waleriy
Тогда ВОТ
Очень удобная заливалка картинок с первьюхами...

спасибо, сейчас закачаю
Цитата:

от: Влад Т
Попробуйте нажать "персональные фотоальбомы" вверху страницы :) Хотя... это тоже самое

не работает по-любому..

О, а чего коменты не разрешили оставлять на фотках?
ну вот эта с полтоса всё таки отличается от другой:

тегом превью, по клику на картинку полноразмер ваш
эта с 24-105

Цитата:

от: Waleriy
Тогда ВОТ
Очень удобная заливалка картинок с первьюхами...

с превьюхами пока не разобрался
полноразмеры, больше 1мгб:
http://fotkidepo.ru/photo/714148/30491WUJ3w8hxLz/bUphaCaF8N/527873.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/714148/30491WUJ3w8hxLz/bUphaCaF8N/527875.jpg

РАВы:
http://ifolder.ru/18876021
http://ifolder.ru/18876102