Canon vs Zeiss

Цитата:

от: Александръ
щитайте...один,два,три,четыре,пять...
за это время я обычно делаю пару кадровъ планаромъ.
из 100 снимков...бракъ по фокусу кадров 5-10...

Снимаете с одуваном или обычным переходником? Хотя видоискатель пятака не сравнить со скважиной на кропе.

На мой взгляд(пусть это и грубо будет сказано), этот монстроподобный КЦ берется для "попонтоваться" перед другими фотомедитирующими и собой.

А с 85/1,8 будет реально скучно: эта штучка создана, чтобы фотографировать, а не понтоваться.

Можно даже сказать, что никоны почти все куда более понтовые, чем кэноны.

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
Снимаете с одуваном или обычным переходником? Хотя видоискатель пятака не сравнить со скважиной на кропе.

мне без разницы...из всехъ мануалов одуван у меня только на пентах 50 1.2...и то просто купил первый переходникъ какой нашолъ.

Да насчет рисунка-резкости я и не спорю.

Просто не вижу смысла... мучиться с ним и...





понтоваться, как же еще это можно назвать.

фишка съемки мануалами еще в том...что никакой перекадровки не делаешь...просто строишь кадръ и снимаешь...имхо для портрета,когда эмоцыи мимолетны-очень полезно.

Цитата:

от: alex P
Да насчет рисунка-резкости я и не спорю.

Просто не вижу смысла... мучиться с ним и...





понтоваться, как же еще это можно назвать.

В чём понты то,цена вопроса от 15-18000 р.в зависимости от состояния. :D

Цитата:

от: григорьич
В чём понты то,цена вопроса от 15-18000 р.в зависимости от состояния. :D

понты в том что интересные сюжеты...еще и по рисунку оптики идеальны... :D

Цитата:

от: григорьич
В чём понты то,цена вопроса от 15-18000 р.в зависимости от состояния. :D

Гы Гы. Надо срочно пропеарить его до 30т.р.

Просто надо отдавать себе отчет в том, что приобретается, что теряется. И обязательно брать в расчет то, насколько ты творчески дееспособный человек... мне сложно придумать случай, когда что-то реальное, профессиональное можно было снять на этого монстрика и только на него.

Ну если только для собственного удовольствия - тогда да.

Но мне удовольствие в большей степени доставляет содержание фотографии. Поэтому я за кэнон.

а еще понты в том...шо за "воздухомъ" нинада лезть в геморрные дебри пленко СФ... зарывшись в технологии и забыв паходу о всяком сюжете...

Спор не о чём ,почитайте мой ответ автору(2 пост)

Цитата:

от: alex P
Да насчет рисунка-резкости я и не спорю.

Просто не вижу смысла... мучиться с ним и...
понтоваться, как же еще это можно назвать.

Не знааааааю...

Я лично снимаю - не мучаюсь и не понтуюсь и каждый раз кайф ловлю как от съемки, так и от результата.

Вы попробуйте поснимать им, прежде чем делать такие необоснованные и голословные утверждения.

Я бы так сказал: этот топик ниочем. Так... пофлудить и побоянить. :cannabis:


Чтобы понять, что мне нужно, я не стану заводить нечто подобное. Мне почему-то сразу и всё ясно.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Не знааааааю...

Я лично снимаю - не мучаюсь и не понтуюсь и каждый раз кайф ловлю как от съемки, так и от результата.

Вы попробуйте поснимать им, прежде чем делать такие необоснованные и голословные утверждения.

Подробнее

Не цепляйтесь к словам... у меня пока не получается выразить своюю мысль :)

Цитата:

от: alex P
Не цепляйтесь к словам... у меня пока не получается выразить своюю мысль :)

По мне - так у вас прекрасно получилось выразить свою вполне четкую мысль о том, что данный цейс - дорогая игрушка для понтов.
В этом утверждении вы неправы, а в остальном - просто возьмите и попробуйте хоть раз :)

Алекс,понты это когда к клиенту выхожу с 24-70/2,8 с нахлобученной бледой

Цитата:

от: alex P
Я бы так сказал: этот топик ниочем. Так... пофлудить и побоянить. :cannabis:


Чтобы понять, что мне нужно, я не стану заводить нечто подобное. Мне почему-то сразу и всё ясно.

Не совсем так. Основное назначение в дальнейшем — съемка свадеб. Цейс на улице в этом плане при более красивой картинке весьма неудобен. В тоже время в студии на штативе цейс более привлекателен. Учитывая что я снимаю очень мало постановочных кадров выбор весьма непрост. Разницу в картинках смотрел, руками тож фокусировался (юзал юпитер 135/3.5) — на кропе та еще песня. Правда с одуваном не работал. Вот и мучат сомнения: хоцца цейс, но блин окромя студии может нигду не сподобится.

Цитата:

от: григорьич
Алекс,понты это когда к клиенту выхожу с 24-70/2,8 с нахлобученной бледой

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
планар, который считается лучшим портретником вообще.

ну не прям уж лучший, есть и лучше. но дороже.

Цитата:

от:Alexandr Kulikovsky
Не совсем так. Основное назначение в дальнейшем — съемка свадеб. Цейс на улице в этом плане при более красивой картинке весьма неудобен. В тоже время в студии на штативе цейс более привлекателен. Учитывая что я снимаю очень мало постановочных кадров выбор весьма непрост. Разницу в картинках смотрел, руками тож фокусировался (юзал юпитер 135/3.5) — на кропе та еще песня. Правда с одуваном не работал. Вот и мучат сомнения: хоцца цейс, но блин окромя студии может нигду не сподобится.

Подробнее

Ну так Алекс прав ,и хто Вам может таки помочь?

Цитата:

от: alex P

Просто надо отдавать себе отчет в том, что приобретается, что теряется..

ага, истину глаголешь. выбор - это когда выбираешь не то, что приобретешь, а то что потеряешь.
в нашем случае теряется только мотор юсм в объективе, при выборе планара.

при выборе кэнона теряется гораздо больше

я вам вот что скажу.
посетил тут как-то выставку автомобильную. с собой был только сей планар с 5Д

смотрю -че машиныфотографировать, покататься не дают, дануна, стал девчонок фотографировать. надо сказать, наученные горьким опытом (снимали их там все кому не лень), все они просили показать, что получилось. посмотрев на экранчег, восхищенно охали. итог посещения выставки - 2 телефона и 11 емейлов.
но это так, к слову. ;)