Canon vs Sigma (85 мм)

Всего 165 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[hop07]:
Не-а, конкурс доведения до абсурда. (:
Re[dbanet]:
you are funny ))) it like me
Re[hop07]:
Цитата:
от: hop07
it like me

А по-русски? )
Re[Alter-Ego]:
Подниму старую темку. Так как я сейчас как раз выбираю между этими двумя линзами появился вопрос. Вопрос собственно владельцем 85ки кенона. А вот эта, так сказать деталь, не напрягает? Я правильно увидел что задняя линза практически вровень с байонетом? При быстрой смене объектива не страшно ее кокнуть и попасть на деньги и сервис? Или это просто стекляшка а не линза?



в добавление



отсюда
Re[tras krom]:
Цитата:

от:tras krom
Подниму старую темку. Так как я сейчас как раз выбираю между этими двумя линзами появился вопрос. Вопрос собственно владельцем 85ки кенона. А вот эта, так сказать деталь, не напрягает? Я правильно увидел что задняя линза практически вровень с байонетом? При быстрой смене объектива не страшно ее кокнуть и попасть на деньги и сервис? Или это просто стекляшка а не линза?

Подробнее


"волков бояться - в лес не ходить" (пословица)
за все время ни разу не напрягался по этому поводу...ставя объектив, вы же не вслепую нащупываете байонет, судорожно шаря по нему хвостом объектива? немного внимательности, и все.
сзади никакая не "стекляшка", а вполне себе линза, часть общей оптической схемы.
и еще. кто-то однажды сказал на одном заморском форуме: "если вы раздумываете, нужен ли вам 85L или нет, значит, он вам не нужет". ;)
Re[Vladimir Tretyakov]:
Цитата:
от: Vladimir Tretyakov
"волков бояться - в лес не ходить" (пословица)

про зубы я тоже вариант знаю..

хм.. я тут сына снимал когда он на пояс сдавал.. конечно не на ощупь меняешь, но лично я бы стремался.
Re[Alter-Ego]:
На сигме:

Re[Marcus Aurelius]:
Цитата:
от: Marcus Aurelius
На сигме всё еще хуже:

Через такой зазор не только пыль может попасть.

Жесть.. и это так сказать норма? т.е это на всех объективах?
Re[tras krom]:
Норма для сигмы, вроде как на многих моделях объективов так.
Re[Marcus Aurelius]:
Вообще, если фокусное подходит, то 85-ку можно использовать как универсальный объектив и часто не менять.
Re[Marcus Aurelius]:
Цитата:
от: Marcus Aurelius
Норма для сигмы, вроде как на многих моделях объективов так.

Да ладно, не на многих. Как я понимаю они не обещают wather proof.
Если почитать форум - источник вашей картинки - проблем у владельцев сигмы пока не было. http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=974599.. А вот кокнуть было бы очень жаль.
Re[Alter-Ego]:
такое ненаглядное расположение красного маркера не позволит надеть объектив без внимательного рассмотрения, которое и обеспечивает аккуратность надевания и целостность задней линзы
Re[tras krom]:
Проблем нет.
Re[Marcus Aurelius]:
Кстати, я тут почитал тот форум. Там ключевая фраза "i just did not take any pictures, at some focal lengths, the whole chip is exposed!" он конечно разбирается в технике как свинья в апельсинах, но не суть. Фокусное то там одно, а вот взаиморасположение групп линз разное. Значит такая дыра не всегда.

правда от таки и сам втыкнул


I further checked, it seems it is the design that the rear element moves instead of the more usual approach that the front element moves. So, when the focus is at infinity, the rear element is at the back and cover up the gap. That's why I didn't realized this when I first got this lens. Then when focus is at 0.85m, it moves to the front and expose this gap. I can see a silver cylinder which looks like is the motor!

Re[tras krom]:
Сегодня посмотрю на своем )
Re[Alter-Ego]:
DEL
Re[Dominia]:
Цитата:
от: Dominia
Вообще после просмотра множества фотографий бомжей разных мастей из ветки по непостановочному портрету от картинки с Сигмы 85mm начинает тошнить ))

не так уж вас и много "тошнотиков".
Покажите на парных снимках разницу от которой аж блевать тянет?
Re[Marcus Aurelius]:
Цитата:
от: Marcus Aurelius
не так уж вас и много "тошнотиков".
Покажите на парных снимках разницу от которой аж блевать тянет?

А с чего вы взяли, что я вам буду что то доказывать? Это мое личное мнение, основанное на просмотре кучи фотографий :D
Сигма может быть и не плоха за свои деньги, но как то не тянет на нее.
Re[Dominia]:
Цитата:
от: Dominia
А с чего вы взяли, что я вам буду что то доказывать? Это мое личное мнение, основанное на просмотре кучи фотографий :D
Сигма может быть и не плоха за свои деньги, но как то не тянет на нее.

тогда понятно
Re[Dominia]:
Цитата:
от: Dominia
но как то не тянет на нее.


Вот эта часть фразы для меня осталась загадкой. Куда она не тянет?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.