Canon TS-E 24/3.5L II

Всего 882 сообщ. | Показаны 541 - 560
В сервис:
Вопросы к сервису Canon накопились:

1 ХА сине-желтая
2 Люфт заднего блока линз
3 У меня не работает фиксатор Сдвига.

Может ли кто-нибудь посоветовать гарантийную мастерскую или мастера в Москве?
У кого был опыт гарантийной доводки - юстировки?
Re[deutsche]:
Цитата:

от:deutsche
Вопросы к сервису Canon накопились:

1 ХА сине-желтая
2 Люфт заднего блока линз
3 У меня не работает фиксатор Сдвига.

Может ли кто-нибудь посоветовать гарантийную мастерскую или мастера в Москве?
У кого был опыт гарантийной доводки - юстировки?

Подробнее


Копия Москва. Выбор, по сути, невелик.
Re[olaf-01]:
Насчет люфта, пока маленькая статистика. Экстремально конечно, но я попробовал потрогать задний блок линз в одном направлении люфт есть в другом нет. Так что если это нормальное явление, тогда может Ёхан или с малой амплитудой делал движения или не в том направлении. Если "трясти" байонетом вниз то у меня нет никаких звуков.
Если это брак, то у меня есть еще немного времени чтобы вернуть объектив...
Re[Alexey Puchkov]:
Цитата:

от:Скилливидден
Естественно, и это правильно, когда снимаешь с наклоном, порой хочется, чтобы у объектива был ещё бОльший запас перелёта за бесконечность. А запас есть у всех TS-E 24/3.5L II, так что это не особенность отдельного экземпляра.

Подробнее

Абсолютно с этим согласен, просто другие экземпляры в руках не держал, поэтому и не стал утверждать за все.

Alexey Puchkov

Попробовал сейчас потрясти свой, - небольшой стук в заднем линзблоке присутствует, наверное это особенность конструкции.
Re[Aleksv2]:
Попробовал потрясти свой: при фокусировке на бесконечность реально стучит. При 0,24м почти не стучит. Такое впечатление, что задний блок линз прижат пружинами. Вероятно, это особенность конструкции.

Чтобы защелка наклона оси LOCK сработала (она фиксирует исключительно соосность оси объектива и камеры), немного подвигайте наклон. Если есть хоть небольшой перекос, защелка не сработает!

Я снимаю на пядвак. Сейчас выложу пару RAW.
Re[ALL]:
Взял сейчас, крутил, вертел, тряс - тишина, никаких звуков-призвуков, как на МДФ, так на бесконечности.
Re[Konev]:
Цитата:
от: Konev
...Интересно, кажется ли мой экземпляр другим владельцам нерезким?

Сравните с моим полноразмером выше. Ваш по вашим кропам мне кажется нерезким, к тому же ХА дикие Их вообще не должно быть!!! Похоже что-то не в порядке с линзоблоком, может от удара Конечно, лучше обратиться в сервис, самому не исправить.
Re[olaf-01]:
И так получается что у двоих не стучит у троих стук есть...

Я все же думаю маловероятно что это брак(очень в это хотелось бы верить)

методика проверки на стук сложилась следующая:

- снять крышки, подвижки все зафиксированы в нулевое положение.
- установить бесконечность
- взять в руку байонетом кверху
- и потрусить влево - вправо, к себе- от себя.

Olaf
А могли бы дать ссылку на рав файл, потому что jpeg ваш прошел через Capture one
Re[Alexey Puchkov]:
Повторю - не стучит при ЛЮБЫХ манипуляциях. А чем вас смутил C1? Но если вы такой неверующий и хотите убедиться самостоятельно - пожалуйста, этот кадр технический , художественной ценности не представляет - http://narod.ru/disk/41955617001.180249472f80961fbae1155af00a40a5/IMG_3573.CR2.html

Re[Konev]:
Цитата:
от: Konev
Попробовал потрясти свой: при фокусировке на бесконечность реально стучит. При 0,24м почти не стучит. Вероятно, это особенность конструкции.

Именно так, у меня тоже самое.
Re[Aleksv2]:
Цитата:
от: Aleksv2
Именно так, у меня тоже самое.


И у меня тоже самое.
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Повторю - не стучит при ЛЮБЫХ манипуляциях. А чем вас смутил C1? Но если вы такой неверующий и хотите убедиться самостоятельно - пожалуйста, этот кадр технический , художественной ценности не представляет - http://narod.ru/disk/41955617001.180249472f80961fbae1155af00a40a5/IMG_3573.CR2.html

Подробнее


Спасибо, хотел чистый файл посмотреть. У меня нет похожего по освещению файла что бы честно сравнить, то что снял - аберрации есть правда совсем незначительные.
Re[olaf-01]:
Вот несколько моих RAW. Съемка со штатива с 2-сек автоспуском.
Кто будет их смотреть, прошу высказать свое мнение по поводу резкости или НЕрезкости, и по наличию ХА. Заранее спасибо!

С максимальным сдвигом по вертикали: большой дуб в парке.
http://narod.ru/disk/41968639001.544b4050a328b5da70a42939431960e6/IMG_2229.CR2.html

С максимальным сдвигом по вертикали в контровом свете: уходящая дорожка в парке:
http://narod.ru/disk/41970325001.ad2ec59ca2e3864184621831e5d0b4f7/IMG_2226.CR2.html



Re[Konev]:
Цитата:

от:Konev
Вот несколько моих RAW. Съемка со штатива с 2-сек автоспуском.
Кто будет их смотреть, прошу высказать свое мнение по поводу резкости или НЕрезкости, и по наличию ХА. Заранее спасибо!

С максимальным сдвигом по вертикали: большой дуб в парке.
http://narod.ru/disk/41968639001.544b4050a328b5da70a42939431960e6/IMG_2229.CR2.html

С максимальным сдвигом по вертикали в контровом свете: уходящая дорожка в парке:
http://narod.ru/disk/41970325001.ad2ec59ca2e3864184621831e5d0b4f7/IMG_2226.CR2.html

Подробнее



Коnev, у Вас заметные ХА похожие не мои. Привожу примеры:



По поводу резкости. Файл 2226 вроде бы резкий на переднем плане, на заднем падает.
Такое ощущение что глубина резкости у наших объективов меньше чем у других 24.

Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Взял сейчас, крутил, вертел, тряс - тишина, никаких звуков-призвуков, как на МДФ, так на бесконечности.

+1
Re[olaf-01]:
2229 - нормальный файл, как по мне.

Лучше для такого примера показать файл без подвижек.


Ёхан

Вот и не понятно с этим люфтом...
Re[deutsche]:
Спасибо!

По поводу кропа с урной на 2226. Согласен, оттенок есть. Но, ХА должны идти в другом направлении - от центра к углу. На снимке же нечто похожее на ХА в горизонтальном направлении... Странно очень. Может и вправду блок линз вбок уехал? :(

OlAf и Ёхан купили объективы намного раньше. Может начинку "усовершенствовали", вот и гремит?
Re[olaf-01]:
Собрал тут несколько HDRок из Риги..
Все примерно на f9

St. Gertrude Old Church by egor.gudaev, on Flickr


St. Gertrude Old Church by egor.gudaev, on Flickr


St. Gertrude Old Church by egor.gudaev, on Flickr
Re[ALL]:
У автора вопроса явно проблемное стекло .

У меня резкозть отличная по всему полю, ХА вообще нет, ничего не болтается и не люфтит.

Re[Alexey Puchkov]:
Вот файл без подвижек при мягком освещении:
http://narod.ru/disk/41986883001.79eeb982fa6477dbd7f6b2c081a7fac1/IMG_2278.CR2.html
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.