Canon TS-E 24/3.5L II

Несколько снимков новым TS-E 24/3.5L II


IMG_2293_1200 by -OlAf-, on Flickr


IMG_2732_1200 by -OlAf-, on Flickr


IMG_2722_1200 by -OlAf-, on Flickr

на вьюфайндере в топике про TS-E не ответили, так может тут кто растолкует: какой смысл в коррекции, если здания выглядят расширяющимися кверху? ну, вот последний снимок - яркий пример. Ни граму не сомневаюсь, что стены параллельны сторонам кадра, но выглядят-то, будто расходятся в стороны

последний кадр получился интерестный

Ощущение что дом расстягивается наверху

Последний кадр больше похоже на корабль :D
качество углов отличное, главное что и углы не хроматят адски как в первой версии.

Честно сказать, я обратил внимание на шифт объективы из-за возможности без особого гемора снять 2-3 кадра в горизонт. панораме, а потом их идеально сшить. Из 35мм шифта можно получить охват 22-24мм стекла, по широкой стороне и деталей в кадре будет на порядок больше и резкость в самых углах. Сам имею 35мм шифт от минолты и пока на руках есть переделанный на еос - фд кэнон 35мм тилт \шифт. Плюс достал пентакс 28мм ф3.5 шифт.

тут пару отличных тестов

http://www.pbase.com/chrismuc/shiftstitch


http://www.pbase.com/chrismuc/root

Цитата:

от:Вумудщзук
... может тут кто растолкует: какой смысл в коррекции, если здания выглядят расширяющимися кверху? ну, вот последний снимок - яркий пример. Ни граму не сомневаюсь, что стены параллельны сторонам кадра, но выглядят-то, будто расходятся в стороны

Подробнее

А растолковывать нечего, если не нравится, то он вам и не нужен. Мне, например, очень не нравятся кривые стены при съемке обычными шириками, и этот объектив решает вопрос. Кроме этого он идеален для пейзажа, на мой взгляд.

Цитата:

от: Dim.ka
Последний кадр больше похоже на корабль :D
качество углов отличное, главное что и углы не хроматят адски как в первой версии.

Именно эти свойства определили выбор, была мысль о TS-E 17/4L, но там с этим похуже, да есть и другие тараканы ;)

Цитата:

Честно сказать, я обратил внимание на шифт объективы из-за возможности без особого гемора снять 2-3 кадра в горизонт. панораме, а потом их идеально сшить. Из 35мм шифта можно получить охват 22-24мм стекла, по широкой стороне и деталей в кадре будет на порядок больше и резкость в самых углах. Сам имею 35мм шифт от минолты и пока на руках есть переделанный на еос - фд кэнон 35мм тилт \шифт. Плюс достал пентакс 28мм ф3.5 шифт.

Подробнее

Пока не пробывал делать такую панораму этим объективом, позже. Летом снимал так со штатива TS-E 90/2.8 - результат, согласен, впечатляет - панорама сшивается незаметно, а её качество просто неописуемое! Опытов с тилтом на 24мм пока не проводил, на с 90мм получалоись очень интересные кадры.

Спасибо, очень интересное здание заснято
Только непонятно как объектив "решает вопрос"? :cannabis:
Было бы круто для лузеров привести пример когда его использование необходимо
В принципе то что искажается перспектива не противоречит человеческому взгляду, не так ли?

Вот иллюстрация, как решает вопрос(снято с рук):


IMG_1890_1200 by -OlAf-, on Flickr

и шифт


IMG_1893_1200 by -OlAf-, on Flickr

еще


IMG_1946_1200 by -OlAf-, on Flickr

и шифт


IMG_1947_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: Вадимко

В принципе то что искажается перспектива не противоречит человеческому взгляду, не так ли?

Когда шириком снимешь снизу вверх, всегда будет завал - шифт решает вопрос

http://www.pentaxforums.com/gallery/images/17483/1_28mm_shift_comparison.jpg

Спасибо, действительно наглядно (не пользовался настоящим шириком)
Начиная с какого фокусного эффект заваливания интересно происходит?

IMG_2727_1200 by -OlAf-, on Flickr

А полноразмеры где можно посмотреть?

Наглядно, спасибо! Хотя на первом снимке горизонт сильно завален.
И согласен с
Цитата:

от: Вадимко
...В принципе то что искажается перспектива не противоречит человеческому взгляду...

Действительно, чуть бы верхние углы поправить для перспективы, было бы естественнее.

Цитата:

от:Вумудщзук
на вьюфайндере в топике про TS-E не ответили, так может тут кто растолкует: какой смысл в коррекции, если здания выглядят расширяющимися кверху? ну, вот последний снимок - яркий пример. Ни граму не сомневаюсь, что стены параллельны сторонам кадра, но выглядят-то, будто расходятся в стороны

Подробнее

А это когда перестараешься с шифтом и не привычно задерешь вверх камеру, а наоборот опустишь ниже горизонтального положения. Обычно это такой брак при сьемке с рук (у меня), но здесь выглядит слишком удачно, про корабль уже сказали, мож так и задумано.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
А полноразмеры где можно посмотреть?

по клику полноразмер

IMG_1962 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от:Витёк-1
А это когда перестараешься с шифтом и не привычно задерешь вверх камеру, а наоборот опустишь ниже горизонтального положения. Обычно это такой брак при сьемке с рук (у меня), но здесь выглядит слишком удачно, про корабль уже сказали, мож так и задумано.

Подробнее

Фокусировочный экран Eg-D помогает. Главное - не торопиться. А уж со штатива совсем хорошо. Кстати, в мануале так и написано - для получения лучшего результата штатив и лайввью, особенно для комбинаций шифт+тилт.

ОК, а полноразмера с имено с сильным шифтом нету? Например 1й пост, 3я фотография

Этот не выложу

Вот 100% кроп без обработки из DPP


IMG_2732_crop by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: olaf-01
Вот 100% кроп без обработки из DPP

Рулез!

просто снимок, без шифта или тилта ;)


IMG_2499_1200 by -OlAf-, on Flickr