Canon SX10 IS

Уважаемые подскажите какую сумочку можно приспособить к ентому фоту?

Цитата:

от: fantik
Уважаемые подскажите какую сумочку можно приспособить к ентому фоту?

Каторая лутше падайдёт... :D :)

Гы-гы... Точна,там насечка.........Пришел в магазин,попросил фильтр-привернули. Домой принес,открутил фильтр,почистил объектив,привернул обратно.... Вот такая насечка...Там,навена,люминий...А у фильтра может шо и потверже-навена резьба нарезалась?

фотоаппарат купил в Стокгольме на рождество - устроила цена и возможности съемки.
Для людей с загибом ума сразу хочу сказать - надо пробовать, уметь и потом уже иметь.
Хотите зеркалку - покупайте, но не надо сравнивать Петю с Машей.
Итак о аппарате
шумит матрица с 400 (что можно хотеть от ее размеров)
я снимаю на 80-200 хватает,конечно нужен опыт и что снимать.
-отличный динамический диапозон и цветопередача
настройки надо изучать - читайте инструкцию
возможности у аппарата замечательные
моментально фокусируется и практически без ошибок
можно пользоваться ручным фокусом
не мылит
зум превосходный и широкий угол съемки
снимать в сумерки и в темноте - одно удовольствие - тем боле,что на дисплее все видно (но пользуюсь штативом или ставлю на упор)
с улыбкой смотрю на пленере на мастеров фотографии,когда они накручивают объективы из своих огромных сумок - результаты в пейзажной съемке ,как и макро практически одинаковые (+комфорт)
распечатываю уверенно А-3 - четкие контрасные,с хорошей цветопередачей снимки
итд и т.п
забыл представиться, я художник по роду занятий,
фотография как увлечение, хотя и вступил в члены союза и FIAP.
Важно, что снимать и как и не пытаться из радио делать телевизор,тем более искать аналоги,сравнения и пр.
Очень хороший аппарат для повседневной работы на пленере - пейзаж,макро, натюрморт, портрет и конечно возможности широкого угла и откидного дисплея - просто песня.
Смотреть на мониторе фотографии для понимания аппарата - глупость (для сайтов и мыльница пойдет), на бумаге результат смотрим + знания фотошопа нужны (раньше увеличители и бачки существовали с химикалиями)
дерзайте,господа, да за такие деньги.........:))

http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX10IS/SX10ISA7.HTM

ссылка на возможности sx10is + все могут найти на этом сайте свои аппараты разные и просмотреть одинаковые для всех тесты, почитать текст(можно через перевод) и сделать выводы для себя

Цитата:

от:Bovadulin
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX10IS/SX10ISA7.HTM

ссылка на возможности sx10is + все могут найти на этом сайте свои аппараты разные и просмотреть одинаковые для всех тесты, почитать текст(можно через перевод) и сделать выводы для себя

Подробнее

Возможности-возможностями...
Вот если бы еще Вы показали на что ети возможности способны... В смысле своих собственных снимков.
Одно дело - где-то в Инете смотреть часто предвзятые тесты и совсем другое - посмотреть на что способен аппарат в руках нашего человека :)

Цитата:

от:Bovadulin

Смотреть на мониторе фотографии для понимания аппарата - глупость (для сайтов и мыльница пойдет), на бумаге результат смотрим + знания фотошопа нужны (раньше увеличители и бачки существовали с химикалиями)
дерзайте,господа, да за такие деньги.........:))

Подробнее

Первый пост, и сразу столько апломба.
1. Цифровые фотографии рассматривают, натурально, на цифровом же дисплее. А не на бумаге.
2. "знания Фотошопа" не нужны. Нужно уметь фотографировать.
3. Утверждать, что крохотная матрица 1/2,3 выдает в формате А3 такую же картинку ,как зеркалка (что,и Фф тоже?!), значит сразу исключать себя из обсуждения как серьезного собеседника.

Не нужно ограничивать себя рассмотрением фотографий на Мониторе. В основном, да но ведь никто не мешает и печатать. ;)

Маней жалко!
И лесов Амазонии.
И где хранить все эти отпечатки

Цитата:

от:Bovadulin
......................................
Смотреть на мониторе фотографии для понимания аппарата - глупость (для сайтов и мыльница пойдет), на бумаге результат смотрим + знания фотошопа нужны (раньше увеличители и бачки существовали с химикалиями)
дерзайте,господа, да за такие деньги.........:))

Подробнее

Многое из изложенного Вами действительно так.
И камера хорошая, кто-бы спорил.
Но скажите, Вам доводилось смотреть фотографии на мониторе, который специально "заточен" под фотографию???
Если есть знакомые профи имеющие такие мониторы - полюбопытствуйте - разница с обычными, которыми пользуется подавляющее большинство, серьезная.

Ну раз вопрос про фотки-то сразу спрошу и я(не совсем в тему, хотя у меня ведь фоты от 10,и выложить я их хочу).
Фоты получаются 2-4МБ, выкладывать надо 300КБ.Если просто качество понижать-так и качество же понижается...Если резать-так ведь не вся фотка влезет...Как уменьшить объекм фотки без уменьшения ее размера и заметного снижения какчества?
З.Ы.:Сорри за оффтоп-все про SX10...

Ну собственно аппарат как аппарат, за свои деньги я бы даже сказал шикарный. Возможностей масса. http://foto.mail.ru/mail/andry_t/Piter/59.html вот образец снимка. Товарищ Bovadulin по делу все сказал.

[quote=RoStHa]Ну раз вопрос про фотки-то сразу спрошу и я(не совсем в тему, хотя у меня ведь фоты от 10,и выложить я их хочу).
Фоты получаются 2-4МБ, выкладывать надо 300КБ.
[/quot]
Закачивайте полноразмерные - в посте " загрузить" нажмите, там до 7-8 мб грузятся, потом под фоткой выберите "превью с сылкой" скопируйте и вставте в пост.
До 300 кб это большие картинки без превью прямо в посте. На таких ни чо не видно

Вот решил показать.Ночные снимки сделаны на ИСО 80 и 100,диафрагма-в зависимости от зума с максимальным открытием,с рук.На одном,кажется,экспокоррекцию +2 делал.
Макро вроде в первый день после покупки-в процессе ознакомления с кнопочками

Это неинтересно. Портреты давайте - оценить техническое качество можно только по ним.

Ну не то чтоб уж портрет, но типа того....

снято практически в упор на подъемнике, без обработки только ресайз.

Есть смаз, но по фирменной "прозрачности" картинки (следствие фирменной правильной экспозиции и резкой оптики) и знаменитым фирменным цветам можно и без пояснений сказать ,что это Кенон.
ИМХО, это и есть лучшая похвала для компакта.

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. О недостатках обсуждаемого фотоаппарата - есть немножко. Вы о них уже поговорили. Для меня же достоинства пожалуй важнее. Радует своей скоростью, хорошим автофокусом. Остальное - в руках наших. Хотелось бы узнать вот что. Его предшественника, SX5 IS, умельцы дружить с RAW научили. Каковы прогнозы по обсуждаемой модели? Если знаете, отпишитесь пожалуйста.

Здравствуйте уважаемые форумчане.Прошу откликнуться владельцев SX10 IS и ответиь на простой вопрос. Возможна ли видио съёмка со звуком с применением оптического зума в режиме наезда и сильно ли мешает при этом звук движка объектива?С уважением и нетерпением жду ответа. :D

Что такое в режиме наезда? Работа зума слышна - очень чуткие микрофоны. Но мне кажется, что при обработке выделенного аудиофайла в звуковых редакторах от этого можно избавиться. Руки пока ещё не дошли, поэтому точных рекомендаций дать не могу.