Вообще надо учитывать темноватость нашего объектива! ну не для ночи он!
Поэксперементируй, я просто даже и не запоминаю, покрутишь повертишь, глядишь и вышло, а когда там в следующий раз будешь в темени снимать опять сначала.
вспышечка, хорошая внешняя вспышечка!
Canon SX10 IS
Всего 788 сообщ.
|
Показаны 681 - 700
Re[Нарский]:
Re[yes Iam]:
Попробуй в режиме "Р" поставить в параметрах вспышки "Slow Sync =on". Остальное - как обычно. Выдержка при этом не изменится, зато от вспышки будет мягкий свет. Я с руки делал статичные снимки ночью в комнате. Результат - пересвета минимум. Вот только этот режим (пыха при большой выдержке) работает исключительно в автоматическом или полу-автоматическом режимах :(.
Re[Kesava]:
Сегодня вдоволь накрутился с фотоаппаратом и сделал следующие выводы :
1 при работе в режиме "Р" и включенной замедленной синхронизации вспышки, фотографии получаются очень даже удовлетворительные... но (( в этом режиме фотоаппарат сам выставляет выдержку, которая равна одной секунде... получается без смаза фоток будет очень мало...
2 попробовал режим "Тv" тут я ставил выдержку и 1\60 и 1\1000, а вспышка работала в режиме авто, фотографии получались чуть похуже, чем в первом варианте, но зато без смазов...
Вывод делайте сами ))
( все фотографии делал в темной комнате, работал только компьютер)
1 при работе в режиме "Р" и включенной замедленной синхронизации вспышки, фотографии получаются очень даже удовлетворительные... но (( в этом режиме фотоаппарат сам выставляет выдержку, которая равна одной секунде... получается без смаза фоток будет очень мало...
2 попробовал режим "Тv" тут я ставил выдержку и 1\60 и 1\1000, а вспышка работала в режиме авто, фотографии получались чуть похуже, чем в первом варианте, но зато без смазов...
Вывод делайте сами ))
( все фотографии делал в темной комнате, работал только компьютер)
Re[Kesava]:
Сегодня вдоволь накрутился с фотоаппаратом и сделал следующие выводы :
1 при работе в режиме "Р" и включенной замедленной синхронизации вспышки, фотографии получаются очень даже удовлетворительные... но (( в этом режиме фотоаппарат сам выставляет выдержку, которая равна одной секунде... получается без смаза фоток будет очень мало...
2 попробовал режим "Тv" тут я ставил выдержку и 1\60 и 1\1000, а вспышка работала в режиме авто, фотографии получались чуть похуже, чем в первом варианте, но зато без смазов...
Вывод делайте сами ))
( все фотографии делал в темной комнате, работал только компьютер)
1 при работе в режиме "Р" и включенной замедленной синхронизации вспышки, фотографии получаются очень даже удовлетворительные... но (( в этом режиме фотоаппарат сам выставляет выдержку, которая равна одной секунде... получается без смаза фоток будет очень мало...
2 попробовал режим "Тv" тут я ставил выдержку и 1\60 и 1\1000, а вспышка работала в режиме авто, фотографии получались чуть похуже, чем в первом варианте, но зато без смазов...
Вывод делайте сами ))
( все фотографии делал в темной комнате, работал только компьютер)
Re[Нарский]:
yes Iam
спусковая кнопка у меня работает в зависимости
под каким углом палец поставиш
палец невсегда контролируеш как ставить
я его брал у него 6000 уже было нащелкано
30 000 спусковая кнопка думаю должна пройти как минимум если пальцами некривить
______________________
Re[Нарский]:
в помещении пыху в потолок лучше бить
влоб она только портит фотки нето совсем получаеца
и исо тоже сильно незадереш ставь на 400
исчо у кэнона мне кажеца пыха чуть короче
чем у панасоника фз28
поэтому обьектив тень отбрасывает на близком расстоянии но зато у него ручной регулировки мощности нету
исчо можно с рассеивающими бумажками поэксперементировать
спусковая кнопка у меня работает в зависимости
под каким углом палец поставиш
палец невсегда контролируеш как ставить
я его брал у него 6000 уже было нащелкано
30 000 спусковая кнопка думаю должна пройти как минимум если пальцами некривить
______________________
Re[Нарский]:
в помещении пыху в потолок лучше бить
влоб она только портит фотки нето совсем получаеца
и исо тоже сильно незадереш ставь на 400
исчо у кэнона мне кажеца пыха чуть короче
чем у панасоника фз28
поэтому обьектив тень отбрасывает на близком расстоянии но зато у него ручной регулировки мощности нету
исчо можно с рассеивающими бумажками поэксперементировать
Re[velzevul]:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1586
вот с такой байдой поэкспереминтировать можно
чтобы врпотолок била кденибуть всторонке
правда по отзывам чото она ватная какаято :?
и неуверен что она всегда будет срабатывать
ну и между 500 и 6000 р разница тоже есть
http://www.foto.ru/nissin_di-622_canon.html
вот эту пыху по отзывам хвалят
если много фоткаеш в помещении самоето
и по цене самая дешовая
правда неуверен насколько она совместима с sx10
________________
с фильтрами исчо можно поэксперементировать чтобы пересветов небыло
апять же они деньгу стоят
вот с такой байдой поэкспереминтировать можно
чтобы врпотолок била кденибуть всторонке
правда по отзывам чото она ватная какаято :?
и неуверен что она всегда будет срабатывать
ну и между 500 и 6000 р разница тоже есть
http://www.foto.ru/nissin_di-622_canon.html
вот эту пыху по отзывам хвалят
если много фоткаеш в помещении самоето
и по цене самая дешовая
правда неуверен насколько она совместима с sx10
________________
с фильтрами исчо можно поэксперементировать чтобы пересветов небыло
апять же они деньгу стоят
Re[velzevul]:
от:velzevul
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1586
вот с такой байдой поэкспереминтировать можно
чтобы врпотолок била кденибуть всторонке
правда по отзывам чото она ватная какаято :?
и неуверен что она всегда будет срабатывать
ну и между 500 и 6000 р разница тоже есть
http://www.foto.ru/nissin_di-622_canon.html
вот эту пыху по отзывам хвалят
если много фоткаеш в помещении самоето
и по цене самая дешовая
правда неуверен насколько она совместима с sx10
________________
с фильтрами исчо можно поэксперементировать чтобы пересветов небыло
апять же они деньгу стоятПодробнее
Да давольно интересная вспышечка... только совместима ли она с нашим фотиком? Думаю стоит поехать в магазин и проверить. Только вот в чем вопрос, как правильно ее проверять? я просто с такими вспышками еще не сталкивался...( я про эту конечно же http://www.foto.ru/nissin_di-622_canon.html )
Re[Нарский]:
http://www.foto.ru/static/nissin_com/nissin_com.png
ну вроде как к s5 подходит (частично
ручные неработают )
______________
в магазине ие какбы непощупаеш поскольку все
на заказ везут
о фишках только косвенно остаеца догадываца по отзывам ))))
там исчо с напряжением какието тонкости есть
_________\
[quot]как правильно ее проверять?[/quot]
главное чтобы недымилось ничо негрелось\
особенно сам фотик жалкоже потерять будет
и все функции работали )))
и голова крутилась без скрипов )))
ну вроде как к s5 подходит (частично
ручные неработают )
______________
в магазине ие какбы непощупаеш поскольку все
на заказ везут
о фишках только косвенно остаеца догадываца по отзывам ))))
там исчо с напряжением какието тонкости есть
_________\
[quot]как правильно ее проверять?[/quot]
главное чтобы недымилось ничо негрелось\
особенно сам фотик жалкоже потерять будет
и все функции работали )))
и голова крутилась без скрипов )))
Re[Нарский]:
____
Re[velzevul]:
С дымом и скрипами все ясно )) а вот как быть с остальным? какие режимы попробовать? на что обратить внимание?
Re[velzevul]:
1. Прочитал сообщение velzevul про спусковую кнопку, аналогичная ситуация, после ~15тыс. стала хуже срабатывать, т.е. приходится как бы "дальше" ее дожимать, чем это было раньше :( при покупке все работало качественно! Я вот теперь настороженно думаю, хорошо если только на этом и остановится этот дефект, а если ей вздумается работать еще хуже...? А ведь прошло то всего полгода!!!
2. И еще - неужели никого из обладателей этой камеры совсем не беспокоит ужаснейшая реакция кольца-навипада на тыльной стороне? Я то было обрадовался, когда при заказе через инет на замену S5-ому, увидел, что будет круто - колесо прям как на ЦЗ, супер удобно! А они блин такую свинью подложили - ладно б если только отличалось от ЦЗ тем, что нет фиксирующих положений колеса. А то вообще при его вращении складывается ощущение, что оно игрушечное и вообще не отсюда, типа для красоты, т.к. реагирует на вращение через раз, тупит по черному, редкостный тормоз!
Короче чтобы например выставить выдержку/диафрагму, каждый раз потеешь и столько терпения затрачиваешь, что порой хочется зарядить его в ближайшую стену!
2. И еще - неужели никого из обладателей этой камеры совсем не беспокоит ужаснейшая реакция кольца-навипада на тыльной стороне? Я то было обрадовался, когда при заказе через инет на замену S5-ому, увидел, что будет круто - колесо прям как на ЦЗ, супер удобно! А они блин такую свинью подложили - ладно б если только отличалось от ЦЗ тем, что нет фиксирующих положений колеса. А то вообще при его вращении складывается ощущение, что оно игрушечное и вообще не отсюда, типа для красоты, т.к. реагирует на вращение через раз, тупит по черному, редкостный тормоз!
Re[Sergey39]:
Покупайте ультразумы от кэнон - самые сырые в мире...
Re[Sergey39]:
Очень удобное колесо, всё с первого раза, никакого пота,
о чём вы?! Мвожет быть потаму, что "....что порой хочется зарядить его в ближайшую стену!" или просто неисправность?
зы: бОльшая масса народу столько отфотает за весь срок
службы аппарата, в лучшем случае.
о чём вы?! Мвожет быть потаму, что "....что порой хочется зарядить его в ближайшую стену!" или просто неисправность?
зы: бОльшая масса народу столько отфотает за весь срок
службы аппарата, в лучшем случае.
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Покупайте ультразумы от кэнон - самые сырые в мире...![]()
А поподробнее можно?
Re[yes Iam]:
от: yes Iam
зы: бОльшая масса народу столько отфотает за весь срок службы аппарата, в лучшем случае.
Насчет количества фот может быть и так, кто-то и за всю жизнь столько не сделает :) но тогда какой смысл покупать такую, думаю объективно, далеко не самую простую модель из ЦМ :?: для съемок пъянок/гулянок/вечерин/за столом пойдет любая сама простая, размером с пачку слим-сигарет :D
от: yes Iam
Очень удобное колесо, всё с первого раза, никакого пота, о чём вы?! Мвожет быть потаму, что "....что порой хочется зарядить его в ближайшую стену!" или просто неисправность?
Хочу заметить, что с любой техникой по жизни обращаюсь крайне аккуратно! Это я к тому, что дело точно не в руках :) но неужели правда похоже на брак? Колесо тормозит с момента покупки! Люди, поделитесь своми впечатлениями от работы колеса. Судя по всему я все же не одинок в этом вопросе?
от:svarog69
29.06.2009 16:53:34
вопрос по поводу диска управления, вчасности его поворотного кольца, он у всех какойто вялый ?Приходится провернуть чуть ли не половину оборота для какого либо перемещения((( или это брак завода?Подробнее
Re[Sergey39]:
Диск вялый на просмотре фото, не спорю, но выдержка/диафрагма/фокус - отлично, всё ставится быстро, сколько надо и точно (чуть подвинул и шкала перемещается примерно на столько же, на сколько сдвинул колесо, а с фокусировкой отчасти согласен, приходится крутить много, но не думаю, что было бы хорошо по другому).
У меня вот так.
Ещё на счёт кол-ва снимков, слышал тут, что люди столько не живут! (15 000) Якобы мыло способно снять за свою жизнь не более 4000-5000 снимов, далее прощай матрица. (читал где то на форумах, но непомню где и люди с этим соглашались!!!!)
Если не секрет, как оно именно тормозит?
У меня вот так.
Ещё на счёт кол-ва снимков, слышал тут, что люди столько не живут! (15 000) Якобы мыло способно снять за свою жизнь не более 4000-5000 снимов, далее прощай матрица. (читал где то на форумах, но непомню где и люди с этим соглашались!!!!)
Если не секрет, как оно именно тормозит?
Re[yes Iam]:
от:yes Iam
Диск вялый на просмотре фото, не спорю, но выдержка/диафрагма/фокус - отлично, всё ставится быстро, сколько надо и точно (чуть подвинул и шкала перемещается примерно на столько же, на сколько сдвинул колесо, а с фокусировкой отчасти согласен, приходится крутить много, но не думаю, что было бы хорошо по другому).
У меня вот так.
Ещё на счёт кол-ва снимков, слышал тут, что люди столько не живут! (15 000) Якобы мыло способно снять за свою жизнь не более 4000-5000 снимов, далее прощай матрица. (читал где то на форумах, но непомню где и люди с этим соглашались!!!!)![]()
Если не секрет, как оно именно тормозит?Подробнее
Ну насчет 4-5тыс. это уж слишком занижена цифра - это мое чисто интуитивное предположение. Это ж вообще смешная цифра!
Re[yes Iam]:
от:yes Iam
Диск вялый на просмотре фото, не спорю, но выдержка/диафрагма/фокус - отлично, всё ставится быстро, сколько надо и точно (чуть подвинул и шкала перемещается примерно на столько же, на сколько сдвинул колесо, а с фокусировкой отчасти согласен, приходится крутить много, но не думаю, что было бы хорошо по другому).
У меня вот так.
Ещё на счёт кол-ва снимков, слышал тут, что люди столько не живут! (15 000) Якобы мыло способно снять за свою жизнь не более 4000-5000 снимов, далее прощай матрица. (читал где то на форумах, но непомню где и люди с этим соглашались!!!!)![]()
Если не секрет, как оно именно тормозит?Подробнее
Ну насчет 4-5тыс. это уж слишком занижена цифра - это мое чисто интуитивное предположение. Это ж вообще смешная цифра! Ну а что насчет тормозов, то выглядит это так. Например часто пользую режим Tv приоритета выдержки - так вот как-то непостоянно одинаково колесо реагирует на вращение. Может и сразу, как ты описывал у себя, отвечать изменением выдержки, как только начинаешь его поворачивать. А бывает, как уже описывал svarog69 "Приходится провернуть чуть ли не половину оборота для какого либо перемещения", т.е. чтобы оно начало реагировать. Короче сложно предугадать насколько каждый раз понадобится повернуть колесо, чтобы добиться необходимого значения выдержки. Вот например на S5-ом было хорошо, там джойстиком все четко отрабатывало - одно нажатие, одно изменение! Я и хочу я понять - либо я такой требовательный, либо действительно недоработка Кэнона?
Re[Sergey39]:
от:Sergey39
Ну насчет 4-5тыс. это уж слишком занижена цифра - это мое чисто интуитивное предположение. Это ж вообще смешная цифра! Ну а что насчет тормозов, то выглядит это так. Например часто пользую режим Tv приоритета выдержки - так вот как-то непостоянно одинаково колесо реагирует на вращение. Может и сразу, как ты описывал у себя, отвечать изменением выдержки, как только начинаешь его поворачивать. А бывает, как уже описывал svarog69 "Приходится провернуть чуть ли не половину оборота для какого либо перемещения", т.е. чтобы оно начало реагировать. Короче сложно предугадать насколько каждый раз понадобится повернуть колесо, чтобы добиться необходимого значения выдержки. Вот например на S5-ом было хорошо, там джойстиком все четко отрабатывало - одно нажатие, одно изменение! Я и хочу я понять - либо я такой требовательный, либо действительно недоработка Кэнона?Подробнее
А если сравнить с зумом зеркали - так вообще небо и земля.
Re[A.Schwarzenegger]:
А если ещё сравнить с объктивом за 100 000, то ваще!
