Canon RP или canon 5dm3?

Всего 108 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Instantframe]:
Цитата:

Ну вот. Человек подтвердил. Лаг визирования есть. При плохом свете особенно. Быстрый репортаж проблемней.


Ты каким местом слушал? Даже по видео "человек подтвердил" ©, что, цитирую: "микролаг некритично и не меняет вообще ничего".

Лишь бы какую глупость ляпнуть?

Отлично люди и динамичные спортивные репортажи на бзк с "лагом" снимают, какие тебе и не снились.


Цитата:
За 50 000 рублей может быть мизинец и может лежать на чехле Очень доволен Но пока таких цен нет. БУ скидывают за 75000. Почему-то. Новые.


А, ну так бы сразу и сказал. "Хочу актуальный фуллфрейм желательно за 20 тыр, желательно с гарантией и почти новый, потому что я чрезмерно жадный, а если будет чуть дороже я буду копаться и выискивать разные малозначительные недостатки, писать различные глупости, зачем-то убеждая других (но прежде всего конечно себя), оправдывая его ненужность для себя".
Теперь все на своих местах, да.
Re[Instantframe]:
Ну возьмите 5д3 и живите счастливо. Не надо насилия над собой.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Ну возьмите 5д3 и живите счастливо. Не надо насилия над собой.


Не, не возьмёт. Уже писал, почему.

5д3, 5д2 "все ушатанные после свадебщиков, камеры исчерпавшие свой ресурс, подкрашенные и подшаманенные и продаются дороже чем стоят, за 25р третий мрак взял бы" ©

6д, 6д2 "камеры с плохой фокусировкой, где то найдешь где то потеряешь, у 77д фокусировка лучше" ©

5д4 (новый) - "ваще фф даёт очень мало разницы в картинке, чтобы фф себя окупил надо брать 5-10к рублей за час работы, а так - нет" ©

Про недешевые бзк писать даже смысла не имеет :D
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
За 50 000 рублей может быть мизинец и может лежать на чехле :D Но пока таких цен нет. БУ скидывают за 75000. Почему-то. Новые.

Очень важное замечание) :D
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
Быстрый репортаж проблемней. Ну или некомфортней.
Ну а то, что можно и свадьбу снимать на бзк, понятно. Но только наверное не на бюджетную.

Да все можно снять. Еще и оптика нужна, объективы тоже многое решают.
Не зря фотослужба Associated Press решила полностью перейти на камеры Sony (информация еще от июля этого года) - и за год перевести всех штатных фотографов и операторов на модели A9m2 и A7RIV, но думаю, что и A7III и A7SIII тоже будут закуплены. А у агентства AFP (Франц-пресс), репортеры которого снимают на Никон, давно используются z6 и z7. Рейтер традиционно работает с Canon - так что и там БЗК тоже свое место займут. Наверное, R5 и R6? Последнее - это мое предположение. Что касается АФП - информация из первых рук) Насчет АР - все было в официальном интервью и заявлении руководства агентства.
Re[Wildog]:
Это просто удар ниже пояса :)
Re[Wildog]:
Цитата:

от:Wildog
Да все можно снять. Еще и оптика нужна, объективы тоже многое решают.
Не зря фотослужба Associated Press решила полностью перейти на камеры Sony (информация еще от июля этого года) - и за год перевести всех штатных фотографов и операторов на модели A9m2 и A7RIV, но думаю, что и A7III и A7SIII тоже будут закуплены. А у агентства AFP (Франц-пресс), репортеры которого снимают на Никон, давно используются z6 и z7. Рейтер традиционно работает с Canon - так что и там БЗК тоже свое место займут. Наверное, R5 и R6? Последнее - это мое предположение. Что касается АФП - информация из первых рук) Насчет АР - все было в официальном интервью и заявлении руководства агентства.

Подробнее

Ну во первых снимает фотограф, а в любой конторе, фотоаппараты закупаются на отдел по своему принципу и это явно не потому, что лучше. Хочешь лучше - купи свой. Можем посмотреть, чем будут снимать олимпиаду :::))) .
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Ну возьмите 5д3 и живите счастливо. Не надо насилия над собой.

Хорошая техника.
Re[BaF]:
Со временем - беззеркалками, к бабке не ходи. Но - со временем. Не потому, что бзк намного хуже, а потому, что зеркалки ещё свой ресурс не выработали.
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
Хорошая техника.


Ну так бери, чего в каждой теме то ныть.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Со временем - беззеркалками, к бабке не ходи. Но - со временем. Не потому, что бзк намного хуже, а потому, что зеркалки ещё свой ресурс не выработали.

Ага, и все это прекрасно понимают, невзирая на наши радостные драчки :) .
Меня больше не радует другое, то, что если раньше был прогресс, то сейчас - это как 12 айфона, как то даже все хуже и хуже, а из улучшений только вопли маркетологов. Раньше при переходе с пленки, цифра была не очень, но со временем, довели же до ума. Я тут снимал 400D. Жестко. Я теперь проще - не устраивает, не буду брать. Не стоит оно того.

Re[BaF]:
Цитата:
от: BaF
Ну во первых снимает фотограф, а в любой конторе, фотоаппараты закупаются на отдел по своему принципу и это явно не потому, что лучше. Хочешь лучше - купи свой.

Можно и свой) Все чаще информационные агентства и СМИ нанимают на работу фотографов/операторов уже со своей аппаратурой. В моем офисе в планах переход на Nikon z6 или z6маркII- постепенно. Пока только одна такая камера есть в офисе.

Насчет того, как идет борьба за крупных клиентов - много лет назад Никон пытался договориться с Рейтер о переходе на свою аппаратуру. Никон предложил Рейтер не только большие скидки на новые камеры и объективы, и продленную гарантию на обслуживание, но и выкупить при этом всю аппаратуру Кенон, которая была в наличии у Рейтер на тот момент. Однако Кенон предложил Рейтер еще большие скидки на новую технику - и в итоге соглашение с Никон не состоялось.

В любом случае авторитетные фотоагентства не будут действовать в ущерб себе, у них серьезная конкуренция на рынке. Если они закупят плохое оборудование, то это отразится негативно и на их работе. Могут и клиентов потерять.
Re[Wildog]:
Дело в том, что в верхнем сегменте плохого оборудования просто нет, а с нюансами и плюсами/минусами разных производителей нормальный сотрудник разберется и подстроится.
Ведь идеального устройства тоже нет.
Re[Babingod]:
Цитата:
от: Babingod
Дело в том, что в верхнем сегменте плохого оборудования просто нет.

И еще +1 в верхний сегмент беззеркалок уже от Кенон) Canon EOS R1. Вроде ее анонс ожидается во второй половине 2021 года? Беззеркальный аналог Canon 1DX Mark III ?
Re[jura007]:
Конечно брать RP однозначно. Ладно объективов ef еще лет на 20 хватит, но тушки то больше не произведут.
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
Я отвечал вам, а делал это для автора

Извините, я не Ванга. Кому вы отвечали в своей голове мне не известно.
Re[Wildog]:
Цитата:
от: Wildog
Спокойно живет RP с Sigma Sport 70-200 2.8, ее вес 2кг - если конечно, пользоваться разумно) Вторая линза тоже килограммовая почти) Ну и с силиконовым чехлом для меня удобно все.

Так и Сони как-то пользуются. Удобно до тех пор пока какой нибудь S1 в руки не попадет.

Цитата:

от:Wildog
Насчет стаба в RP - он электронный и только при съемке видео, работает за счет того, что обрезается часть изображения. Но реально от него пользы нет. Главное - стаб в объективе. Вот видео, которое я снял для примера. Голос глухой, потому что в маске, тут их ношение на улице обязательно, а иначе - штраф в 10$.
https://youtu.be/N30jI9N2MiE

Подробнее

Печальненько конечно. Но думаю значительно лучше чем у ЗК.
Re[Versinus]:
Цитата:
от: Versinus
Печальненько конечно. Но думаю значительно лучше чем у ЗК.

Да, видео просто для примера - что получаем со стабом и как без него. Может, у тех объективов, где стаб нового поколения, получим еще лучше результат по оптической стабилизации. У меня только эти Сигмы пока.

Цитата:
от: Versinus
Так и Сони как-то пользуются. Удобно до тех пор пока какой нибудь S1 в руки не попадет.

У меня были Sony A7III и А7RII, у моего друга есть S1R. Мне довелось подержать эту камеру в руках и немного поснимать этим летом, объектив был 24-105. Тяжело, солидно, габаритно) Фокусировка мгновенная. Видоискатель прекрасный. Как будто снова в руке зеркалка оказалась. Плюс корпус очень основательный, чувствуешь, что держишь в руках ВЕЩЬ! Но - цена) И вес.

На тот момент у меня были камеры Сони, которые лично мне очень нравились. Потом я решил перейти на более экономичный комплект для съемки, тем более фото для меня сейчас больше хобби, чем средство заработка или подработки - как раз подвернулись удачно клиенты, искали такие камеры и я без сожаления их продал. Купил вначале 6д марк2, а потом и его заменил на Canon RP, по еще выгодной цене. Вот так у меня теперь две RP )))))))

P.S. Еще добавлю по Canon RP - у меня сложилось мнение, что через адаптер EF-EOS R автофокус работает лучше с любыми линзами Canon, чем с объективами от сторонних производителей. Объективы Сигма работают через адаптер хуже по АФ, чем на зеркалках, там все отлично.
Re[All]:
на фликре более менее засветилась EOS R.
RP вообще не видать на первой двадцатке. Все очень скромно.
И вообще, о чем это (https://www.flickr.com/cameras/canon/) говорит ?
Это говорит о том, что не такие уж изменения привносят в фотографию нынешние бзк относительно нынешних зеркалок, что бы люди отказывались от зеркалок.
Нет причин подрываться, большинству. Насколько я это понял. Есть конечно , люди впечатлительные, с хорошим кошельком, любители новшеств, которые сразу подрываются под новинки. Но их влияние в статистике, скорее всего, вообще нулевое. А равно их вес, голос и мнение в контексте значимости новизны, по сути , нулевое также. ;)
Я бы доверял мнению, когда здоровый скепсис фотографа говорит "Работать стало немножко удобней, в том то. А вот в том то...чуть хуже". Звучит как то взвешенно. Есть над чем подумать.
А когда отзыв такой - "все супер! чë тут думать! бери! я взял и не жалею!", тогда не ясно, как он взял если 3 года назад он такой же отзыв оставил о предидущей модели. У него там тоже "все супер, чë думать, взял и не пожалел.." :D Он будет каждую новинку или через одну такие "отзывы" оставлять.

Смотрим также раздел "Most Canon Uploads in the last Month" (Файлы каких камер Canon в большинстве случаев загружали крайний месяц") ;) Сейчас конец 2020 года. Что то прорыва бзк не видать. А что тут думать ? Вместо 85% попаданий фокуса 95%.
За доп. 10% фокуса отдавать 1000-2000-4000 баксов ? :D (така грубая ирония конечно).


Если то, что есть на руках полностью устраивает, и ресурс не выработался, я б не подрывался.
А если что-то не устраивает, надо думать: точно не устраивает, или маркетинговая лапша внушила, что якобы что-то не устраивает. Все таки это разные вещи.
Например, если для любительских целей, с 5д мк3 и даже 5д мк4 я бы не переходил на RP ,R и возможно на R6. Но при этом если 100-150К жгут ляшку, взял бы оптику , зум хороший эльковый за 85-120К. Если такой оптики у меня никогда не было. Или что-то другое из приличной про-оптики. При этом если с 5д мк3 еще есть робкие мысли перескочить на фф бзк, то с 5д мк4 перескакивать непонятно зачем. Это пока. И сложно понять желание любителя, перескакивать, скажем с 6д мк2 на RP.
А вот 6д мк1 на RP уже можно как-то заставить себя переходить. Аргументов больше уже.
Интересно посмотреть, что будет с EOS R, R6, RP когда пойдут следующие камеры, и вдобавок пойдет RF кроп. Любопытно мне также посмотреть как фликр отреагирует.
Re[jura007]:
Юрчик - фотоежик снова пытается себя в н-й раз в том, что беззеркалка ему не нужна, делясь зачем-то переживаниями с остальными :D

Все идёт по плааануу © )))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.