Canon PowerShot G7:DIGIC III

Аффтар! У тибя савсем плохо з галавой! Причинно-слецтвенные связи не усекаеш вапще! Я ничо не доказывал, убей сибя! И па форумам не ношусь, ж7 не пеарю. Откуда у меня пене взяццо, што ты?!

Я сказал только што у ж7 матрицо шумнее чем у ж6. И больше ничево! А ты пра какие-то "следы шумодава" понёс... У ж7 на минимальной ИСО никаких "следов" нет, патамушта шумодав на ИСО80 не включаеццо! Чо непонятново?! Есть проста ШУМ, которово нет у ж6. Дальше сам додумывай...

И ваще, аффтар, У других глупозти песать хоть смешно получаеццо...

Цитата:

от:Icewin
Как раз с 5д тоже сравнивал. Только если начнем спорить, я не поленюсь и пороюсь в архивах форума.
Насчет ссылки с фуджи. Мне всё равно по большому счету, что там написано. Детали, например на глобусе справа в джипеге почти пропадают.

Подробнее

С 5D я сравнивал, когда речь шла о разрешении. Снимок с 5D приводился в качестве эталона.

Что бы закрыть тему о JPEG, RAW и глобусах - вот вам два примера.

G7:
http://www.dpreview.com/reviews/CanonG7/Samples/Comparedto/CanonG7-ISO80.JPG

400D, RAW:
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD80/Samples/Compared/Studio/400d_iso0100-raw-acr.jpg

Небольшая разница в картинках может обясняться использованием на 400D хорошего фикса - EF 50 F1.4.

Цитата:

от: Mr.Wad
А то, што в G7 шумодав стараецца, это уже тыщу раз на форумах перетиралось.

А это кто писал?

Цитата:

от: Mr.Wad
У других глупозти песать хоть смешно получаеццо...

Это о себе?

Цитата:

от: Игорь Тулаев
А это кто писал?

Шумодав работает от ИСО100 и выше, имелось в виду
На минимальной чувствительности шумодав не работает. Сравни шумы на ИСО 50(80) у линейки Ж:
http://www.dpreview.com/reviews/canong5/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canong6/page14.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canong7/page7.asp
от модели к модели уровень шума растёт (об чом и говорил), чудес не бываед. А на больших ИСО шум уже давят. (Но давят только в джпеге, естессно. В раве там вапще кошмар, поэтому ево и убрале от греха подальше)

Ищщо езть вапросы?

Цитата:

от: Mr.Wad

Ищщо езть вапросы?

Есть один вопрос. Если посмотреть на графики по приведенным ссылкам, то шум для всех трех камер при минимальном ISO примерно одинаковый - около 2.0.
А где же обещанная разница?

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Есть один вопрос. Если посмотреть на графики по приведенным ссылкам, то шум для всех трех камер при минимальном ISO примерно одинаковый - около 2.0.
А где же обещанная разница?

Ты че, не понял еще, в натуре?
Это ж аксиома.
п.1 Mr.Wad всегда прав.
п.2 Если он не прав, см. п.1.

Кстати, только что доказывал на практике товарищу, что красные глаза можно убрать нормальным пыхом.

Снял детей на G7 стандартно - красноглазые дъяволы.
На глазах изумленной публики привинтил к G7 свой пых, и ... , хренак-с, никаких красных глаз, зато можно изучать цвет глаз отдельно взятых отроков.

Это именно то, ради чего я и брал G7, с ним можно делать почти все что захочешь, кроме только canon-овских линз.

На ISO80-100 матрица G7 дает картину не уступающую Canon D-Rebel, а на ISO200 вполне приличную для A5 по крайней мере. НИ ОДНА МЫЛЬНИЦА, которая помещается у меня в кармане, не позволяет добиться качества близкого к G7. А большие критики шума по чужим описаниям вроде Mr.Wad, могут ОТС9SAТЬ.

Цитата:

от: Игорь Тулаев

А где же обещанная разница?

глаза разуй, тундра у ж7 на мин. ИСО шум больше 2.0. у ж6 меньше 2.0. у ж5 ищщо меньше. есле не видеш разнецы - купи ачки или икран пабольше

Цитата:

от: Mr.Wad
глаза разуй, тундра у ж7 на мин. ИСО шум больше 2.0. у ж6 меньше 2.0. у ж5 ищщо меньше. есле не видеш разнецы - купи ачки или икран пабольше

Приятель, насчет глаз - сходи сам проверься. Хотя , может быть, дело в элементарном неумении пользоваться графиками. Тогда - обратно в школу! Я помню, мы графики в 3-м классе проходили.
Ты мешаешь цифры с разных графиков. Для всех трех камер есть только один вид графика - Luminance noise graph.
По нему значение шума для G7 (min ISO) - примерно 1.5 (G5 - 1.8, G6 - 1.9).
А больше двух для G7 - это с другого графика (RGB noise).
Для G6 такого нет, для G5 - есть, но в другой форме, цифры примерно те же.
В целом результат интересный, по формальным замерам G7 - самая малошумящая из трех камер.

Цитата:

от: Игорь Тулаев

В целом результат интересный, по формальным замерам G7 - самая малошумящая из трех камер.

ага... тоисть хочешь сказать у ж7 самая малошумящщая матрицо? типо, энто не обработка виновата, а сама матрицо такая волшебнайа? ха, наивные чукоцкие дети - жертвы маркетологофф соня пабедила законы физике: з меньшей ячейки получила горазда лучший сигнал без фсякого уселения

Пы.Сы. пачимуж они-таки рав в нём убрале :?: :? ...это не к тибе вапроз, аффтар, ты в равах сирано разбираешсо каг герой следущево года в апельсинах. это я таг, мысли вслух...

P.S.Скорей всего, чтобы 400д конкуренции не делал.
Эта ветка уже по моему себя изжила. Один афтар постит снимки, которые на исо 1600 не шумят, хотя на всех тестах солидных сайтов шумы там такие, что картинки не видно в полном смысле, другому афтару тесно на хоботе стало и доказать ведь ничего невозможно просто. Короче всем яд и стена
P.S. Купите Олимпус(с)

Цитата:

от: Icewin

Эта ветка уже по моему себя изжила.

Може, и изжила. Скучно спорить с мальчиками, которые в процессе изукрашивания своих постов рядами смайликов и "падонковской" лексикой не успевают подумать о содержании.
Вместо фотофорума получается какой-то конкурс клоунов-любителей. Может, лучше пойти в цирк, посмотреть на профессионалов?

Вот это ТЕМА вышла! Автору - поощрительный приз от Клуба Фото.Ру! С Канона - тоже причитается. Уважаемый Игорь Тулаев, вы с немногочисленными соратниками долгие дни и ночи аки львы бились за честь самой неоднозначной каноновской новинки! По крайней мере, выполнено золотое правило маркетинга - главное не выпустить в свет суперпродукт, а привлечь супернимание к тому, что удосужились выпустить. Кстати: G 7-й неразумный нородишко-то с прилавков сметает - подите, найдите его за пристойную цену. Продано, говорят! И зачем только фотогуру-просветители на сей ветке разорялись, эрудицию и астроумие свои изощряли? Впустую. А я вот и сам купил давеча, разбираюсь. Разберусь - расскажу, EOS 1Ds Mark II лучше, а может и G 7!

Я вот щас другу G3 искал. Пошел на нашу барахолку, фпоиске набрал кенон Ж.
И, что бы вы думали, панове... Тама такая тьма семёрок...
К чему бы это, а?

Это значить реальные пацаны уже поигрались и иметь Г7 уже не круто. Вот они в ожидании более крутых моделей продают лохам всяким то, что уже не нужно, да в принципе и не было нужно

Что-то вы, ребята, совсем заврались. Я в разделе "Барахолка" нашел 1 (один) G7. И то - человеку кто-то подарил. Зато зеркалок продают...
К чему бы это, а?

А я нашел 3 :) И все проданы :D

Я подразумевал, что сейчас один продается. Уже целых 3 дня.

четыре штуки ж7, две ж5, две ж6, одна ж3. Ж3 я с приятелем еду покупать в воскресенье.

Цитата:

от: Йож
Ж3 я с приятелем еду покупать в воскресенье.

Очень хороший аппарат для своего времени... а в свете последних "улучшений" - вообще очень хороший :)

да у меня такой g3 уже год работает , приятная машинка . А сегодня пойду G2 знакомым смотреть , а то у них старый накрылся.