Цитата:от: Ю.Ш.
Дима, ну ты вот 300 2.8 Ис кажется у себя в Калифорнии за 4200 взял
Все-таки уточню. На 300/2.8L IS я точу зубы, но еще не взял. Когда возьму - не знаю. Цена скорее всего будет B&H, гарантия "USA".
Я взял за $3K на ebay Canon EF 200/1.8L, это да - из Южной Кореи. В настолько нетронутом состоянии, что остался в удивлении. Единственной приметой, что быть может ей пользовались были электрические контакты - ее точно напяливали хотя бы раз. (но это могло быть что просто для проверки).
Цитата:от: Ю.Ш.
а я тут - на пару тыщ дороже (правда - в кредит. Без кредита б вышло - на полторы или 1200).
Я не знаю с чем связаны американские цены на электронику, фото и.т.п. Конечно, североамериканский рынок принято считать по многим параметрам самым крупным и с самой сильной конкуренцией, но как это приводит к наблюдаемым ценам, мне не очень ясно. (Не то чтобы я этим не пользовался) ;)
Наверно, в Европе все же больше социализма, с сопутствующим таким понятием - "налоги", а у нас тут более зубодробительный капитализм с нечеловеческим лицом ;)
Цитата:от:Ю.Ш.
Я спорить тут про вероятность цены не хочу, это схоластика какая-то: я его все одно покупать не собираюсь и ( с учетом собственных прогнозов) потрачу пока деньги на приобретение пары хороших фиксов (вот, с учетом перспектив 1.3 24Л ну очень интересен стал).Подробнее
24/1.4L - очень интересная линза. И действительно с падением коэффициента кропа все интереснее и интереснее.
Фактически, 24/f1.4L, 300/f2.8L IS, MP-E 65mm f/2.8, TS-E 24/f3.5L - это все, что еще интересно. 500/f4.0 - слишком дорого и тяжело, редко применимо. Другие тилт-шифты - как-то ИМХО менее мне нужны. (как бы все они хороши для определенных задач, но вот платить за них всех я не готов).
Цитата:от: Ю.Ш.
А про стрит-прайс... Мне вон Хассельблад Х-пан за кэш вот уже месяц за 1200 предлагают (аренду, что ли, хозяину магазина платить нечем??) хотя - если заказывать - у него совсем другая цена вроде бы.
Может быть что угодно. В ближайшем ко мне магазине я бы рассчитывал на такую скидку ($5K против $7K) только если камера была в ренте (у них есть пара 1Ds в ренте, я ими пользовался) либо она стояла выставочно на полке N месяцев, т.е. ее давали покрутить-подержать по нескольку раз в день с напяливанием на нее линз, которые человеку интересны, и.т.п.
Иначе - увы, что-то вера в дешевые сыры у меня прошла..
Тушка мне нужна новая, вот что. D60 своим автофокусом при недостатке света утомил хуже горькой редьки. А еще эти 3 точки фокусировки, етить ее ;)
Я бы обменял 8.5 fps у 1D Mark II на 3 fps с более низкой ценой или с той же ценой но бОльшим количеством пикселей (11мегапикс полный кадр, скажем) - так ведь нет ничего такого.
А тушка от единички с 45 зонами и прочими вещами мне нравятся. Хотя 8.5 fps мне собственно не нужны.
Брать 1Ds сейчас скучно - камере уже полтора года, наверно осенью будет замена.
Все, за что я бы пожурил Canon 1D Mark II - это никелевые аккумуляторы от 1D / 1Ds.
ИМХО Nikon в D2H сделал литий правильно.
Все эти песни с разрядом и памятью аккумуляторов мне решительно не нравятся.