Canon или Sony: съёмка в помещении.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Как с внешней вспышкой Соне работает?
.

гораздо лучше, чем все остальные бренды.
как там у кенона с беспроводной синхронизацией и управлением своих родных пых?




З.Ы. аффтар лучше бы вы остались в разделе цифромыльниц

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
гораздо лучше, чем все остальные бренды.
как там у кенона с беспроводной синхронизацией и управлением своих родных пых?


З.Ы. аффтар лучше бы вы остались в разделе цифромыльниц

С беспроводной не снимаю - это больше к профи, там более установить неск. вспышек на корпоративке или на пикнике не представляется возможным (любителю) или это гемморой очень большой.
Как Соне вспышки ценой как от квакона 430-я 580-я серией снимают - интересно все же?



Нет , там слишком много упор делается на техническое качество, которе их камер нужно выжимать... Напрягает, знаете.

А здесь боке, и бац ресайз в 600х800 - и фсё - больше ничего не надо - шедевер готов! Все тащатся от фотки А кто не тащится - тех на мывльничный форум отсылают...

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
С беспроводной не снимаю - это больше к профи, там более установить неск. вспышек на корпоративке или на пикнике не представляется возможным (любителю) или это гемморой очень большой.
Как Соне вспышки ценой как от квакона 430-я 580-я серией снимают - интересно все же?

:

Подробнее

взять камеру в одну руку, а пыху в другую и отнести в сторону - это что, большой труд?
и 36 и 56 управляются камерой без всяких дополнительных устройств.

кстати про какую пыху от сони идет речь 36 или 56?

справятся эти пыхи с серйиной съемкой, вполне успешно.
на пленочных минолтах с 4-5,5к/сек пока что не жаловались

писала -писала...дочка все стерла! :(
теперь коротко...
Купила Сони а300.

esli budete pol'zovat'sya ob'ektivami storonih proizvoditelei ili sovetskimi berite canon, a esli hotite horoshuu kameru s tochnim fokusom to tut nikon d300 nikto konkurenciu sostavit' ne mozhet!!
vot fotki s canon 30D.

Цитата:

от: reflex
писала -писала...дочка все стерла! :(
теперь коротко...
Купила Сони а300.

... strannii vibor:)

Цитата:

от: greymage
Кстати, я бы вам посоветовал сравнить по ценам два комплекта:
Canon 450D + Canon 17-55/2.8
Sony A700 + Tamron 17-50/2.8 ...

А я бы из двух комплектов однозначно выбрал бы Сапоп.
И исключительно из-за стекла 17-55/2.8 IS

http://www.photozone.de/canon-eos/178-canon-ef-s-17-55mm-f28-usm-is-test-report--review

Счас скажут, что у него р и с у н о к не интересный. Спорим?

Цитата:

от: reflex
писала -писала...дочка все стерла! :(
теперь коротко...
Купила Сони а300.

Поздравляю. :-)

Теперь определяться со стеклом надо. :-) Лучше всего взять что-нибудь светосильное, типа Тамрон 17-50/2.8.

Цитата:

от: wats0n
А я бы из двух комплектов однозначно выбрал бы Сапоп.
И исключительно из-за стекла 17-55/2.8 IS

Счас скажут, что у него р и с у н о к не интересный. Спорим?

А зачем? Нравится вам это стекло, так и берите его. Чего спорить-то?

Мне его рисунок кажется вполне обычным, никаким, без изюминки. Но и плохим его назвать не могу, нормальное такое стекло.

Однако, я бы не стал покупать 17-55 просто из-за его цены. Если бы купил себе Кэнон, то взял бы себе или Тамрон 17-50 или Токину 16-50.

Цитата:

от:greymage
А зачем? Нравится вам это стекло, так и берите его. Чего спорить-то?

Мне его рисунок кажется вполне обычным, никаким, без изюминки. Но и плохим его назвать не могу, нормальное такое стекло.

Однако, я бы не стал покупать 17-55 просто из-за его цены. Если бы купил себе Кэнон, то взял бы себе или Тамрон 17-50 или Токину 16-50.

Подробнее

Да я бы взял но на мой Д40х он не станет.
А вот Тамрон17-50 становится. Вернее он с него и не слазит почти.