Я перед тем, как купить эту "забаву", много видосов на Ютубе пересмотрел "буржуйских", много чего наглядно и вполне доступно во многих было пояснено!
Другое дело, что фотография для меня далеко не на первом месте, обычное хобби в очень ограниченное свободное время, самому проводить эксперименты просто банально нет возможности...
Canon EOS RP
Всего 25584 сообщ.
|
Показаны 18561 - 18580
Re[dimanes]:
Re[jpoul]:
от: jpoul
...Это если не поменялись сильно условия освещения...
я тут совершенно случайно при конвертации обнаружил, что применение 2-х профилей, созданных для RF24-105L, но с разницей в несколько месяцев, дали идентичный результат!
В обоих случаях снимал парой, т.е. один снимок в тени, второй на солнце, сводил в один в профиль, но в первом случае был очень яркий солнечный день и снег кругом, очень много света, во второй раз на этих выходных, все серое, снега нет, пыль, уныние, но день и солнца предостаточно.
Так вот, выбираю профиль, красота, как и ожидал увидеть, а потом гляжу, а он то "зимний", т.е. условия освещения совсем иные были! Выбираю второй, "свежий", изменения микроскопические! Все таки не зря профиль очень долго формируется при создании, великолепный универсальный результат в итоге!
Re[hitman76]:
Кстати, нашел в своих старых закладках - на Фото-ру есть тема об "X-Rite Color Checker Passport"
https://club.foto.ru/forum/6/558734
Тема достаточно обширная, там есть самые разные мнения о возможностях КолорЧекера, коллеги делятся опытом его использования и т.д.
К сожалению по непонятным причинам веточка с конца 2017 года не добавляется :?
https://club.foto.ru/forum/6/558734
Тема достаточно обширная, там есть самые разные мнения о возможностях КолорЧекера, коллеги делятся опытом его использования и т.д.
К сожалению по непонятным причинам веточка с конца 2017 года не добавляется :?
Re[hitman76]:
от:hitman76А можно в качестве примера показать одну и ту же солнечную фотографию, проявленную в DxO с одними и теми же установками -
я тут совершенно случайно при конвертации обнаружил, что применение 2-х профилей, созданных для RF24-105L, но с разницей в несколько месяцев, дали идентичный результат!
В обоих случаях снимал парой, т.е. один снимок в тени, второй на солнце, сводил в один в профиль, но в первом случае был очень яркий солнечный день и снег кругом, очень много света, во второй раз на этих выходных, все серое, снега нет, пыль, уныние, но день и солнца предостаточно.
Так вот, выбираю профиль, красота, как и ожидал увидеть, а потом гляжу, а он то "зимний", т.е. условия освещения совсем иные были! Выбираю второй, "свежий", изменения микроскопические! Все таки не зря профиль очень долго формируется при создании, великолепный универсальный результат в итоге!Подробнее
но одну с профилем от КолорЧекера, а другую со стандартным профилем "Солнечный день".
Очень любопытно увидеть разницу.
Re[dimanes]:
постараюсь чуть позже сделать с последней прогулки, пока еще на работе...
Re[hitman76]:
от: hitman76Спасибо! Это совсем не к спеху, когда получится, тогда и хорошо.
постараюсь чуть позже сделать с последней прогулки, пока еще на работе...

Re[Gallfromtyumen]:
от: GallfromtyumenЭто у вас отличные фотографии, с ними работать одно удовольствие!
Отлично сделано

Ну и конечно тут огромная заслуга и РП-ишки и объектива.
Re[Gallfromtyumen]:
Интересный эффект. Надо бы со своего тамрона картинки посмотреть, но такого явного эффекта не замечал.
Что мой в "тёплые" тона сдвигает точно есть. Чем-то похоже на фото через Zeiss Pancolar 50f1,8 с ториевым просветлением, но и там этот эффект явно слабее заметен.
Что мой в "тёплые" тона сдвигает точно есть. Чем-то похоже на фото через Zeiss Pancolar 50f1,8 с ториевым просветлением, но и там этот эффект явно слабее заметен.
Re[AleXa]:
от: AleXa
Спасибо! Это совсем не к спеху, когда получится, тогда и хорошо.
К сожалению, с последней прогулки особо удачных "цветастых" фото нет, взял одну с предыдущей, когда профиль первый раз строил зимой.
В конвертере DxO как такового нет многообразия именно цветовых профилей, присутствует только профиль для конкретной камеры и возможность работы с ICC и DCP-профилями. Всякого рода "украшалки" вроде DxO FilmPack вообще не рассматриваю. Вот при работе с ББ все как у всех, т.е. можно выбрать готовый пресет, включая Daylight. Это совсем не то, что вы просили, но, все же, решил сделать следующим образом...
Я сначала фотографию "проявил" с профилем камеры (именно для Canon RP в интерпретации DxO), потом с DCP-профилем от X-Rite, созданным по КолорЧекеру в тот день. Это первая пара фотографий получилась.
Затем, я дополнительно к каждому из вариантов применил пресет для ББ "Daylight", именно для того, чтобы наглядно показать то, о чем я вчера и сегодня писал. Т.е., когда цвет "поправлен", дополнительное изменение его оттенков посредством ББ дает менее искаженный вариант.
Для наглядности сделал скриншот сравнения всех 4-х снимков, где отметил область, в которой, имхо, хорошо видно, как меняется цвет в тенях, где это особенно критично, что подтверждает мои предположения. В данном случае речь уже про явную "синюшность" идет!
Все полноразмеры, надо скачивать и на своем мониторе смотреть, чтобы оценить.
Плохо, что под рукой нет особо "цветастых" кадров, чтобы разница визуальная в глаза прямо бросалась, но, хотя бы так. Ну и обработки дополнительной никакой, ни насыщенности, ни контраста не добавлял, все по дефолту.
Ну и пока все, со временем свободным снова напряг, ждем очередных выходных! :D
IMG_5193_DxO-Camera-Profile_WB-AsShot vs IMG_5193_X-Rite-DCP-Profile_WB-AsShot


IMG_5193_DxO-Camera-Profile_WB-Daylight vs IMG_5193_X-Rite-DCP-Profile_WB-Daylight


Сравнение

Re[323f]:
от: 323f
Интересный эффект. Надо бы со своего тамрона картинки посмотреть, но такого явного эффекта не замечал.
эффект от освещения зависит. Чем меньше света и чем он хуже - тем заметнее. При этом балансом белого вытащить сложно - приходится придавливать оранжевый и желтый отдельно. Но тоже, такое..
Re[hitman76]:
Спасибо, все вы сделали просто отлично, хорошие примеры. Согласен, разница видна, но не зная реального цвета сложно сказать где цвет точнее.
Обратил внимание, что фотографии с профилем от КолорЧекера менее контрастные и тени у них посильнее проэкспонированы (тени более светлые).
В определенном смысле это напоминает разницу в DPP между, например, стилями "стандарт" и "пейзаж".
И на счет деградации цвета в тенях - честно говоря не очень понял.
Голубой цвет на этой паре фоток принципиально разный, поэтому и в тенях он ведет себя по разному.
Обратил внимание, что фотографии с профилем от КолорЧекера менее контрастные и тени у них посильнее проэкспонированы (тени более светлые).
В определенном смысле это напоминает разницу в DPP между, например, стилями "стандарт" и "пейзаж".
И на счет деградации цвета в тенях - честно говоря не очень понял.
Голубой цвет на этой паре фоток принципиально разный, поэтому и в тенях он ведет себя по разному.
Re[Gallfromtyumen]:
Похожий эффект?
Это Кенан
http://images.vfl.ru/ii/1632512084/fdc87c62/36000606.jpg
Это Кенан
http://images.vfl.ru/ii/1632512084/fdc87c62/36000606.jpg
Re[323f]:
от: 323f
Похожий эффект?
Это Кенан
http://images.vfl.ru/ii/1632512084/fdc87c62/36000606.jpg
Да, но тут рефлексы от стен и скатерти, думаю. Хотя у кэнона линзы тоже разные и с разным просветвлением
Re[AleXa]:
от:AleXa
Спасибо, все вы сделали просто отлично, хорошие примеры. Согласен, разница видна, но не зная реального цвета сложно сказать где цвет точнее.
Обратил внимание, что фотографии с профилем от КолорЧекера менее контрастные и тени у них посильнее проэкспонированы (тени более светлые).
В определенном смысле это напоминает разницу в DPP между, например, стилями "стандарт" и "пейзаж".
И на счет деградации цвета в тенях - честно говоря не очень понял.
Голубой цвет на этой паре фоток принципиально разный, поэтому и в тенях он ведет себя по разному.Подробнее
Дело в том, что мимо этой "конструкции" я с собакой чуть ли не каждый день мимо прохожу, у меня истинный цвет краски уже в подсознании при каждом освещении забит!
Я бы не стал приводить этот пример, если бы результат с профилем КолорЧекера был не самым близким к тому, что на самом деле "видел" мой глаз! ;)
Насчет цвета в тенях, еще раз сравните меж собой нижнюю пару, там отчетливо видно, что правка ББ на фото с родным цветовым профилем в итоге дает более неестественный синий цвет.
Re[hitman76]:
от:hitman76Наверное вы правы, но я так явно, как вы, сильной неестественности синего цвета не вижу.
Дело в том, что мимо этой "конструкции" я с собакой чуть ли не каждый день мимо прохожу, у меня истинный цвет краски уже в подсознании при каждом освещении забит!
Я бы не стал приводить этот пример, если бы результат с профилем КолорЧекера был не самым близким к тому, что на самом деле "видел" мой глаз! ;)
Насчет цвета в тенях, еще раз сравните меж собой нижнюю пару, там отчетливо видно, что правка ББ на фото с родным цветовым профилем в итоге дает более неестественный синий цвет.Подробнее
И да, цвет с КолорЧекером интереснее, чем без. А если он еще и ближе к реальному, то вообще отлично!
Ну теперь у вас фотографии должны стать просто идеальные в цвете!
Выбирайте время и фотографируйте, ждем с нетерпением!

Re[Gallfromtyumen]:
от:GallfromtyumenС интересом посмотрел ваши примеры - да коричневатый оттенок есть, но это даже добавляет некоторого шарма фотографиям, будто небольшая тонировка.
https://disk.yandex.ru/d/pDFge23hL3_cPg
Эффект от освещения зависит. Чем меньше света и чем он хуже - тем заметнее.
При этом балансом белого вытащить сложно - приходится придавливать оранжевый и желтый отдельно. Но тоже, такое..Подробнее
А можно эти фоточки покрутить ?
Re[Gallfromtyumen]:
Возможно и рефлексы, это EF40 f2,8.
До компутера с картинками через Тамрон, разве что к ночи доберусь.
Но не припоминается, мне таких уходов в коричневый. Впрочем, и Тамроны у нас разные. Мой 35-150 (A043).
До компутера с картинками через Тамрон, разве что к ночи доберусь.
Но не припоминается, мне таких уходов в коричневый. Впрочем, и Тамроны у нас разные. Мой 35-150 (A043).
Re[323f]:
Сороковка кстати густит цвет. Причем на кропе я этого не замечал, а на рп заметно.